五里乡2023年农村综合改革转移支付（农村公益事业财政奖补及美丽乡村奖补）项目-中标候选人公示

五里乡2023年农村综合改革转移支付（农村公益事业财政奖补及美丽乡村奖补）项目-中标候选人公示发布时间：22小时前
查看原文
摘要信息
招标单位：（略）
（略），（略）（略）
中标金额479.820734万元发布时间（略）:00:00
项目分类中标候选人行业（略）政，房建
相关产品
正文内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,五里乡2023年农村综合改革转移支付（农村公益事业财政奖补及美丽乡村奖补）项目（项目名称：（略）
第一中标候选人:（略）
资质条件：（略）政公用工程施工总承包叁级
评审得分：93.1
投标总报价（元）：（略）.34
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：180日历天
项目经理：（略）
项目负责人资质：（略）政公用工程专业注册二级建造师
（略）：陕（略）9
第二中标候选人:（略）
资质条件：（略）政公用工程施工总承包贰级
评审得分：87.96
投标总报价（元）：（略）.48
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：180日历天
项目经理：（略）
项目负责人资质：（略）政公用工程专业注册一级建造师
（略）：豫（略）18325
第三中标候选人:（略）
资质条件：（略）政公用工程施工总承包贰级
评审得分：87.69
投标总报价（元）：（略）.38
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：180日历天
项目经理：（略）
项目负责人资质：（略）政公用工程专业注册二级建造师
（略）：贵（略）25250
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年05月25日至2024年05月27日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）财政局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.5
1.5
1.6
1.4
2.施工安全措施(0分-3分)
2.1
2
2.4
2.4
1
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.5
1.4
1.6
1.6
4.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.4
1.5
1.3
1.6
1.5
5.施工环保措施(0分-2分)
1.6
1.4
1.1
1.4
1.6
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
2.6
2.3
2.1
2.2
7.质量保证措施(0分-3分)
2.4
2.2
2.1
2.4
2.1
8.文明施工措施(0分-3分)
2.2
2.2
1
2.3
2.5
9.施工总进度（（略）络图）及保障措施(0分-3分)
2.2
2.5
2.1
2.4
2.2
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.5
1.5
1.4
1.6
1.8
商

务
1.项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.承诺(0分-4分)
4
4
4
4
4
4.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
93.096
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1.4
1.6
1.5
1.3
2.施工安全措施(0分-3分)
2
2
1.5
2.4
2.3
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.5
1.4
1.3
1.4
1
4.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
1.1
1.3
1.3
1.5
5.施工环保措施(0分-2分)
1.4
1.4
1
1.3
1.3
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.1
2
2.2
1.7
2
7.质量保证措施(0分-3分)
2.4
2.1
1.9
2.2
2.3
8.文明施工措施(0分-3分)
2.2
2.1
2.1
1
2.2
9.施工总进度（（略）络图）及保障措施(0分-3分)
2
2.2
1.9
2.2
2
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.5
1.4
1.5
1.3
1.6
商

务
1.项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.承诺(0分-4分)
0
0
0
0
0
4.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
87.96
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1.3
1.6
1.5
1.2
2.施工安全措施(0分-3分)
2
2.2
2
1
2.4
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.4
1.4
1.1
1.4
1.4
4.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.3
1.2
1.3
1.5
1.3
5.施工环保措施(0分-2分)
1.3
0.5
1.3
1.5
1.5
6.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.6
2.2
2.1
2.2
2
7.质量保证措施(0分-3分)
2.4
2.1
2
2.2
1.9
8.文明施工措施(0分-3分)
2.1
2.1
2.3
2.1
1
9.施工总进度（（略）络图）及保障措施(0分-3分)
2.2
2
2.3
1.8
2
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.5
1.4
1.3
1.3
1.5
商

务
1.项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.承诺(0分-4分)
0
0
0
0
0
4.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
87.694
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
64.996
18.1
10
93.096
（略）.34
1
（略）
65
16.96
6
87.96
（略）.48
2
（略）
64.994
16.7
6
87.694
（略）.38
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）