健康园区狮村社区周边雨水排放工程中标候选人公示

健（略）：荥工招（略））
公示结束时间：2024年05月26日一、评标情况标段(包)[001]健（略）狮（略）周边雨水排放工程（一标段）:1、中标候选人基本情况中标候选人第1名：（略），投标报价：545.591225万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：180天；中标候选人第2名：（略），投标报价：546.643812万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：180天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：546.375155万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：180天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人(（略）)的项目负责人：施龙/;中标候选人(（略）)的项目负责人：李彬/;中标候选人(（略）)的项目负责人：赵振国/;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：/;中标候选人(（略）)的资格能力条件：/;中标候选人(（略）)的资格能力条件：/;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：/;中标候选人(（略）)的评标情况：/;中标候选人(（略）)的评标情况：/;标段(包)[002]健（略）狮（略）周边雨水排放工程（二标段）:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），其他类型投标报价：施工合同价的1.87%，质量：符合国家规定的规范标准和要求，工期/交货期/服务期：180天；中标候选人第2名：（略），其他类型投标报价：施工合同价的1.896%，质量：符合国家规定的规范标准和要求，工期/交货期/服务期：180天；
中标候选人第3名：（略），其他类型投标报价：施工合同价的1.89%，质量：符合国家规定的规范标准和要求，工期/交货期/服务期：180天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人(（略）)的项目负责人：芦军/;中标候选人(（略）)的项目负责人：赵凯瑞/;中标候选人(（略）)的项目负责人：黄涛/;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：/;中标候选人(（略）)的资格能力条件：/;中标候选人(（略）)的资格能力条件：/;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：/;中标候选人(（略）)的评标情况：/;中标候选人(（略）)的评标情况：/;二、提出异议的渠道和方式：（略）
联系电话：（略）
三、其他详见附件四、监督部门本招标项目的监督部门为（略）建设局。
五、联系方式：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
建设工程中标候选人公示
（略）荥工招（略）
招标人：（略）
工程名称：（略）
工程地址：（略）
招标方式：（略）
开标时间2024年5月23日上午9时00分
（略）项目经理：（略）
（略）二级注册建造师豫（略）3
中标价（略）.25元工期180日历天
工程质量合格是否响应招标文件要求资格能力条件是
（略）项目经理：（略）
（略）二级注册建造师豫（略）3
中标价（略）.12元工期180日历天
工程质量合格是否响应招标文件要求资格能力条件是
（略）项目经理：（略）
（略）二级注册建造师豫（略）8
中标价（略）.55元工期180日历天
工程质量合格是否响应招标文件要求资格能力条件是
评标情况按照招标文件的规定，评标工作严格按照招标文件规定的评标方法和标准进行，评标委员会首先对各投标文件进行了初步评审，各投标人的投标文件均通过了初步评审，评标委员会对通过初步评审的有效投标人进行详细评审，并按照最终得分由高到低的顺序推荐3名中标候选人为：第一中标候选人：（略）得分：83.85分第二中标候选人：（略）得分：74.36分第三中标候选人：（略）得分：63.04分
监督单位：（略）
招标人：（略）
代理机构：（略）
备注：投标人或者其他利害关系人对本评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人：（略）
建设工程中标候选人公示
（略）荥工招（略）
招标人：（略）
工程名称：（略）
工程地址：（略）
招标方式：（略）
开标时间2024年5月23日上午9时00分
（略）项目总监姓名芦军
（略）注册监理工程师（略）
中标价施工合同价的1.87%监理服务期以施工工期为准
工程质量符合国家规定的规范标准和要求是否响应招标文件要求资格能力条件是
（略）项目总监姓名赵凯瑞
（略）注册监理工程师（略）
中标价施工合同价的1.896%监理服务期以施工工期为准
工程质量符合国家规定的规范标准和要求是否响应招标文件要求资格能力条件是
（略）项目总监姓名黄涛
（略）注册监理工程师（略）
中标价施工合同价的1.89%监理服务期以施工工期为准
工程质量符合国家规定的规范标准和要求是否响应招标文件要求资格能力条件是
评标情况按照招标文件的规定，评标工作严格按照招标文件规定的评标方法和标准进行，评标委员会首先对各投标文件进行了初步评审，各投标人的投标文件均通过了初步评审，评标委员会对通过初步评审的有效投标人进行详细评审，并按照最终得分由高到低的顺序推荐3名中标候选人为：第一中标候选人：（略）得分：89.10分第二中标候选人：（略）得分：79.18分第三中标候选人：（略）得分：77.12分
监督单位：（略）
招标人：（略）
代理机构：（略）
备注：投标人或者其他利害关系人对本评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人：（略）