全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

纳雍县玉龙坝镇中心小学综合楼建设项目等5个教育建设项目设计、施工总承包(EPC)招标-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-05-22
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/05/22 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(略)建设项目等5个教育建设项目设计、施工总承包(EPC)招标((略):E(略)0023H)(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:(略)(略)(略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,建筑行业(建筑工程)乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:工程施工投标报价下浮率:5%;设计投标报价下浮率:0%
设计质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度;
施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:720日历天(其中:施工工期660日历天;设计周期60日历天)
施工项目负责人(项目经理:(略)
施工项目负责人(项目经理:(略)
(略):贵(略)13383;
设计项目负责人:倪葳葳
设计项目负责人资格:一级注册建筑师
综合得分:92.54分

第二中标候选人:(略)(略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,建筑行业(建筑工程)甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:工程施工投标报价下浮率:5%;设计投标报价下浮率:0%
设计质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度;
施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:720日历天(其中:施工工期660日历天;设计周期60日历天)
施工项目负责人(项目经理:(略)
施工项目负责人(项目经理:(略)
(略):豫(略)18325;
设计项目负责人:李克资
设计项目负责人资格:一级注册建筑师
综合得分:86.07分

第三中标候选人:(略)(略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,建筑行业(建筑工程)甲级资质具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价:工程施工投标报价下浮率:3%;设计投标报价下浮率:3%
设计质量标准:达到行业相关技术规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、设计深度达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)要求和本招标文件要求的设计深度;
施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:720日历天(其中:施工工期660日历天;设计周期60日历天)
施工项目负责人(项目经理:(略)
施工项目负责人(项目经理:(略)
(略):贵(略)23458;
设计项目负责人:郑恒
设计项目负责人资格:一级注册建筑师
综合得分:60.7分

招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年05月22日至2024年05月26日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)建设局(行业监督部门名称:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.与发包人、监理及设计单位:(略)
2
2.1
1.6
2
2.5
2.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)
3
2.8
1.3
3
3
3.设计方案、详细的工作计划(0分-7分)
5
5
3
6
6
4.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分)
6
5.6
3.5
6
6
5.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)
3
2.8
1.6
3
3.5
6.文明施工等措施(0分-4分)
3
2.8
2
3
3.5



1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.项目负责人(项目经理:(略)
1
1
1
1
1
3.设计主要人员配备(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.施工技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
92.54
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.与发包人、监理及设计单位:(略)
2
2
1.5
1
2
2.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)
3
2.7
1.2
3
3
3.设计方案、详细的工作计划(0分-7分)
5
4.7
2.8
5
5
4.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分)
5
5.2
3.5
5
5
5.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)
3
2.7
1.3
2
3
6.文明施工等措施(0分-4分)
3
2.7
2
3
3



1.承诺(0分-3分)
0
0
0
0
0
2.项目负责人(项目经理:(略)
1
1
1
1
1
3.设计主要人员配备(0分-5分)
4
4
4
4
4
4.施工技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
86.07
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.与发包人、监理及设计单位:(略)
2
2
1.5
1
2
2.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)
3
2.6
1.2
2
2.5
3.设计方案、详细的工作计划(0分-7分)
5
4.5
3
4
5
4.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-8分)
5
5
3.5
4
5.5
5.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)
3
2.6
1.5
1
2.5
6.文明施工等措施(0分-4分)
3
2.6
2
2
3



1.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.项目负责人(项目经理:(略)
1
1
1
1
1
3.设计主要人员配备(0分-5分)
1
1
1
1
1
4.施工技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
60.7
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
60
22.54
10
92.54
/
1
(略)
60
20.07
6
86.07
/
2
(略)
36
18.7
6
60.7
/
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
文件预览:(略)(略)建设项目等5个教育建设项目设计、施工总承包(EPC)招标-中标候选人公示.pdf中标候选人公示(玉龙坝5个学校).pdf
热点推荐 热门招标 热门关注
0.169865s