全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

建安建工公字〔2024〕17号许昌市建安区水利局河南省淮河流域重点平原洼地治理工程(沙颍河洼地建安区)(不见面开标)评标结果公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-05-21
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/05/21 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
建安建工公字〔2024〕17(略)
公示结束时间:2024年05月24日一、评标情况标段(包)[001]第一标段:施工:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:(略),投标报价:2722.605596万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:0天;
中标候选人第2名:(略),投标报价:2735.430157万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:0天;中标候选人第3名:(略),投标报价:2745.487898万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:0天;2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人((略))的项目负责人:王世龙;中标候选人((略))的项目负责人:郭启帆;中标候选人((略))的项目负责人:范园园;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人((略))的资格能力条件:符合招标资质条件;
中标候选人((略))的资格能力条件:符合招标资质条件;
中标候选人((略))的资格能力条件:符合招标资质条件;4、中标候选人的评标情况中标候选人((略))的评标情况:/;中标候选人((略))的评标情况:/;中标候选人((略))的评标情况:/;标段(包)[002]第二标段:监理:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:(略),其他类型投标报价:0.63%,质量:/,工期/交货期/服务期:0天;
中标候选人第2名:(略),其他类型投标报价:0.69%,质量:/,工期/交货期/服务期:0天;
中标候选人第3名:(略),其他类型投标报价:0.69%,质量:/,工期/交货期/服务期:0天;2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人((略))的项目负责人:艾艳梅;中标候选人((略))的项目负责人:陈天泽;中标候选人((略))的项目负责人:李楠;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人((略))的资格能力条件:符合招标资质条件;
中标候选人((略))的资格能力条件:符合招标资质条件;
中标候选人((略))的资格能力条件:符合招标资质条
件;4、中标候选人的评标情况中标候选人((略))的评标情况:/;中标候选人((略))的评标情况:/;中标候选人((略))的评标情况:/;二、提(略)平台上在线向招标人:(略)
三、其他见附件四、监督部门本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式:(略)
招标代理:(略)
招标人:(略)
招标人:(略)
建安建工公字〔2024〕17(略)水利局河南省淮河流域重点平原洼地治理工程(沙颍河洼地(略))(不见面开标)评标结果公示一、基本情况和数据表
(一)项目概况1、(略):建安建工公字〔2024〕17号;2、项目名称:(略)
5、项目概况:河南省淮河流域重点平原洼地治理工程(沙颍河洼地(略))位(略)(略)境内,本次(略)涉及老潩河、小黑河、莲花河、张潘沟四条河流。本工程主要内容有:河道清淤、疏浚及桥梁工程。
6、招标范围:第一标段:本项目招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容;第二标段:本项目施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)的监理。
7、计划工期:第一标段:7个月;第二标段:同施工工期(含保修期)。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评估法。
10、资格审查方式:(略)
(二)招标过程本工程招标采用公开招标方式:(略)
-1-
文件的投标单位:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)
工程名称:(略)
开标时间2024年5月20日9时30分开标地(略)
评标时间2024年5月20日11时00分评标地点:(略)
投标人名单一标段:(略)(略)(略)(略)。二标段:(略)(略)(略)
二、开标记录
第一标段:
投标单位:(略)
(略)(略).987个月或210日历天合格(符合国家现行的验收规范和标准)范园园豫(略)6王磊C(略)019无
-2-
(略)(略).967个月合格(符合国家现行的验收规范和标准)王世龙豫(略)1袁建玉C(略)1014无
(略)(略).577个月合格(符合国家现行的验收规范和标准)郭启帆豫(略)1周妮C(略)(略)
(略)(略).057个月合格(符合国家现行的验收规范和标准)王鹏毅豫(略)7刘备(略)
招标控制价(略).68元权重系数/
工期要求7个月质量要求合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价修正情况目前未出现投标报价修正情况
第二标段:
投标单位:(略)
(略)0.69第二标段:同施工工期(含保修期)李楠(略)
(略)0.63第二标段:同施工工期(含保修期)艾艳梅(略)
(略)0.69第二标段:同施工工期(含保修期)陈天泽(略)
招标控制价按照项目审定金额的0.7%
权重系数K=0.6
计划工期同施工工期(含保修期)合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价修正情无
-3-

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表:详见招标文件
四、评审情况硬件特征码分析:
第一标段:(略)CPU序号相同,其余硬件特征码(网卡MAC地址:(略)
第二标段:所有投标单位:(略)
(一)初步评审
第一标段:
通过初步评审的投标人
(略)投标人名称:(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1无
第二标段:
通过初步评审的投标人
(略)投标人名称:(略)
(略)
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
-4-
1无
(二)详细评审
第一标段:
(略)投标人受合计
得分项目管理
信用等级其他评分因投标人获
评委价(40分织设计(机构(10分罚
(5分)素(10分)奖
评委1)35分))080.11
(略)
评委(略)
319.50
评委(略)
评委(略)
评委(略)
评委624076.21
39.213190
评委(略)
319.50
最终得分78.18
(略)
得分投标报施工组项目管理信用等级其他评分因投标人获投标人受合计
评委价(40分织设计(机构(10分(5分)素(10分)奖罚
评委1)35分))0066.67
02
39.67250
评委(略)
评委(略)
评委(略)
(略)
评委(略)
02
-5-
评委(略)
评委(略)
最终得分66.11
(略)投标人受合计
得分项目管理
信用等级其他评分因投标人获
评委价(40分织设计(机构(10分罚
(5分)素(10分)奖
评委1)35分))067.88
(略)
评委(略)
评委(略)
(略)
评委(略)
0020
评委(略)
评委(略)
评委(略)
最终得分投标报施工组投标人受合计
66.47
(略)
企业
项目管理
得分
信用等级其他评分因投标人获
评委价(40分织设计(机构(10分罚
(5分)素(10分)奖
评委1)35分))067.91
39.(略)
评委(略)
评委325066.91
39.910020
评委(略)
001.80
评委(略)
-6-
评委(略)
评委(略)
最终得分66.24
第二标段:
(略)
得分
评委监理大纲(投标报价(15资信业绩(45分其他因素(5分合计
评委135分)分)))59.52
(略)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
评委62453.42
9.42173
评委(略)
最终得分56.08
(略)
得分
评委监理大纲(投标报价(15资信业绩(45分其他因素(5分合计
评委135分)分)))77.44
(略)
评委(略)
(略)
评委(略)
4
评委(略)
评委(略)
-7-
评委(略)
评委(略)
最终得分73.5
(略)
得分
评委监理大纲(投标报价(15资信业绩(45分其他因素(5分合计
评委135分)分)))62.02
(略)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
9.424
评委(略)
3
评委(略)
最终得分58.38
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下:
第一标段:
(略)投标单位:(略)
(略)78.181
(略)66.472
(略)66.243
-8-
(略)66.114
第二标段:
(略)投标单位:(略)
(略)73.501
(略)58.382
(略)56.083
六、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
(略)
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
投标报价(40分)投标报价(40分)(略)
施工组织设计(35分)施工总体布置(0-2分)(略)
施工方案(0-9分)77.576576
质量管理体系与措施(0-6分)(略)
施工进度计划与保证措施(0-4分)33.333323
施工人员配备(0-4分)(略)
配备的施工设备的数量和性能(0-5分)(略)
安全生产、文明施工、档案管理(0-5分)(略)
项目管理机构(10分)拟派项目经理:(略)
组织机构及人员配备(7分)(略)
信用等级(5信用等级(5分)(略)
-9-
分)
其他因素(10分)投标人的业绩(5分)(略)
信誉(2分)(略)
服务承诺(3分)(略)
投标人获奖分值(3分)投标人获奖分值(3分)(略)
投标人受罚分值投标人受罚分值(略)
最终得分78.18
(略)
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
投标报价(40分)投标报价(40分)(略)
施工组织设计(35分)施工总体布置(0-2分)(略)
施工方案(0-9分)66.475576
质量管理体系与措施(0-6分)(略)
施工进度计划与保证措施(0-4分)332.53333
施工人员配备(0-4分)(略)
配备的施工设备的数量和性能(0-5分)(略)
安全生产、文明施工、档案管理(0-5分)(略)
项目管理机构(10分)拟派项目经理:(略)
组织机构及人员配备(7分)(略)
信用等级(5分)信用等级(5分)(略)
-10-
其他因素(10分)投标人的业绩(5分)(略)
信誉(2分)(略)
服务承诺(3分)(略)
投标人获奖分值(3分)投标人获奖分值(3分)(略)
投标人受罚分值投标人受罚分值(略)
最终得分66.47
(略)
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
投标报价(40分)投标报价(40分)(略)
施工组织设计(35分)施工总体布置(0-2分)(略)
施工方案(0-9分)67.276466
质量管理体系与措施(0-6分)4.(略)
施工进度计划与保证措施(0-4分)33.223333
施工人员配备(0-4分)(略)
配备的施工设备的数量和性能(0-5分)(略)
安全生产、文明施工、档案管理(0-5分)(略)
项目管理机构(10分)拟派项目经理:(略)
组织机构及人员配备(7分)(略)
信用等级(5分)信用等级(5分)(略)
其他因素(10分)投标人的业绩(5分)(略)
信誉(2分)(略)
服务承诺(3分)2221.8222
-11-
投标人获奖分值(3分)投标人获奖分值(3分)(略)
投标人受罚分值投标人受罚分值(略)
最终得分66.24
第二标段:
(略)
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
监理大纲(35分)组织机构(4分)(略)
质量控制(5分)(略)
进度控制(4分)(略)
造价控制(5分)(略)
安全措施(3分)(略)
旁站监理措施(3分)(略)
档案及合同管理(4分)(略)
工作制度(3分)(略)
组织协调及合理化建议(4分)(略)
小计(30分)(略)
投标报价(15分)监理取费(15分)(略)
资信业绩(45分)企业业绩(10分)(略)010
企业荣誉(10分)(略)
总监理工程师业绩(10分)(略)010
总监理工程师荣誉(5分)(略)
项目监理机构人员配备(10分)(略)
其他因素(5分)服务承诺(5分)43.643434
小计(70分)4948.(略)
最终得分73.5
-12-
(略)
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
监理大纲(35分)组织机构(4分)(略)
质量控制(5分)(略)
进度控制(4分)(略)
造价控制(5分)(略)
安全措施(3分)(略)
旁站监理措施(3分)(略)
档案及合同管理(4分)(略)
工作制度(3分)(略)
组织协调及合理化建议(4分)(略)
小计(30分)(略)
投标报价(15分)监理取费(15分)(略)
资信业绩(45分)企业业绩(10分)(略)
企业荣誉(10分)(略)
总监理工程师业绩(10分)(略)
总监理工程师荣誉(5分)(略)
项目监理机构人员配备(10分)(略)
其他因素(5分)服务承诺(5分)43.543434
小计(70分)(略)
最终得分58.38
(略)
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
组织机构(4分)(略)
-13-
监理大纲(35分)质量控制(5分)(略)
进度控制(4分)(略)
造价控制(5分)(略)
安全措施(3分)(略)
旁站监理措施(3分)(略)
档案及合同管理(4分)(略)
工作制度(3分)(略)
组织协调及合理化建议(4分)(略)
小计(30分)(略)
投标报价(15分)监理取费(15分)(略)
资信业绩(45分)企业业绩(10分)(略)
企业荣誉(10分)(略)
总监理工程师业绩(10分)(略)
总监理工程师荣誉(5分)(略)
项目监理机构人员配备(10分)(略)
其他因素(5分)服务承诺(5分)43.633434
小计(70分)(略)
最终得分56.08
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜(一)推荐的中标候选人名单如下:第一标段:第一中标候选人:(略)注册地址:(略)
企业性质:(略)(自然人独资)
投标报价:(略).96元
-14-
大写:贰仟柒佰贰拾贰万陆仟零伍拾伍元玖角陆分
工期:7个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王世龙
证书名称:(略)
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包贰级
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩:
(略)2022年中央和省级水利救灾资金项目
投标文件填报的项目负责人业绩:
(略)2022年中央和省级水利救灾资金项目
第二中标候选人:(略)
注册地址:(略)
企业性质:(略)
投标报价:(略).57元
大写:贰仟柒佰叁拾伍万肆仟叁佰零壹元伍角柒分
工期:7个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:郭启帆
证书名称:(略)
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包贰级
-15-
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩:无
投标文件填报的项目负责人业绩:无
第三中标候选人:(略)
注册地址:(略)
企业性质:(略)(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:(略).98元
大写:贰仟柒佰肆拾伍万肆仟捌佰柒拾捌元玖角捌分
工期:7个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:范园园
证书名称:(略)
投标企业资质等级:水利水电工程施工总承包贰级
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件
投标文件填报的企业业绩:无
投标文件填报的项目负责人业绩:无
第二标段:
第一中标候选人:(略)
(略)注册地址:(略)
-16-
企业性质:(略)(自然人投资或控股)
投标报价:0.63%
大写:百分之零点陆叁
工期:同施工工期(含保修期)
拟派项目总监理工程师:艾艳梅
证书名称:(略)
投标企业资质等级:水利工程施工监理乙级
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件中填报的企业业绩:
(1)(略)东河上游河道治理及清水复流工程EPC总承包监理
(2)息县龙湖水环境综合治理工程
(3)(略)村建设项目(2022年度工程)监理
(4)河南省大别山革(略)引淮供水灌溉工程淮(略)供水工程监理项目
(5)(略)许河高平段河道综合治理二期工程
(6)汾河于流(略)下游段综合治理项目(含县城段)监理(2标段)
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
(1)海南省(略)水库斗渠工程监理
(2)(略)伊洛河治理工程2021年度(康店桥-庄头段)
(3)(略)皂涧河河道治理(畛河大道下游段)工程项目(二标段)
第二中标候选人:(略)
(略)注册地址:(略)
-17-
企业性质:(略)(自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:0.69%
大写:百分之零点陆玖
工期:同施工工期(含保修期)
拟派项目总监理工程师:陈天泽
证书名称:(略)
投标企业资质等级:水利工程施工监理乙级
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件中填报的企业业绩:
(略)防洪治理工程监理项目
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
(略)防洪治理工程监理项目
第三中标候选人:(略)
(略)注册地址:(略)
企业性质:(略)(自然人投资或控股)
投标报价:0.69%
大写:百分之零点陆玖
工期:同施工工期(含保修期)
拟派项目总监理工程师:李楠
证书名称:(略)
投标企业资质等级:水利工程施工监理乙级
-18-
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件中填报的企业业绩:
(1)亚洲开发银行贷款南水北调中线源头河南邓州生态环境保护
及综合治理项目湍河下游河道整治工程(左岸堤岸加固和防
(略)建设工程)
标文件中填报的总监理工程师业绩:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2024年5月21日-
2024年5月24日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:(略)
(略)》。
十一、联系方式:(略)
招标人:(略)
项目负责人:谭亚军
联系电话:(略)
代理机构:(略)
项目负责人:刘宝丰
电话:(略)
十二、备注:
-19-
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在(略)
(略)上在线向招标人:(略)
(略)上在线向行政监督部门进行投诉。
(略)(略)水利局
2024年5月21日
-20-
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载6
热点推荐 热门招标 热门关注