山东省市场监督管理局2024年“好品山东”建设项目中标（成交）公告

山（略）场监督管理局2024年“好品山东”建设项目中标（成交）结果公告
一、（略）：SDGP（略）（略）
二、项目名称：（略）
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：19.99万元
标包：B
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：39.98万元
标包：C
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：30.99万元
标包：D
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：39.97万元
标包：E
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：29.98万元
标包：F
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：49.9万元
四、主要标的信息：
标包：A
名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：详见磋商文件
服务标准：详见磋商文件
标包：B
名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：详见磋商文件
服务标准：详见磋商文件
标包：C
名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：详见磋商文件
服务标准：详见磋商文件
标包：D
名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：详见磋商文件
服务标准：详见磋商文件
标包：E
名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：详见磋商文件
服务标准：详见磋商文件
标包：F
名称：（略）
服务范围：详见磋商文件
服务要求：详见磋商文件
服务时间：详见磋商文件
服务标准：详见磋商文件
五、评审专家（单一来源采购人：（略）
标包A：山东省标准化研究院（85.0、85.0、89.0、89.0、91.0）、（略）（74.0、74.0、75.0、78.0、79.0）、（略）（55.0、55.0、59.0、60.0、61.0）标包B：山东省标准化研究院（87.0、87.0、89.0、91.0、91.0）、（略）（75.0、75.0、79.0、81.0、82.0）、（略）（57.0、58.0、58.0、62.0、70.0）标包C：山东省标准化研究院（87.0、87.0、89.0、89.0、91.0）、（略）（72.0、72.0、77.0、79.0、79.0）、（略）（53.0、53.0、53.0、56.0、58.0）标包D：山东省标准化研究院（85.01、85.01、88.01、88.01、89.01）、山东省产品质量检验研究院（60.0、60.0、66.0、72.0、73.0）、（略）（79.0、79.0、84.0、85.0、86.0）、（略）（83.9、83.9、85.9、86.9、88.9）、（略）（64.0、64.0、66.0、68.0、68.0）标包E：山东省标准化研究院（87.0、87.0、88.0、89.0、91.0）、（略）（61.0、62.0、62.0、68.0、69.0）、（略）（61.0、61.0、61.0、65.0、65.0）标包F：山东省标准化研究院（86.98、86.98、88.98、89.98、89.98）、山东省质量评价协会（61.99、61.99、65.99、66.99、67.99）、（略）（85.0、85.0、87.0、88.0、90.0）、山东省认证认可协会（70.98、70.98、74.98、74.98、75.98）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：本项目成交服务费按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文服务类收费标准按差额累进定率法计算收取成交服务费。（不足肆仟圆的，按肆仟圆收取。）
收费金额（单位：（略）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东省认证认可协会：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
2、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东省质量评价协会：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
8、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
9、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
11、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
12、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
13、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
14、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
15、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1、采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2、采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3、项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
联系方式：（略）
十一、附件：
附件.zip