北塔区2024年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目第三片区（九江安置房小区、杨旗岭小区）中标候选人公示

（略）2024年城镇老（略）改造配套基础设施建设项目第（略）（九
江安置（略）、杨旗（略））（招标项目及标段）工程总承包
中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，称（略））以书面形式向招标人：（略）


招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）

招标代理：（略）
地址：（略）
项目负责人：姚继开
电话：（略）

招标投标监督机构：（略）
电话：（略）


中标候选人信息（不排序）
中标候选人名称：（略）
牵头人：（略）/联合体成员：（略）
牵头人：（略）/联合体成员：（略）
牵头人：（略）/联合体成员：（略）
投标报价（万元）
618.471859
649.096893
612.501049
总工期（日历天）
180
180
180
详细评审得分情况
总分
83.56
83.40
83.27
技术方案
27.36
27.43
27.47
企业资信及履约能力
21.67
21.71
21.44
投标报价
34.53
34.26
34.36
施工企业类似业绩
/
/
/
设计企业类似业绩
/
/
/
施工获奖及荣誉情况
/
/
/
设计单位：（略）
/
/
/
项目总
负责人
姓名
陈斌
吴忠杰
宋友
（略）
（略）****0015
（略）****2034
（略）****5810
（略）
湘（略）2
湘建安B(2019)（略）
湘（略）3
湘建安B（2024）（略）
湘（略）0
湘建安B(2022)（略）
工程业绩
/
/
/
获奖情况
/
/
/
施工
负责人
姓名
陈斌
吴忠杰
宋友
（略）
（略）****0015
（略）****2034
（略）****5810
（略）
湘（略）2
湘建安B(2019)（略）
湘（略）3
湘建安B（2024）（略）
湘（略）0
湘建安B(2022)（略）
工程业绩
/
/
/
获奖情况
/
/
/
设计
负责人
姓名
林棉帆
唐加夫
丁晓冬
（略）
（略）****4813
（略）****4854
（略）****1719
（略）
（略）/（略）B0863
（略）
（略）
工程业绩
/
/
/
获奖情况
/
/
/
投标担保信息
担保机构
（略）、（略）
（略）
（略）
经营地址：（略）
（略）
（略）1801、1802、1803、1805-1
（略）1801、1802、1803、1805-1
联系电话：（略）
95518
（略）8
（略）8
技术方案得分情况
（略）
投标人名称：（略）
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
1
（略）
总承包方案得分
18.3
17.1
17
17.3
17.3
17.0
17.4
设计方案得分
/
/
/
24.8
23.8
24.4
/
施工组织设计得分
47.2
44.6
44.25
/
/
/
45.08
2
（略）
总承包方案得分
18
18.1
18.2
18.4
18.1
17.7
18.4
设计方案得分
/


26.2
25.3
25
/
施工组织设计得分
45.3
47.4
49.3
/
/
/
48.15
3
湖南大匠建设
（略）
总承包方案得分
18
18.1
19
18.7
18.5
18.4
18.2
设计方案得分
/
/
/
26.2
25.7
25.5
/
施工组织设计得分
47.2
47.15
48.25
/
/
/
48.15
4
湖南慈姑建设
（略）
总承包方案得分
18
17.8
18.3
18.3
18.2
17.6
18.4
设计方案得分
/
/
/
25.9
25.7
24.8
/
施工组织设计得分
47.3
47.3
48.4
/
/
/
46.85
5
湖南新湖建设
（略）

总承包方案得分
18.2
17.8
18.5
18.9
18
17.8
17.8
设计方案得分
/
/
/
26.6
25.3
25.2
/
施工组织设计得分
47.4
47.4
48.8
/
/
/
47.55
6
（略）
总承包方案得分
18.3
17.2
17.3
17.8
17.5
17
17.6
设计方案得分
/
/
/
25.7
24.8
24.4
/
施工组织设计得分
46.2
44.65
44.5
/
/
/
47.55
7
湖南胜昔建设
（略）
总承包方案得分
18
17.1
17
17
17.3
17
17.4
设计方案得分
/
/
/
25.1
23.8
24.5
/
施工组织设计得分
45.9
44.7
44.5
/
/
/
45.5
8
（略）
总承包方案得分
18.4
17.9
18.7
19
18.5
17.9
18
设计方案得分
/
/
/
26.4
24.2
24.5
/
施工组织设计得分
47
47.7
49.4
/
/
/
48.35
9
（略）
总承包方案得分
17.9
17
17
17.1
17.1
17
17.4
设计方案得分
/
/
/
26
26.1
25.2
/
施工组织设计得分
44.6
44.5
44.5
/
/
/
46.15
10
（略）
总承包方案得分
18.4
17.7
18.3
18.7
18.9
17.5
18.2
设计方案得分
/
/
/
26.1
24.6
25.1
/
施工组织设计得分
47.4
47.2
49.25
/
/
/
47.85
11
（略）
总承包方案得分
18.3
18
18.5
19
17.8
17.6
18
设计方案得分
/
/
/
26.5
25.4
25.1
/
施工组织设计得分
47.5
46.95
48.2
/
/
/
46.95
12
（略）
总承包方案得分
18.6
17.3
17.4
18.8
17.3
17.4
18
设计方案得分
/
/
/
26.2
25.8
25.1
/
施工组织设计得分
47.5
47.1
47.3
/
/
/
47.75
13
（略）
总承包方案得分
18.1
18.1
18.9
18.6
18.4
18
18.4
设计方案得分
/
/
/
26
25.7
24.9
/
施工组织设计得分
47.5
47.55
49.2
/
/
/
46.25

被否决投标的投标人名称：（略）
（略）
投标人
不合格情况的原因
1
（略）
未入围详细评审
2
（略）
未入围详细评审
3
（略）
未入围详细评审
4
（略）
未入围详细评审

附件：
原文图片下载0