贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目-评审公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：P（略）0036U
3、采购方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
贵州工程应用技术学院
代理机构：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）加装电梯项目
开标时间
2024年05月13日10时00分
开标地点：（略）
（略）上开标
评标时间
2024/05/1311:00:00
评标地点：（略）
第四评标室（7人）
报名单位：（略）
1、（略）2、（略）3、（略）4、（略）5、（略）6、（略）7、（略）8、（略）9、（略）10、（略）
二、开标记录

投标单位：（略）
投标总报价（元）
联系人：（略）
（略）
518800
文治飞
（略）
740000.6
王晓莹
（略）
766650.28
张涛
（略）
822000
汪克萌
（略）
821449.15
周遵远
（略）
820000
朱成艳
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）（略）（略）不相符（详见响应文件第63页）,63页提供的：电气设备安装工程中的项目清单与招标文件表-08中多个不一致,电气设备安装工程中的项目编码与招标人：（略）
2
（略）《响应文件》未按《磋商文件》要求逐页加盖法定代表人电子印章。,响应文件中未按《磋商文件》要求逐页加盖法定代表人电子印章。,提供的磋商文件不满足磋商文件应满足足页加盖法定代表人印章的要求
3
（略）《建筑与装饰工程》缺失工程量清单。,未按《磋商文件》要求提供“建筑与装饰工程“”工程量清单。

（二）综合评分

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
21.03
27.77
31
0
79.8
740000.6
1
（略）
30
23.73
21
0
74.73
518800
2
（略）
18.98
26.23
29
0
74.21
820000
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.施工环保措施(0分-3分)
1.8
0.9
1.8
2.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.6
0.9
1.8
3.施工安全措施(0分-3分)
1.8
0.7
1.8
4.文明施工措施(0分-3分)
1.8
0.8
1.9
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.2
1.3
1.5
6.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
1
1.5
7.电梯响应性评价(0分-10分)
10
10
10
8.施工进度保证措施(0分-2分)
1.2
0.8
1.8
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.6
1.5
10.质量保证措施(0分-3分)
1.5
0.9
2
11.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
0.8
1.4
商

务
1.其他主要人员(0分-7分)
7
7
7
2.响应时效承诺(0分-2分)
0
0
0
3.政策性承诺(0分-6分)
6
6
6
4.企业业绩(0分-6分)
0
0
0
5.项目负责人（项目经理：（略）
8
8
8
6.技术负责人(0分-6分)
0
0
0
报

价
1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
74.73
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.施工环保措施(0分-3分)
2.1
2
2.1
2.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.1
2.2
2.3
3.施工安全措施(0分-3分)
2.1
1.4
2
4.文明施工措施(0分-3分)
2.2
1.5
2.2
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.4
1.4
1.6
6.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.4
1.4
1.5
7.电梯响应性评价(0分-10分)
10
10
10
8.施工进度保证措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.8
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.4
1.6
1.6
10.质量保证措施(0分-3分)
2.1
2
2.2
11.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
1.6
1.7
商

务
1.其他主要人员(0分-7分)
7
7
7
2.响应时效承诺(0分-2分)
2
2
2
3.政策性承诺(0分-6分)
6
6
6
4.企业业绩(0分-6分)
2
2
2
5.项目负责人（项目经理：（略）
8
8
8
6.技术负责人(0分-6分)
6
6
6
报

价
1.人工录入(0分-30分)
21.03
最终得分
79.8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.施工环保措施(0分-3分)
1.8
1.7
2.2
2.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
1.4
2.2
3.施工安全措施(0分-3分)
1.7
1.3
2
4.文明施工措施(0分-3分)
1.8
1.5
2.1
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.3
1.4
1.6
6.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.3
1.4
1.5
7.电梯响应性评价(0分-10分)
10
10
10
8.施工进度保证措施(0分-2分)
1.2
1.5
1.8
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.6
1.7
10.质量保证措施(0分-3分)
1.5
1.6
2.3
11.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1.2
1.7
商

务
1.其他主要人员(0分-7分)
7
7
7
2.响应时效承诺(0分-2分)
2
2
2
3.政策性承诺(0分-6分)
6
6
6
4.企业业绩(0分-6分)
0
0
0
5.项目负责人（项目经理：（略）
8
8
8
6.技术负责人(0分-6分)
6
6
6
报

价
1.人工录入(0分-30分)
18.98
最终得分
74.21
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：（略）投标总报价(元)：740000.60第二中标候选人：（略）投标总报价(元)：518800.00第三中标候选人：（略）投标总报价(元)：820000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）


文件预览：（略）加装电梯项目-评审公示.pdf