国道G230通化至武汉公路钳屯弯道至老夏安线段建设工程大桥长期健康监测招标公告

国道G230（略）钳屯弯道至老夏安线段建设工程大桥长期健康监测招标公告1.招标条件
本招标项目国道G230（略）钳屯弯道至老夏安线段建设工程大桥长期健康监测已由河北省发展和改革委员会以冀发改基础〔2021〕712号批准建设，项目业主为（略）交通运输局，（略）政策投资外，其余资金由地方财政预算解决，出资比例为100%，招标人：（略）
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况：（略）建设地点：（略）
3.投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下:？？（略）资质要求：附件1：资格审查条件？？（略）业绩要求：附件1：资格审查条件？？（略）信誉要求：附件1：资格审查条件？？（略）其他主要人员要求：附件1：资格审查条件？？（略）其他要求：1.与招标人：（略）
3.2本次招标不接受联合体投标。
4.招标文件的获取：（略）
4.1凡有意参加投标者，请于（略）:00至（略）:00（北京时间，下同），（略）（网址：（略））下载招标文件。
4.2招标文件售价0元，售后不退。
4.3其他说明：（略）凡有意参加投标者，（略）（网址：（略））自行下载招标文件等相关资料，并及时查看有无澄清和修改。网上发布后即认为所有潜在投标人领取了招标文件等相关资料，（略）下载相关资料，或未获取：（略）
5.投标文件的递交
5.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为（略）:30，递交地点：（略）
5.2逾期送达的投标文件，（略）将予以拒收。
6.发布公告的媒介
（略）（（略））、（略）（（略）.cn/）、（略）网站（（略）.cn/）上发布。
7.联系方式：（略）
招标人：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
邮编：065400
邮编：050000
联系人：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电话：（略）2
传真：/
传真：/
电子邮件：/
电子邮件：（略）@126.com
（略）址：/
（略）址：/
开户银行：/
开户银行：/
（略）：/
（略）：/
附件1：资格审查条件

附录1资格审查条件（资质最低条件）
资质要求
营业执照或事业单位：（略）
具有独立企业法人资格，具有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照或事业单位：（略）
资质等级要求
（略）（略）工程桥梁隧道工程专项试验检测机构资质；具有省级以上机构颁发的相应的CMA计量认证证书

附录2资格审查条件（业绩最低要求）

业绩要求
投标人近5年内（2019年5月1日至今，以合同签订时间为准），至少独立承担过1项主跨90米及以上桥梁健康监测业绩。

附录3资格审查条件（信誉最低要求）
信誉要求
投标人过去1年（2023年5月1日至今）（略）合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。

附录4资格审查条件（项目负责人、技术负责人最低要求）

人员
数量
资格要求
项目负责人
1
高级工程师及以上职称,（略）工程试验检测工程师证书(含桥梁专业)。
近5年内（2019年5月1日至今，以合同签订时间为准）担任过1项主跨90米及以上桥梁健康监测业绩的项目负责人或技术负责人。
技术负责人
1
高级工程师及以上职称，（略）工程试验检测工程师证书(含桥梁专业)。
近5年内（2019年5月1日至今，以合同签订时间为准）担任过1项主跨90米及以上桥梁健康监测业绩的项目负责人或技术负责人。

附件2：评标办法
评标办法（综合评估法）评标办法前附表
（略）
评审因素与标准
1
评标办法
本次招标采用资格后审方式：（略）
评标委员会通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；评标委员会通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
（略）
（略）
形式评审与响应性评审标准
第一个信封评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位：（略）
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。
（4）投标人未以联合体形式投标。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
（6）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（7）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（8）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(9)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。第二信封评审标准：
（1）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减。
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
（略）
资格评审标准
(1)投标人具备有效的营业执照(或事业单位：（略）
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定；
(3)投标人的业绩符合招标文件规定；
(4)投标人的信誉符合招标文件规定；
(5)投标人的项目负责人、技术负责人资格符合招标文件规定；
(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项规定的任何一种情形。
（略）
分值构成
（总分100分）
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成；
技术服务建议书：60分
业绩：20分
人员配置：10分
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价：10分
（略）
评标基准价计算方法
评标基准价的计算：
在开标现场，招标人：（略）
(1)评标价的确定：
评标价=投标函文字报价
(2)评标价平均值的计算：
除按第二章“投标人须知”第（略）项规定开标现场被宣布为废标的投标报价以及清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致的投标报价之外，投标人的评标价去掉规定个数的最高值和最低值后的算术平均值即为评标基准价：a.如果参与评标基准价计算的投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)；b.如果参与评标基准价计算的有效投标人数量≥5家时，计算评标价平均值时去掉1个最高值和1个最低值。
（略）
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价
（略）
技术服务建议书（60分）
对项目的理解（10）
理解基本准确得6分；
理解较准确得6.1-8分；
理解准确，全面具体得8.1-10分
（略）技术方案（15）
（略）总体框架设计基本完整、模块功能设计基本合理得9分；
（略）总体框架设计较完整、模块功能设计较合理得9.1-12分；
（略）总体框架设计完整、模块功能设计合理得12.1-15分；
设备选型
（10）
设备配置、选型一般、可行得6分；
设备配置、选型较科学、较合理得6.1-8分；
设备配置、选型科学、合理得8.1-10分；
项目实施方案、人员配备及质量保障措施（20）
方案基本完整、人员配备及措施基本合理，可实施性一般，得12分；
方案较完整、人员配备及措施较全面合理，可实施性较好，得12.1-16分；
方案完整、人员配备及措施全面合理，可实施性强，得16.1-20分；
（略）运维实施方案（5）
运维方案基本合理，得3分；
运维方案较合理，得3.1-4分；
运维方案合理，全面具体，符合项目要求，得4.1-5分
（略）
业绩（20分）
满足资格审查条件（业绩最低要求）得12分；
投标人近5年内（2019年5月1日至今，以合同签订时间为准）每具有1项主跨为90米及以上拱桥或梁桥或梁拱组合桥健康监测项目的业绩加2分，本项最多加8分
（略）
主要人员（10分）
满足资格审查（项目负责人、技术负责人最低要求）得6分；
项目负责人具有正高级工程师职称（桥梁相关专业）加2分；
技术负责人具有正高级工程师职称（桥梁相关专业）加2分。
（略）
评标价
（10分）
评标价得分计算公式示例：
(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分=10-偏差率×100×E1；
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=10+偏差率×100×E2。
其中：E1=0.2是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2=0.1是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。