路北陶瓷公园绿化养护工程（双盲评审）路北陶瓷公园绿化养护工程公开招标交易公告[变更公告]

路北陶瓷公园绿化养护工程变更公告原招标文件打分表变更为
报价分值表
（略）
评审因素
价格得分
权重
评分标准
备注
1
投标报价
F1
A1=10%
（1）各投标人的投标报价中，控制在政府预算价以下为有效报价。
（2）价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
（小数点后保留二位小数，第三位四舍五入）。
投标文件申明
其他项得分
（略）
评审因素
得分
权重
评分标准
备注
2
类似业绩及自有机械
F2
A2=20%
①近年2021年1月1日至今，时间以合同签订时间为准，每承担过一项含绿化养护内容的项目业绩得20分，满分60分（投标文件中附合同原件扫描件）；
②投标人企业自有养护必备机械：1、路面养护车；2、清洗车；3、自卸汽车；4、扫路车；以上车型每自有一种车型加10分，满分40分（提供购买发票及有效的车辆行驶证）。
提供证明材料原件扫描件
3
绿化养护方案
F3
A3=70%
季节性水肥管理方案：
方案科学合理、内容完整、可行性强得75.1-100分；
方案科学一般，内容较完整、可行性一般得40-75分。

乔灌木、草坪地被季节修剪性养护方案：
方案科学合理、内容完整、可行性强得75.1-100分；
方案科学一般，内容较完整、可行性一般得40-75分。
病虫害季节治理方案
方案科学合理、内容完整、可行性强得75.1-100分；
方案科学一般，内容较完整、可行性一般得40-75分。
全年绿地整洁处理方案
方案科学合理、内容完整、可行性强得75.1-100分；
方案科学一般，内容较完整、可行性一般得40-75分。
绿地防火防破坏方案
方案科学合理、内容完整、可行性强得75.1-100分；
方案科学一般，内容较完整、可行性一般得40-75分。
冬季乔灌木涂白方案
方案科学合理、内容完整、可行性强得75.1-100分；
方案科学一般，内容较完整、可行性一般得40-75分。
项目质量保证措施
科学合理，可行性强得75.1-100分；
项目质量保证措施一般，可行性一般得
40-75分。
项目服务周期（进度）计划安排合理、保证措施确实可行得75.1-100分；
项目服务周期（进度）一般、保证措施确
实一般得40-75分。
针对本项目工作重点、难点分析详细合理，合理化建议科学合理，针对性强得75.1-100分；
针对本项目工作重点、难点分析一般，合
理化建议一般得40-75分。
服务承诺优，服务安排完善、合理得75.1-100分；
服务承诺一般，服务安排一般得40-75分。
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）