金沙县柳塘煤炭储配基地建设项目土地报件编制服务采购-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）的（略）：E（略）002KF）（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：具有测绘乙级资质证书。评审得分：90.68投标总报价(元)：915000.00服务质量：符合符合国家或行业现行有关质量规范标准。工期：120日历天。项目负责人(项目经理：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年05月14日至2024年05月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）能源局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）贵州总队
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/
（二）综合评分
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.技术方案与设计(0分-30分)
26
20
25
24
19
2.技术保障措施的完整性及合(0分-5分)
4
4
4.5
4
3.4
3.项目实施及进度计划(0分-5分)
4
4
4
4
3.5
商
务
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.拟投入本项目人员(0分-20分)
20
20
20
20
20
3.企业业绩(0分-20分)
20
20
20
20
20
最终得分
90.68
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）贵州总队
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.技术方案与设计(0分-30分)
25
18
10
21
18.5
2.技术保障措施的完整性及合(0分-5分)
4
3
2
3.5
3.2
3.项目实施及进度计划(0分-5分)
4
3
2
3.5
3.1
商
务
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.拟投入本项目人员(0分-20分)
6
6
6
6
6
3.企业业绩(0分-20分)
0
0
0
0
0
最终得分
50.44
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.技术方案与设计(0分-30分)
21
18
15
18
18
2.技术保障措施的完整性及合(0分-5分)
3
3
3
3
3
3.项目实施及进度计划(0分-5分)
3
3
2
3
3
商
务
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.拟投入本项目人员(0分-20分)
9
9
9
9
9
3.企业业绩(0分-20分)
0
0
0
0
0
最终得分
52.78
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
20
30.68
40
90.68
915000
1
（略）
19.98
23.8
9
52.78
916000
2
（略）贵州总队
19.68
24.76
6
50.44
930000
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
文件预览：（略）柳塘煤炭储配基地建设项目土地报件编制服务采购-中标候选人公示.pdf候选人公示.pdf（略）柳塘煤炭储配基地建设项目土地报件编制服务采购-中标候选人公示.pdf候选人公示.pdf