全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

广东省市场监督管理局2024年特殊食品科普宣传项目(项目编号:GZSW24117FC2048)更正公告

所属地区:广东 - 广州 发布日期:2024-05-14
所属地区:广东 - 广州 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/05/14 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

一、项目基本情况
(略):GZSW24117FC2048
原公告的采购项目名称:(略)
首次公告日期:2024年5月10日
二、更正信息:
更正事项:磋商文件
更正原因:用户需求部分内容变更
更正内容:
1、原磋商文件第二部分用户需求书的“2.技术要求”的
“1、短视频设计、制作(1)视频内容:视频1要突出食品安全要求,站在消费者角度思考公众对特殊食品的关注点,围绕讲解如何科学认识、理性消费特殊食品等。视频2要突出规范生产经营要求,针对特殊食品从业者描述如何规范特殊食品经营行为,(略)络销售。”
更正为:
“1、短视频设计、制作(1)视频内容:视频1要突出保健食品安全要求,站在消费者角度思考公众对保健食品的关注点,围绕讲解如何科学认识、理性消费特殊食品等。视频2要突出规范生产经营要求,针对特殊食品从业者描述如何规范特殊食品经营行为,(略)络销售特殊食品的行为。”
2、原磋商文件第二部分用户需求书的“3、其他要求”的
“(1)本次磋商需提供视频小样或脚本1个,内容要求与本项目相关,要突出食品安全要求,站在消费者角度思考公众对特殊食品的关注点,围绕讲解如何科学认识、理性消费特殊食品等。(时长为30秒内、MP4或mov格式,以U盘方式:(略)
更正为:
“(1)本次磋商需提供视频小样或脚本1个,内容要求与本项目相关,要突出保健食品安全要求,站在消费者角度思考公众对保健食品的关注点,围绕讲解如何科学认识、理性消费特殊食品等。(时长为30秒内、MP4或mov格式,以U盘方式:(略)
3、原磋商文件第三章供应商须知详细评审表-技术部分中:
短视频设计、制作方案
(8分)
根据供应商提供的短视频设计、制作方案进行评审:
(1)方案完善、合理,思路清晰,(略)明确且展示内容丰富的,得8分;
(2)方案较完善、较合理的,思路较清晰,(略)较明确,展示内容较丰富的,得6分;
(3)方案基本完善,思路基本清晰,(略)和展示内容基本明确的,得4分;
(4)方案不够完善,思路不够清晰,(略)和展示内容不明确的,得2分;
(5)无相关内容阐述不得分。
答题抽奖活动筹备与执行
(8分)
(1)根据供应商提供的活动筹备与执行的内容(包括活动进度安排、具体实施计划等)进行评审:
(2)活动进度安排科学合理,具体实施计划可行性高,得8分;
(3)活动进度安排较科学合理,具体实施计划可行性较高,得6分;
(4)活动进度安排一般,具体实施计划可行性一般,得4分;
(5)活动进度安排不够合理,具体实施计划可行性较低,得2分;
(6)无相关内容阐述不得分。
质量保障
(8分)
根据各供应商针对本项目质量保证措施进行评审:
(1)质量保证措施优秀,完全满足或优于项目需求的得8分;
(2)质量保证措施良好,基本满足项目需求的得6分;
(3)质量保证措施一般,部分满足项目需求的得4分;
(4)质量保证措施较差,不能满足项目需求的得2分;
(5)无相关内容阐述不得分。
短视频小样
(5分)
根据供应商提供的视频或脚本进行评审:内容要求与本项目相关,要突出食品安全要求,站在消费者角度思考公众对特殊食品的关注点,围绕讲解如何科学认识、理性消费特殊食品等。(时长为30秒内、MP4或mov格式,以U盘方式:(略)
(1)主题突出、通俗易懂,(略)明确,展示内容丰富的,得5分;
(2)主题较突出、较通俗易懂,(略)较明确,展示内容较丰富的,得3分;
(3)主题一般突出、基本通俗易懂,(略)和展示内容基本明确的,得2分;
(4)主题不够突出、不够通俗易懂,(略)和展示内容不明确的,得1分;
未提供视频小样不得分。
更正为:
短视频设计、制作方案
(10分)
根据供应商提供的短视频设计、制作方案进行评审:
(1)方案完善、合理,思路清晰,(略)明确且展示内容丰富的,得10分;
(2)方案较完善、较合理的,思路较清晰,(略)较明确,展示内容较丰富的,得6分;
(3)方案基本完善,思路基本清晰,(略)和展示内容基本明确的,得3分;
(4)方案不够完善,思路不够清晰,(略)和展示内容不明确的,得2分;
(5)无相关内容阐述不得分。
答题抽奖活动筹备与执行
(5分)
根据供应商提供的活动筹备与执行的内容(包括活动进度安排、具体实施计划等)进行评审:
(1)活动进度安排科学合理,具体实施计划可行性高,得5分;
(2)活动进度安排较科学合理,具体实施计划可行性较高,得3分;
(3)活动进度安排一般,具体实施计划可行性一般,得2分;
(4)活动进度安排不够合理,具体实施计划可行性较低,得1分;
(5)无相关内容阐述不得分。
质量保障
(6分)
根据各供应商针对本项目质量保证措施进行评审:
(1)质量保证措施优秀,完全满足或优于项目需求的得6分;
(2)质量保证措施良好,基本满足项目需求的得4分;
(3)质量保证措施一般,部分满足项目需求的得3分;
(4)质量保证措施较差,不能满足项目需求的得1分;
(5)无相关内容阐述不得分。
短视频小样
(8分)
根据供应商提供的视频或脚本进行评审:内容要求与本项目相关,要突出保健食品安全要求,站在消费者角度思考公众对保健食品的关注点,围绕讲解如何科学认识、理性消费特殊食品等。(时长为30秒内、MP4或mov格式,以U盘方式:(略)
(1)主题突出、通俗易懂,(略)明确,展示内容丰富的,得8分;
(2)主题较突出、较通俗易懂,(略)较明确,展示内容较丰富的,得4分;
(3)主题一般突出、基本通俗易懂,(略)和展示内容基本明确的,得2分;
(4)主题不够突出、不够通俗易懂,(略)和展示内容不明确的,得1分;
未提供视频小样不得分。
4、原磋商文件第四章合同书格式部分的
“二、服务范围
甲方聘请乙方提供以下服务:
1.短视频设计、制作。设计、制作2个短视频。
1.1视频内容:视频1要突出食品安全要求,站在消费者角度思考公众对特殊食品的关注点,围绕讲解如何科学认识、理性消费特殊食品等。视频2要突出规范生产经营要求,针对特殊食品从业者描述如何规范特殊食品经营行为,(略)络销售。”
更正为:
“二、服务范围
甲方聘请乙方提供以下服务:
1.短视频设计、制作。设计、制作2个短视频。
1.1视频内容:视频1要突出保健食品安全要求,站在消费者角度思考公众对保健食品的关注点,围绕讲解如何科学认识、理性消费特殊食品等。视频2要突出规范生产经营要求,针对特殊食品从业者描述如何规范特殊食品经营行为,(略)络销售特殊食品的行为。”
注:原磋商文件与本更正文件有矛盾的地方,以此更正文件为准,其他内容不变。
更正日期:2024年5月14日
三、其他补充事项
无。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
2.采购代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
电子邮箱:(略)
3.项目联系方式:(略)
项目联系人:(略)
电话:(略)-822

(略)
2024年5月14日
热点推荐 热门招标 热门关注