全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

黔西市五里乡桐山村通组路维修-评审公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-05-13
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:政府采购
更新时间:2024/05/13 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):P(略)003CX
3、采购方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)乡村振兴局((略)生态移民局)
代理机构:(略)
(略)
项目名称:(略)
(略)维修
开标时间
2024年05月13日10时00分
开标地点:(略)
(略)上开标
评标时间
2024/05/1311:00:00
评标地点:(略)
第九评标室(5人)
报名单位:(略)
1、(略)2、(略)3、(略)4、(略)
二、开标记录

投标单位:(略)
投标总报价(元)
联系人:(略)
(略)
(略).75
刘道明
(略)
(略)
陈换香
(略)
(略).3
罗欢
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
30
27.9
29.83
0
87.73
(略).75
1
(略)
29.87
26
26
0
81.87
(略).3
2
(略)
29.93
24.73
25
0
79.66
(略)
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.施工现场总平面布置(0分-3分)
1.6
2
2
2.现场组织管理机构(0分-3分)
1.9
2
2
3.文明施工措施(0分-4分)
2.6
3
2.5
4.施工总进度(0分-4分)
2.6
2.8
2.1
5.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.8
2
2
6.施工安全措施(0分-4分)
2.7
2.6
2.6
7.质量保证措施(0分-4分)
2.5
3
2.5
8.施工环保措施(0分-3分)
1.8
2
2.1
9.施工方案与技术措施(0分-4分)
2.4
2.8
2.5
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.8
2
2.1
11.扬尘治理措施(0分-3分)
1.9
2
2



1.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
2.承诺(0分-6分)
6
6
6
3.阐述方案评分标准(0分-5分)
0
0
0
4.《响应文件》制作质量(0分-5分)
3
3
3
5.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
6.项目经理:(略)
6
6
6



1.人工录入(0分-30分)
29.93
最终得分
79.66
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.施工现场总平面布置(0分-3分)
1.9
2.5
2.5
2.现场组织管理机构(0分-3分)
2
2
2.4
3.文明施工措施(0分-4分)
2.7
3
3.2
4.施工总进度(0分-4分)
2.6
3
3.2
5.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.8
2
2.4
6.施工安全措施(0分-4分)
2.8
2.8
3.5
7.质量保证措施(0分-4分)
2.8
3
3.2
8.施工环保措施(0分-3分)
1.9
2
2.5
9.施工方案与技术措施(0分-4分)
3
3
3.2
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2
2
2.5
11.扬尘治理措施(0分-3分)
1.9
2
2.4



1.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
2.承诺(0分-6分)
6
6
6
3.阐述方案评分标准(0分-5分)
3.5
4
4
4.《响应文件》制作质量(0分-5分)
4
4
4
5.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
6.项目经理:(略)
6
6
6



1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
87.73
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.施工现场总平面布置(0分-3分)
1.9
2.5
2.2
2.现场组织管理机构(0分-3分)
1.8
2
2.1
3.文明施工措施(0分-4分)
2.5
3
2.6
4.施工总进度(0分-4分)
2.7
3
2.3
5.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.9
2
2.2
6.施工安全措施(0分-4分)
2.6
2.8
2.8
7.质量保证措施(0分-4分)
2.7
3
2.8
8.施工环保措施(0分-3分)
1.8
2
2.3
9.施工方案与技术措施(0分-4分)
2.8
2.8
2.8
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.9
2
2.1
11.扬尘治理措施(0分-3分)
2
2
2.1



1.其他主要人员(0分-5分)
5
5
5
2.承诺(0分-6分)
6
6
6
3.阐述方案评分标准(0分-5分)
0
0
0
4.《响应文件》制作质量(0分-5分)
4
4
4
5.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
6.项目经理:(略)
6
6
6



1.人工录入(0分-30分)
29.87
最终得分
81.87
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).75第二中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).30第三中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).00
六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)


文件预览:(略)维修-评审公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注