全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

JZFCG-C2024014号许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区2024年绿化建设项目”(不见面开标)-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-05-11
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/05/11 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)(略)2024年绿化建设项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)(略):JZFCG-C(略)
(三)招标公告发布日期:2024年04月30日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年05月11日08:30时
(六)采购方式:(略)
(七)预算金额:(略).03元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:(略)
(十)本次招标公告同时在《(略)》、《(略)》、《(略)(略)》、《(略)(略)站》、《(略)(河南省·(略))》发布。
二、开标记录及投标报价
(略)
投标人
投标报价(元)
履约时间
1
(略)
(略).52
自合同生效之日起45日历天
2
(略)
(略).7
自合同生效之日起45日历天
3
(略)
(略).17
自合同生效之日起45日历天
4
(略)
(略).45
自合同生效之日起45日历天
三、资格审查情况
(略)
通过资格审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
未通过资格审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1



四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:(略)CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。。
(略)
通过符合性审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
未通过符合性审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1



(二)最终报价:
(略)
投标人
最终报价(元)
1
(略)
(略).04
2
(略)
(略).03
3
(略)
(略).59
4
(略)
(略).84
(三)综合比较与评价
供应商:(略)
评审
因素
价格分
(40分)
商务部分(15分)
技术部分
(45分)
合计
(100分)
评委1
40
15
45
100
评委2
40
15
36.3
91.3
评委3
40
12.3
40.2
92.5
评审得分:94.6
排序:
1
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
(1)(略)、大门屋顶及外立面等改造项目;
(2)(略)建设项目工程总承包(EPC)及监理第一标段。
评标委员会审查未通过的:无
供应商:(略)
评审
因素
价格分
(40分)
商务部分(15分)
技术部分
(45分)
合计
(100分)
评委1
39.64
9
45
93.64
评委2
39.64
9
34.8
83.44
评委3
39.64
6.3
35.1
81.04
评审得分:86.04
排序:
4
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)(略)村建设项目二次(第一标段)。
原因:合同签订日期2020年8月26日,不符合招标文件要求2021年1月1日以来的业绩。

供应商:(略)
评审
因素
价格分
(40分)
商务部分(15分)
技术部分
(45分)
合计
(100分)
评委1
39.88
12
45
96.88
评委2
39.88
12
34.8
86.68
评委3
39.88
9.3
36.9
86.08
评审得分:89.88
排序:
2
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
(1)(略)游园绿化工程。
评标委员会审查未通过的:无

供应商:(略)
评审
因素
价格分
(40分)
商务部分(15分)
技术部分
(45分)
合计
(100分)
评委1
39.19
12
45
96.19
评委2
39.19
12
34.8
85.99
评委3
39.19
9.3
36.9
85.39
评审得分:89.19
排序:
3
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
(1)(略)办事处常岗村、双店村、朱岗村部分主干道(略)219省道部分闲置地绿化工程。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)MA9LL9F664
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略).04元
大写:贰佰零壹万零玖佰柒拾玖元零肆分
第二中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)MA3XF3JY19
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略).03元
大写:贰佰零壹万柒仟壹佰玖拾玖元零叁分
第三中标候选人
中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)MA474C4N9K
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略).84元
大写:贰佰零伍万贰仟肆佰玖拾陆元捌角肆分

六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:冯前进(主任、技术)、郑鹏飞(技术)、安军普(技术)
2024年5月11日


热点推荐 热门招标 热门关注