郑州中建深铁轨道交通有限公司2024-2027年度法律顾问服务项目成交候选人公示

（略）2024-（略）419会议室（（略）（略）交叉口西北角）进行开启（评审），经评审委员会评审，现将该项目的成交候选人（评审结果）情况公示如下：
一、成交候选人1.1成交候选人排序基本情况排序
成交候选人名称：（略）
最终洽谈申请报价(含税，元)
最终案件代理服务诉讼费用折扣率
项目负责人
服务期限
服务质量
1
河南仟问律师事务所
526000.00
45.00%
李祥文
自2024年6月17日起至2027年6月16日止
符合国家及行业相关标准，且满足采购人：（略）
2
北京华泰(郑州)律师事务所
526600.00
66.00%
王纯
3
金博大律师事务所
535000.00
45.00%
王卫国
1.2（略）
成交候选人名称：（略）
项目名称：（略）
招标单位：（略）
合同签订时间
合同金额
1
河南仟问律师事务所
（略）常年顾问项目
（略）
（略）
18万元
（略）（略）年度法律顾问服务项目
（略）
（略）
50万元
（略）常年顾问项目
（略）
（略）
34.8万元
（略）常年顾问项目
（略）
（略）
22.9172万元
（略）常年顾问项目
（略）
（略）
18万元
（略）常年顾问项目
（略）
（略）
29万元
（略）常年顾问项目
（略）
（略）
15万元
2
北京华泰（郑州）律师事务所
（略）消防救援支队法律顾问合同
（略）消防救援支队
（略）
29万元
（略）消防救援支队法律顾问合同
（略）消防救援支队
（略）
29万元
（略）消防救援支队法律顾问合同
（略）消防救援支队
（略）
29万元
聘请法律顾问合同
（略）
（略）
38万元
聘请法律顾问合同
（略）
（略）
38万元
日常法律服务合同
（略）
（略）
17.6万元/年
专项法律咨询服务合同（破产清算或重组）
（略）
/
/
3
金博大律师事务所
河南省人民政府法律顾问服务
河南省人民政府
2022年
25万元/年
（略）人民政府法律顾问
（略）
（略）
30万元/年
（略）常年法律顾问项目
（略）
（略）
15万元/年
（略）块村营至营盘（省界）段PPP项目专项法律服务
（略）建设工程指挥部
（略）
15万元/年
引江济淮工程（河南段）（略）（略）配套工程PPP项目专项法律服务
（略）
（略）
19.25万元/年
（略）清洁煤（略）供热项目特许经营专项法律服务
（略）、（略）
（略）
130万元
（略）常年法律顾问项目
（略）
（略）
25万元/年
（略）常年法律顾问项目
（略）
2021.7
18.867925万元/年
（略）常年法律顾问项目
（略）
（略）
20万元/年
1.3（略）
项目负责人
成交候选人名称：（略）
项目名称：（略）
招标单位：（略）
合同签订时间
合同金额
1
李祥文
河南仟问律师事务所
（略）常年顾问项目
（略）
（略）
15万元
（略）常年顾问项目
（略）
（略）
20万元
（略）（略）年度法律顾问服务项目
（略）
（略）
50万元
（略）常年顾问项目
（略）
（略）
18万元
（略）常年顾问项目
（略）
（略）
15万元
2
王纯
北京华泰（郑州）律师事务所
聘请法律顾问合同
（略）
（略）
38万元
聘请法律顾问合同
（略）
（略）
38万元
日常法律服务合同
（略）
（略）
17.6万元/年
专项法律咨询服务合同（破产清算或重组）
（略）
/
/
3
王卫国
金博大律师事务所
（略）常年法律顾问项目
（略）
（略）
15万元/年
（略）块村营至营盘（省界）段PPP项目专项法律服务
（略）建设工程指挥部
（略）
15万元/年
引江济淮工程（河南段）（略）（略）配套工程PPP项目专项法律服务
（略）
（略）
19.25万元/年
（略）清洁煤（略）供热项目特许经营专项法律服务
（略）、（略）
（略）
130万元
（略）常年法律顾问项目
（略）
（略）
25万元/年
（略）常年法律顾问项目
（略）
2021.7
18.867925万元/年
（略）常年法律顾问项目
（略）
（略）
20万元/年
二、成交候选人响（略）
成交候选人名称：（略）
响应情况
1
河南仟问律师事务所
响应
2
北京华泰(郑州)律师事务所
响应
3
金博大律师事务所
响应
三、（略）
申请人名称：（略）
废标原因
1
河南英泰律师事务所
未附项目负责人高级合伙人证明材料,不符合竞争性洽谈文件第三章评审办法资格评审标准中“项目负责人要求”，未通过初步评审。
2
河南陆达律师事务所
未附项目负责人劳动合同,不符合竞争性洽谈文件第三章评审办法资格评审标准中“项目负责人要求”，未通过初步评审。
3
河南荟智源策律师事务所
未附项目负责人高级合伙人证明材料,不符合竞争性洽谈文件第三章评审办法资格评审标准中“项目负责人要求”，未通过初步评审。
四、（略）
申请人名称：（略）
修正原因
修正前报价（元）
修正后报价（元）
/
/
/
/
/
五、（略）
申请人名称：（略）
商务标得分
1
河南中土律师事务所
16.00
2
（略）德律师事务所
20.00
3
河南红达律师事务所
17.00
4
河南仟问律师事务所
20.00
5
河南金纬律师事务所
20.00
6
北京华泰(郑州)律师事务所
20.00
7
金博大律师事务所
19.00
六、（略）
申请人名称：（略）
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
1
河南中土律师事务所
13.00
14.00
13.00
12.00
12.00
2
（略）德律师事务所
18.00
17.00
15.00
18.00
17.00
3
河南红达律师事务所
14.00
15.00
15.00
12.00
13.00
4
河南仟问律师事务所
17.00
18.00
19.00
19.50
16.00
5
河南金纬律师事务所
16.00
17.00
16.00
15.00
16.00
6
北京华泰(郑州)律师事务所
15.00
15.00
16.00
12.00
15.00
7
金博大律师事务所
14.00
15.00
15.00
16.00
14.00
七、（略）
申请人名称：（略）
报价得分
案件代理服务诉讼费用折扣率得分
合计
1
河南中土律师事务所
0.00
6.43
6.43
2
（略）德律师事务所
26.96
6.43
33.39
3
河南红达律师事务所
46.70
6.62
53.32
4
河南仟问律师事务所
48.35
10.00
58.35
5
河南金纬律师事务所
40.00
7.50
47.50
6
北京华泰(郑州)律师事务所
48.12
6.82
54.94
7
金博大律师事务所
44.93
10.00
54.93
八、（略）
申请人名称：（略）
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
最终得分
名次
1
河南中土律师事务所
35.43
36.43
35.43
34.43
34.43
35.23
7
2
（略）德律师事务所
71.39
70.39
68.39
71.39
70.39
70.39
6
3
河南红达律师事务所
84.32
85.32
85.32
82.32
83.32
84.12
4
4
河南仟问律师事务所
95.35
96.35
97.35
97.85
94.35
96.25
1
5
河南金纬律师事务所
83.50
84.50
83.50
82.50
83.50
83.50
5
6
北京华泰(郑州)律师事务所
89.94
89.94
90.94
86.94
89.94
89.54
2
7
金博大律师事务所
87.93
88.93
88.93
89.93
87.93
88.73
3
九、公示时间2024年05月13日至2024年05月15日
十、（略）
申请人（成交候选人）名称：（略）
需要公示的其他内容
/
/
/
十一、异议（投诉）（略）
受理部门
受理渠道
1
采购人：（略）
（异议受理）
采购人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
采购代理机构：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
电子邮件：（略）@126.com
2
监督部门
（投诉受理）
监督机构：（略）综合管理部（纪检监察）
地址：（略）
联系电话：（略）
备注：申请人或其他利害关系人对评审结果有异议的，可在公示期内向采购人：（略）
采购代理机构：（略）
主要负责人或其授权的项目负责人：杜蒙蒙
2024年05月11日