贵州省威宁县草海周边地热普查项目-中标候选人公示

贵州省（略）草海周边地热普查项目-中标候选人公示发布时间：23小时前
查看原文
摘要信息
（略）地（略）宁县
中标单位：（略）
中标金额630万元发布时间（略）:00:00
项目分类中标候选人行业分类其他
相关产品
联系方式：（略）
共2条收起
陶泽飞（略）
王工（略）4
正文内容

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）（略）：E（略）002AH）投资项目统一代码：<@评审公示基本信息.项目投资统一代码/>（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省有色金属和核工业地质勘查局七总队资质条件：具备有效的营业执照或其他法人证明文件，业务范围包含：水文地质调查评审得分：84.65投标总报价(元)：（略）质量标准：必须满足《地热资源地质勘查规范（GB/T（略））》及《地热钻探技术规程（DZ/T（略））》等相关勘查强制性规范要求。勘查周期：60日历天项目负责人(项目经理：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年5月10日至2024年5月15日，在公示期内，（略）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向招标人：（略）
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
贵州省有色金属和核工业地质勘查局七总队
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/
（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.勘查质量薄弱环节的预防措施(0分-5分)
3.1
2
2.5
3
2.9
2.工作部署（（略）线、工作进度安排等）(0分-5分)
3
2.3
3
3
3
3.区域地质背景及以往工作成果(0分-5分)
2.9
2
2.5
3
3
4.（略）地热地质条件分析(0分-5分)
3
2.1
2
3
2.9
5.勘查工作方法及技术要求(0分-5分)
3.2
2.1
2
3
2.8
6.钻井工程施工组织设计(0分-5分)
3
2.5
2.5
3
2.8
7.勘查工作重点、难点分析(0分-5分)
2.9
2.1
2
3
3
8.拟提供相应的附图完整程度(0分-5分)
3
2
1
0
0
9.勘查质量及安全保障措施(0分-5分)
2.9
2.2
2
3
2.9
商

务
1.项目管理机构人员配备(0分-15分)
12
12
12
12
12
2.公司实力(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.钻探机械设备配置(0分-5分)
3
3.5
4
3
3
4.投标人类似项目业绩(0分-10分)
2
2
2
2
2
5.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
64.53
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
贵州省有色金属和核工业地质勘查局七总队
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.勘查质量薄弱环节的预防措施(0分-5分)
3.6
2.1
4
3.5
3.2
2.工作部署（（略）线、工作进度安排等）(0分-5分)
3.5
2.3
4
3.5
3.3
3.区域地质背景及以往工作成果(0分-5分)
3.3
2.1
3.5
3.5
3.4
4.（略）地热地质条件分析(0分-5分)
3.5
2.1
4
4
3.3
5.勘查工作方法及技术要求(0分-5分)
2.9
2.1
4
3.5
3.3
6.钻井工程施工组织设计(0分-5分)
3.3
2.5
4.5
3.5
3.2
7.勘查工作重点、难点分析(0分-5分)
3.5
2.2
4
3.5
3.3
8.拟提供相应的附图完整程度(0分-5分)
3.3
2.1
3.5
3.5
3
9.勘查质量及安全保障措施(0分-5分)
3.3
2.2
4
4
3.2
商

务
1.项目管理机构人员配备(0分-15分)
15
15
15
15
15
2.公司实力(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.钻探机械设备配置(0分-5分)
3
3.5
4
3.5
3.5
4.投标人类似项目业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
84.65
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.勘查质量薄弱环节的预防措施(0分-5分)
2.9
2.1
2.5
3.5
2.9
2.工作部署（（略）线、工作进度安排等）(0分-5分)
3
2.3
3
3
3
3.区域地质背景及以往工作成果(0分-5分)
3
2
2.5
3
3.1
4.（略）地热地质条件分析(0分-5分)
2.9
2
2.5
3.5
3
5.勘查工作方法及技术要求(0分-5分)
2.8
2.1
2.5
3
3
6.钻井工程施工组织设计(0分-5分)
2.9
2.5
3
3
2.9
7.勘查工作重点、难点分析(0分-5分)
3
2.2
2.5
3
3.1
8.拟提供相应的附图完整程度(0分-5分)
3.1
2
1
0
0
9.勘查质量及安全保障措施(0分-5分)
3
2.1
2.4
3.5
3
商

务
1.项目管理机构人员配备(0分-15分)
12
12
12
12
12
2.公司实力(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.钻探机械设备配置(0分-5分)
2.5
3.5
4
3
3
4.投标人类似项目业绩(0分-10分)
0
0
0
0
0
5.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
63.22
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
贵州省有色金属和核工业地质勘查局七总队
19.8
31.35
33.5
84.65
（略）
1
（略）
19.81
22.42
22.3
64.53
（略）
2
（略）
19.78
23.24
20.2
63.22
（略）
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）