ZFCG-G2024014号中共许昌市城乡一体化示范区工作委员会办公室“中共许昌市城乡一体化示范区工作委员会办公室留学生创业园办公楼物业服务项目（不见面开标）”-评标公示

ZFCG-G（略）号中共（略）物业服务项目”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：ZFCG-G（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年4月12日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年5月6日8:30时
（六）采购方式：（略）
（七）最高限价：（略）.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
(十)招标公告刊登的媒体：（略）、（略）、（略）（略）、（略）（略）、（略）（河南省·（略））。
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人
投标报价（元）
交付日期
1
（略）
（略）.00
自合同生效之日
起2年）
2
（略）
（略）.00
自合同生效之日
起2年
3
依萌智慧后勤（河南）（略）
（略）.86
自合同生效之日
起2年
4
（略）
（略）.00
自合同生效之日
起2年
5
（略）
（略）.60
自合同生效之日
起2年
6
（略）
（略）.00
自合同生效之日
起2年
7
（略）
（略）.00
自合同生效之日
起2年
三、资格审查情况
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
依萌智慧后勤（河南）（略）
4
（略）
5
（略）永安物业管理有限
（略）
6
（略）
7
（略）
未通过资格性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：（略）CPU序号一致，其余投标单位：（略）
通过资格审查的投标人均通过符合性审查或
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
（二）综合比较与评价
（略）
评审
因素
报价得分
技术部分
业绩
企业实力
项目实施团队
合计
100分
评委1
19.14
39.9
0
6
0
65.04
评委2
19.14
37.8
0
6
0
62.94
评委3
19.14
39.6
0
6
0
64.74
评委4
19.14
37.8
0
6
0
62.94
评委5
19.14
41.4
0
6
0
66.54
（略）评审得分：64.44
排序
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无：
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、ISO9001质量体系认证证书；2、ISO14001环境管理体系认证证书；3、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无：
（略）
评审
因素
报价得分
技术部分
业绩
企业实力
项目实施团队
合计
100分
评委1
20.00
42
10
6
4
82.00
评委2
20.00
44.1
10
6
4
84.10
评委3
20.00
54
10
6
4
94.00
评委4
20.00
48.3
10
6
4
88.30
评委5
20.00
45.6
10
6
4
85.60
（略）评审得分：86.80
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、新元街道办事处办公用房物业服务；2、（略）（略）和质检大厦物业管理项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、杨洁电工证；2、高志甫电工证。
评标委员会审查未通过的：1、陈纯保安员证；原因：未提供劳动合同；2、李想保安员证；原因：未提供劳动合同；3、李远保安员证；原因：未提供劳动合同；4、王克广保安员证；原因：未提供劳动合同；5、王广飞保安员证；原因：未提供劳动合同；6、鲁志家保安员证；原因：未提供劳动合同。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、ISO9001质量体系认证证书；2、ISO14001环境管理体系认证证书；3、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无：
依萌智慧后勤（河南）（略）
评审
因素
报价得分
技术部分
业绩
企业实力
项目实施团队
合计
100分
评委1
19.68
43.8
10
6
10
89.48
评委2
19.68
52.2
10
6
10
97.88
评委3
19.68
54
10
6
10
99.68
评委4
19.68
44.1
10
6
10
89.78
评委5
19.68
52.2
10
6
10
97.88
依萌智慧后勤（河南）（略）评审得分：94.94
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、（略）高级中学后勤物业管理服务采购项目；2、（略）高级中学后勤物业管理服务采购项目。
评标委员会审查未通过的：无：
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、李建明保安员证；2、马帅浩保安员证；3、蔡志远保安员证；4、张亚辉保安员证；5、刘彬保安员证；6、鲁乾鹏保安员证；7、卢浩保安员证；8、赵越保安员证；9、刘文光保安员证；10、严武广保安员证；11、刘凯凯保安员证；12、刘相华电工证；13、韩政文电工证。
评标委员会审查未通过的：无：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、ISO9001质量体系认证证书；2、ISO14001环境管理体系认证证书；3、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无：
（略）
评审
因素
报价得分
技术部分
业绩
企业实力
项目实施团队
合计
100分
评委1
19.45
42
5
0
0
66.45
评委2
19.45
42
5
0
0
66.45
评委3
19.45
41.4
5
0
0
65.85
评委4
19.45
24.9
5
0
0
49.35
评委5
19.45
41.4
5
0
0
65.85
（略）评审得分：62.79
排序
5
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、（略）物业服务。
评标委员会审查未通过的：无：
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：1、齐世华电工证书；原因：过期和未提供劳动合同；2、李鹏初级消防员证书；原因：非招标文件要求证书和未提供劳动合同；3、陈哲消防操作证书；原因：非招标文件要求证书和未提供劳动合同；4、刘真真物业经理：（略）
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无：
（略）
评审
因素
报价得分
技术部分
业绩
企业实力
项目实施团队
合计
100分
评委1
19.73
48
10
6
10
93.73
评委2
19.73
54
10
6
10
99.73
评委3
19.73
54
10
6
10
99.73
评委4
19.73
52.2
10
6
10
97.93
评委5
19.73
51.9
10
6
10
97.63
（略）评审得分：97.75
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、（略）高新技术（略）物业服务；2、（略）校区物业服务。
评标委员会审查未通过的：无：
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、李付平保安员证；2、吕中平保安员证；3、赵振红保安员证；4、韩红庆保安员证；5、臧春峰保安员证；6、臧学伟保安员证；7、黄坤亭电工证；8、吕红军电工证。
评标委员会审查未通过的：无：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、ISO9001质量体系认证证书；2、ISO14001环境管理体系认证证书；3、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
（略）
评审
因素
报价得分
技术部分
业绩
企业实力
项目实施团队
合计
100分
评委1
19.58
42
0
0
0
61.58
评委2
19.58
37.8
0
0
0
57.38
评委3
19.58
39.6
0
0
0
59.18
评委4
19.58
30.8
0
0
0
50.38
评委5
19.58
37.8
0
0
0
57.38
（略）评审得分：57.18
排序
7
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无；
评标委员会审查未通过的：无：
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无；
评标委员会审查未通过的：无：
（略）
评审
因素
报价得分
技术部分
业绩
企业实力
项目实施团队
合计
100分
评委1
19.79
39.9
0
0
0
59.69
评委2
19.79
54
0
0
0
73.79
评委3
19.79
45.6
0
0
0
65.39
评委4
19.79
34.7
0
0
0
54.49
评委5
19.79
37.8
0
0
0
57.59
（略）评审得分：62.19
排序
6
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无；
评标委员会审查未通过的：无：
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无；
评标委员会审查未通过的：无：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无；
评标委员会审查未通过的：无：
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.60元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9L9KA0XP
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.86元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA47GPGH7R
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.00元
六、采购人：（略）
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.60元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
八、是否存在评标委员会成员更换
九、评标委员会成员名单：杨梦莹（采购人：（略）
2024年5月6日