东莞市南城滨河路交通与空间综合改造工程（石鼓段）中标候选人公示

（略）交通与空间综合改造工程（石
鼓段)
(（略）：SSAHCC（略）)
评标报告
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
投标文件评标委员会
2024年04月25日
目录
、基本情....
.2
.2
.3
四、标时.
五、参加评标会议的....
3
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
4
七、否投...
.4
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表.
.4
九、经评审的价格或者评分比较推荐标......
.4
十、经评审的..
十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前.......
11
十二、澄清、说明、补正...
11
1
一、基本情况和数据
(1)工程名称：（略）
(2)建设地点：（略）
(3)招标人：（略）
(4)招标代理：（略）
(5)建设规模：（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段），建设内容主要
（略）交通与空间环境综合提升、东引运河与厚街水道碧道提升两部分，石鼓段建设
长度约2.5km,给水管道最大管径为DN200,排水管道最大管径为DN300。(最终项目投资
额、建设规模及内容以批复的文件为准)
(6)本次招标项目的计划工期：计划工期为244日历天，计划开工日期为2024年
04月30日，计划竣工日期为2024年12月30日。
(7)项目投资金额：（略）.04元
(8)招标方式：（略）
(9)招标范围：（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）按招标图纸及
工程量清单所含内容，包括但不限于：道路工程、道路交通疏解工程、道路园建工程、碧
道园建工程、碧道绿化工程、道路景观绿化工程、智慧公交站工程、交通监控工程、电气
工程、给排水工程、道路景观电气工程、道路景观给排水工程、碧道景观电气工程、碧道
给排水工程等，（略）绿化工程乔木养护期为24个月，其余绿化工程养护期为12个月。
注:以上招标范围未尽事宜,请按招标图纸及工程量清单,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评
标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分
之一)由招标人：（略）
标专家库_中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中_为招标人：（略）
为从广东
省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
2
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
1、（略）开标室(13)召开投标
会。
2、参加投标单位：（略）
要求的有效投标人共11家，不符合要求的共0家。其中：（略）显示：广西建工集
（略）：◆企业资质不满足招标项目要求！资审结果为“不通过”，
经核查，（略）企业资质证书原有效期至2023年12月
31日止；根据本工程招标文件第二章投标人须知（略）项约定：“开标时，招标人：（略）
标代理机构：（略）
等，对投标人资质进行核查。通过上述方式：（略）
或资质尚在有效期内的，均视为企业资质有效”，经查询，该企业所对应资质有效期为2028
年12月22日，为有效。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有
11家投标单位：（略）
4、（略）辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位：（略）
5、投标人提出异议情况：无。
6、（略）辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时，在开标结束后，
招标人：（略）
8、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点：（略）
(1)评标时间：2024年04月25日09：30时至2024年04月25日14：30时。
(2)评标地点：（略）
五、参加评标会议的部门及人员
金地（集团）（略）（招标人：（略）
（略）（招标代理：（略）
3
广东省（略）东莞公证处（公证单位：（略）
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附
表。
六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单
（略）
投标人名称：（略）
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
11
（略）
七、否决投标情况说明
技术标部分：无。
商务标部分：无。
价格标部分：无。（价格有效性评审阶段，专家六提出“商务标部分：九、已标价
工程量清单的绿色施工安全防护措施单列费与招标文件不一致”，与其他专家的意见不一
致，根据招标文件第四章第（略）项规定，评标委员会实行少数服从多数的原则，评标结
果经评标委员会全体成员过半数通过有效。)
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）
评审项目
评审因素
评审标准
4
评审项目
评审因素
评审标准
1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。
必要时专用术语应附有中文注释。
投标文件编制
2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位：（略）
3、技术标编制需满足招标文件第二章第（略）项的要求。
1、投标文件未附有招标人：（略）
2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。
3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标
文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权
技术标部分有
效性评审
利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法
和纠纷处理方法。
其他内容
4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求
无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明
的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显
不符合技术规格、技术标准的要求。
5、对招标文件在第二章第（略）项已提供危大工程清单，
投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；
6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。
评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）
评审项目
评审因素
评审标准
投标人名称：（略）
与营业执照、资质证书一致
符合第二章“投标人须知”第（略）款要求（除注明外，
投标文件签字盖
招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”
形式评审
章
中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签
商务标
标准
章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。)
部分有
投标文件格式
符合第十章“投标文件格式”的要求
效性评
审
联合体投标人
提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
类似项目业绩
符合第一章第（略）款规定
资格评审
标准
项目管理机构及
符合第二章附件二规定
人员
5
评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
评审项目
评审因素
评审标准
投标报价
报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2
款规定
价格部
投标函格式
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
响应性评
分有效
服务期限
审标准
(即工期)
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
性评审
质量标准
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
报价信封编制
报价信封编制需满足招标文件第二章第（略）项的要求
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
（略）
评标项目
评审内容
分值或分
值区间
备注
评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、
透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及
完整性。
1
对项目拟建工程现状的
了解与认识
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，
2分
视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容
得0分。
评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足
够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安
全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反
2
安全防护、文明施工措施
映施工现场安全生产的实际情况。
3分
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，
视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容
得0分。
评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、
专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计
划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度
和考核奖惩制度；
承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完
3
成品保护和工程保修工
善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的
作的管理措施和承诺
2分
保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有
效、定期回访等。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，
视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容
得0分。
6
评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的
完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科
4
施工组织方案
学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，
4分
视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容
得0分。
评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的
详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合
理可行性及可操作性。
5
主要施工方案及技术措
施
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，
5分
视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容
得0分。
评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系
是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。
6
施工进度、质量保证措施
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，
5分
视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容
得0分。
评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设
备等配置方案的合理可行性及可操作性。
7
施工人材机配置方案
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，
2分
视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容
得0分。
评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难
点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理
性、解决方案的完整性。
8
重难点分析及对策
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，
5分
视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容
得0分。
评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵
抗风险的措施，抵抗风险的能力强。
9
应急处理措施、预案以及
抵抗风险的措施
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，
2分
视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容
得0分。
技术标页数
10
不宜大于_200页，未超出页数页数且以上评审项目均合格的，得满分。
(不含封面)
超过_200页的将对其技术标得分扣减_5分。
注：
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人：（略）
2、技术标（略）间为[10,40]，由招标人：（略）
3、评分方法：
。3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出
7
规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0
分。
3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文
件规定的（略）间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，
该项得0分。
（略）、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充
分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(20分)
（略）
评标项目
分值
评分标准
具有IS09001质量管理体系认证证书（有效期内）的，得1分。
1
企业管理体系
1
注：需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件作为评审依
据，否则不得分；若为联合体投标，联合体各成员均须同时具备
相应有效管理体系认证方可计分，否则不得分。
投标人近三年(2020年度、2021年度、2022年度)均盈利的，
得1分；不满足上述条件的，不得分。
2
财务情况
1
注：以投标人提供以会计师事务所审计的财务报表原件扫描件统
计的数据作为评审依据；若为联合体投标，以联合体牵头人提供
的证明材料作为评审依据。
(1)投标人自2019年01月01日至今,承接过的同类
工程施工业绩获得国家级建设行政主管部门（或国家级行业
协会)颁发的工程建设质量类奖项的，每项加1分；
(2)投标人自2019年01月01日至今，承接过的同类
工程施工业绩获得省级建设行政主管部门（或省级行业协会）
企业信誉及获奖
颁发的工程建设质量类奖项的，每项加0.6分；
3
1
情况
注：①颁发单位：（略）
(学会)；②（略）上公示获奖时间
为准；③（略）上公示获奖页面截图凭
证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，
仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分；⑤若
为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分；⑥本项最高得
1分。
投标人自2020年01月01日至今完成1项单项合同金额≥7000
4
企业类似业绩
15
万元人民币的同类工程施工业绩的，得3分；本项最高得15分。
注：①有效业绩时间以竣工报告或竣工验收证明或完工证明的时
8
间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；②若为联合体参
与本项目投标，由联合体牵头人及成员单位：（略）
料原件扫描件均可作为评审依据；③若投标人提供的业绩是以联
合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头
人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人
身份的内容)，否则不得分。④合同金额以承包合同价为准，承
包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资
料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额
是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多
个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。⑤若投标人提供的
业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）
组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的
合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须
提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的
合同价的相关证明材料)，否则不得分。
1、项目经理：（略）
拟投入项目管理
（略）桥相关专业高级（或以上）工程师职称的。
5
2
机构及人员情况
2、项目总工（项目技术负责人）：
（略）桥相关专业高级工程师（或以上）职称的。
以上每满足一项得1分，本项最高得2分。
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人：（略）
2、商务标（略）间为[10,40]，由招标人：（略）
3、同类工程指：（略）施工项目。上述“（略）”（略）、（略）、（略）、支路（略）道
（略）等级标（略），包括（略）。新建或改、扩建的施工项目均可。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
（略）
评标项目
分值
评分标准
价格部分得分可以按下式计算：
Yn=VGn-1|x100×1
Yn:投标人价格得分；
Gn:投标人投标报价；
1
价格评分
Y=50
T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报
价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则
全部计算)，取剩余有效投标人的
□投标报价平均值；
□最低报价；
H:扣分系数。当Gn>T时，H=2h;当Gn
h;本次招标h=(0.5)（略）间为[0.5,1]。
9
注：1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
技术
商务
商务
价格
价格
投标人暗标
技术部
标部
部分
标部
部分
标部
（略）
投标人名称：（略）
分有效
分详
有效
分详
有效
分详
总得分
名次
性评审
细评
性评
细评
性评
细评
审
审
审
审
审
投标单位：（略）
广东省水利水电第
（略）
通过
22.79
通过
16
通过
49.91
88.70
投标单位：（略）
（略）（略）政工
（略）
通过
21.99
通过
20
通过
49.85
91.84
投标单位：（略）
（略）市政工程机
（略）
通过
23.47
通过
20
通过
49.87
93.34
广西建工集团第二
投标单位：（略）
建筑工程有限责任
通过
23.22
通过
20
通过
49.55
92.77
（略）
投标单位：（略）
中交第四航务工程
（略）
通过
26.87
通过
20
通过
49.71
96.58
1
投标单位：（略）
中铁广州工程局集
（略）
通过
26.05
通过
20
通过
49.97
96.02
2
投标单位：（略）
湖南省第三工程有
（略）
通过
25.88
通过
20
通过
49.9
95.78
3
投标单位：（略）
广东省建筑工程机
（略）
通过
22.5
通过
20
通过
49.63
92.13
投标单位：（略）
（略）（略）政工
（略）
通过
23.02
通过
20
通过
49.85
92.87
贵州建工集团第六
投标单位：（略）
建筑工程有限责任
通过
22.76
通过
20
通过
49.83
92.59
（略）
投标单位：（略）
江西中煤建设集团
（略）
通过
23.28
通过
20
通过
49.93
93.21
十、经评审的投标人排序：
1.（略）
2.（略）
3.（略）
4.（略）
5.（略）
10
6.（略）
7.（略）
8.（略）
9.（略）
10.（略）
11.（略）
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》
向招标人：（略）
如下：（略）、（略）、湖南省第三工程
（略）。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人：（略）
书当日的第二天起算)，中标人应提交履约担保。
十二、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十三、附件
附件详见各附表。
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）投标文件评标委员会
日期：2024年04月25日
评标委员会全体成员签名：
11
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
评标会议情况记录表
（略）：SSAHCC（略）
评标会时间：2024年04月25日09时30分至2024年04月25日14时30分
评标会地点：（略）
单位：（略）
参加人员签名
招标单位：（略）
金地（集团）股份有限公
司
招标代理：（略）
（略）大业建筑技术咨询
（略）
公证部门
广东省（略）东莞公证处
参加
其他单位：（略）
招标人：（略）
会议
单位：（略）
抽取的评标专家
评标专家
招标人：（略）
交易场所
（略）
监督部门
（略）交通运输局
1、2024年04月25日进入投标文件评审阶段的投标文件共11份；
2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人：（略）
推荐定标候选人名单如下：
评标
（略）；
会议
（略）；
记录
（略）。
3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
技术部分有效性评审评审汇总表
（略）：SSAHCC（略）
投标人名称：（略）
专家
（略）
评审结果
备注
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
专家六
专家七
专家八
专家九
投标单位：（略）
通过
投标单位：（略）
通过
投标单位：（略）
通过
投标单位：（略）
通过
投标单位：（略）
通过
投标单位：（略）
通过
投标单位：（略）
通过
投标单位：（略）
通过
投标单位：（略）
通过
投标单位：（略）
通过
投标单位：（略）
。
通过
注：
1、投标人名称：（略）
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
商务部分有效性评审评审汇总表
（略）：SSAHCC（略）
专家
投标人名称：（略）
专家
专家
专家
专家
专家
专家
专家
专家
专家
评审结果
备注
三
四
五
六
七
八
九
（略）
通过
广东省建筑工程机械施工有限
（略）
通过
广西建工集团第二建筑工程有
（略）
。
通过
（略）市政工程机械施工有限
（略）
通过
（略）
通过
（略）
通过
（略）
通过
（略）
通过
（略）
通过
广东省水利水电第三工程局有
（略）
通过
贵州建工集团第六建筑工程有
（略）
通过
注：
1、投标人名称：（略）
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
价格部分有效性评审评审汇总表
（略）：SSAHCC（略）
专家
投标人名称：（略）
专家
专家
专家
专家
专家
专家
专家
评审结果
备注
专家
专家
二
三
四
五
六
七
八
九
（略）
×
通过
广东省建筑工程机械施工有限
（略）
通过
广西建工集团第二建筑工程有
（略）
通过
（略）市政工程机械施工有限
（略）
通过
（略）
通过
（略）
通过
（略）
通过
（略）
通过
（略）
通过
广东省水利水电第三工程局有
（略）
通过
贵州建工集团第六建筑工程有
（略）
通过
注：
1、投标人名称：（略）
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
价格部分有效性评审审查评委意见汇总表
（略）：SSAHCC（略）
（略）
投标人名称：（略）
（略）
各专家评审意见
评审结果
备注
专家一：
专家二：
专家三：
专家四：
中交第四航务
专家五：
根据招标文件第四章第（略）项规定，
1
工程局有限公
专家六：商务标部分：九、已标价工程
通过
评标委员会实行少数服从多数的原
司
量清单的绿色施工安全防护措施单列费
则，评标结果经评标委员会全体成员
与招标文件不一致
过半数通过有效。
专家七：
专家八：
专家九：
备注：
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委
员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意
见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。
6、投标人名称：（略）
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
技术标部分详细评审评审最大差值计算表
（略）：SSAHCC（略）
（略）
投标人名称：（略）
（略）
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
专家六
专家七
专家八
专家九
备注
1
投标单位：（略）
27.05
27.3
28.2
20.8
27.05
25.9
26.5
26.98
27.48
2
投标单位：（略）
21.75
22.1
22.9
21
20.3
23.6
23.5
23.84
21.17
3
投标单位：（略）
21.55
21.8
23.8
27.05
23.2
25.3
23.3
23.57
21.15
4
投标单位：（略）
21.57
22.35
26
24
26.5
23.2
27.3
23.68
21.04
5
投标单位：（略）
27.65
27.45
24
24.1
20.95
26.5
21
26.86
27.37
6
投标单位：（略）
21.54
22
23.2
24.4
19.85
20.7
20.2
23.57
20.91
7
投标单位：（略）
21.42
21.9
23.9
27
21.1
24.2
23.5
24.75
21.08
8
投标单位：（略）
27.31
27.6
22.7
23.9
19.65
26.2
23.5
26.99
27.38
9
投标单位：（略）
21.69
21.8
25.6
20.9
25.75
23.7
26.8
24.26
21.06
10
投标单位：（略）
21.26
22.45
23.7
24
21.66
23.8
22
23.53
21.14
11
投标单位：（略）
21.36
21.7
23.5
24.5
23.35
23.9
22.5
23.62
21.13
最高得分
27.65
27.6
28.2
27.05
27.05
26.5
27.3
26.99
27.48
最低得分
21.26
21.7
22.7
20.8
19.65
20.7
20.2
23.53
20.91
差值最大值
6.39
5.9
5.5
6.25
7.40
5.8
7.1
3.46
6.57
结论：差值最大值为7.40分。
注：
1、投标人名称：（略）
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
技术标部分详细评审评审得分汇总表
（略）：SSAHCC（略）
投标人名称：（略）
对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）
（略）
综合得分
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
专家六
专家七
专家八
专家九
投标单位：（略）
27.05
27.3
28.2
20.8
27.05
25.9
26.5
26.98
27.48
26.87
投标单位：（略）
21.75
22.1
22.9
21
20.3
23.6
23.5
23.84
21.17
22.5
投标单位：（略）
21.55
21.8
23.8
27.05
23.2
25.3
23.3
23.57
21.15
23.22
投标单位：（略）
21.57
22.35
26
24
26.5
23.2
27.3
23.68
21.04
23.47
投标单位：（略）
27.65
27.45
24
24.1
20.95
26.5
21
26.86
27.37
26.05
投标单位：（略）
21.54
22
23.2
24.4
19.85
20.7
20.2
23.57
20.91
21.99
投标单位：（略）
21.42
21.9
23.9
27
21.1
24.2
23.5
24.75
21.08
23.28
投标单位：（略）
27.31
27.6
22.7
23.9
19.65
26.2
23.5
26.99
27.38
25.88
投标单位：（略）
21.69
21.8
25.6
20.9
25.75
23.7
26.8
24.26
21.06
23.02
投标单位：（略）
21.26
22.45
23.7
24
21.66
23.8
22
23.53
21.14
22.79
投标单位：（略）
21.36
21.7
23.5
24.5
23.35
23.9
22.5
23.62
21.13
22.76
注：
1、投标人名称：（略）
。
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
商务标部分详细评审评审得分汇总表
（略）：SSAHCC（略）
对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果（得分）
投标人名称：（略）
综合得分
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
专家六
专家七
专家八
专家九
（略）
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
广东省建筑工程机械施工有限
（略）
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
广西建工集团第二建筑工程有
（略）
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
（略）市政工程机械施工有限
（略）
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
（略）
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
（略）
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
（略）
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
（略）
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
（略）
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
广东省水利水电第三工程局有
（略）
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
贵州建工集团第六建筑工程有
（略）
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
注：
1、投标人名称：（略）
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
价格标部分详细评审评审得分汇总表
（略）：SSAHCC（略）
对应各评标专家投标文件价格标部分详细评审评审结果（得分）
投标人名称：（略）
综合得
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
专家六
专家七
专家八
专家九
分
（略）
49.71
49.71
49.71
49.71
49.71
49.71
49.71
49.71
49.71
49.71
广东省建筑工程机械施工有限
（略）
49.63
49.63
49.63
49.63
49.63
49.63
49.63
49.63
49.63
49.63
广西建工集团第二建筑工程有
（略）
49.55
49.55
49.55
49.55
49.55
49.55
49.55
49.55
49.55
49.55
（略）市政工程机械施工有限
（略）
49.87
49.87
49.87
49.87
49.87
49.87
49.87
49.87
49.87
49.87
（略）
49.97
49.97
49.97
49.97
49.97
49.97
49.97
49.97
49.97
49.97
（略）
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
（略）
49.93
49.93
49.93
49.93
49.93
49.93
49.93
49.93
49.93
49.93
（略）
49.9
49.9
49.9
49.9
49.9
49.9
49.9
49.9
49.9
49.9
（略）
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
49.85
广东省水利水电第三工程局有
（略）
49.91
49.91
49.91
49.91
49.91
49.91
49.91
49.91
49.91
49.91
贵州建工集团第六建筑工程有
（略）
49.83
49.83
49.83
49.83
49.83
49.83
49.83
49.83
49.83
49.83
注：
1、投标人名称：（略）
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
投标文件评审最终得分汇总表
（略）：SSAHCC（略）
（略）
（略）
投标人名称：（略）
技术部分有
技术标部分
商务部分有
商务标部分
价格部分有
价格标部分
效性评审
详细评审
效性评审
详细评审
效性评审
详细评审
总得分
名次
备注
1
投标单位：（略）
广东省水利水电第三工程局有
（略）
通过
22.79
通过
16
通过
49.91
88.70
2
投标单位：（略）
（略）
通过
21.99
通过
20
通过
49.85
91.84
3
投标单位：（略）
（略）市政工程机械施工有限
（略）
通过
23.47
通过
20
通过
49.87
93.34
4
投标单位：（略）
广西建工集团第二建筑工程有
（略）
通过
23.22
通过
20
通过
49.55
92.77
5
投标单位：（略）
（略）
通过
26.87
通过
20
通过
49.71
96.58
1
6
投标单位：（略）
（略）
通过
26.05
通过
20
通过
49.97
96.02
2
7
投标单位：（略）
（略）
通过
25.88
通过
20
通过
49.9
95.78
3
8
投标单位：（略）
广东省建筑工程机械施工有限
（略）
通过
22.5
通过
20
通过
49.63
92.13
9
投标单位：（略）
（略）
通过
23.02
通过
20
通过
49.85
92.87
10
投标单位：（略）
贵州建工集团第六建筑工程有
（略）
通过
22.76
通过
20
通过
49.83
92.59
11
投标单位：（略）
（略）
通过
23.28
通过
20
通过
49.93
93.21
注：
1.技术标、商务标否决投标的投标单位：（略）
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
投标文件投标报价记录表
（略）：SSAHCC（略）
（略）
投标人名称：（略）
投标报价(Gn)
备注
1
（略）
（略）.8
2
（略）
（略）.7
3
广西建工集团第二建筑工程有限责任公
司
（略）.3
4
（略）
（略）.6
5
（略）
（略）.3
6
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公
司
（略）.8
7
（略）
（略）.6
8
（略）
（略）.9
9
（略）
（略）.5
10
（略）
（略）.3
11
（略）
（略）
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
（略）对照表
（略）：SSAHCC（略）
（略）
投标人名称：（略）
投标人名称：（略）
备注
1
投标单位：（略）
（略）
2
投标单位：（略）
（略）
3
投标单位：（略）
（略）
4
投标单位：（略）
（略）
5
投标单位：（略）
（略）
6
投标单位：（略）
（略）
7
投标单位：（略）
（略）
8
投标单位：（略）
（略）
9
投标单位：（略）
（略）
10
投标单位：（略）
（略）
11
投标单位：（略）
（略）
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月25日
（略）交通与空间综合改造工程
(石鼓段)
(（略）：SSAHCC（略）)
投标文件定标委员会定标报告
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
定标委员会
2024年04月29日
目录
一、定标工..
4、参加定标会议的部.....
2
5、定标会议监督小.......
2
二、定标委员会组成.............
.2
1、定标委员会..
.2
2、定标委员.
2
3、定标委会..
.2
四、综合评价后的投标人.........
五、定......
.3
一、定标工作回顾
1、工程概况
(1)工程名称：（略）
(2)建设地点：（略）
(3)招标人：（略）
(4)招标代理：（略）
(5)建设规模：（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段），建设内容主要包含
（略）交通与空间环境综合提升、东引运河与厚街水道碧道提升两部分，石鼓段建设长度约
2.5km,给水管道最大管径为DN200,排水管道最大管径为DN300。(最终项目投资额、建设规
模及内容以批复的文件为准)
(6)本次招标项目的计划工期：计划工期为244日历天，计划开工日期为2024年04
月30日，计划竣工日期为2024年12月30日。
(7)项目投资金额：（略）.04元。
(8)招标方式：（略）
(9)招标范围：（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）按招标图纸及工程
量清单所含内容，包括但不限于：道路工程、道路交通疏解工程、道路园建工程、碧道园建工
程、碧道绿化工程、道路景观绿化工程、智慧公交站工程、交通监控工程、电气工程、给排水
工程、道路景观电气工程、道路景观给排水工程、碧道景观电气工程、碧道给排水工程等，其
（略）绿化工程乔木养护期为24个月，其余绿化工程养护期为12个月。
注：以上招标范围未尽事宜，请按招标图纸及工程量清单，并满足设计文件的要求。
2、评标
(1)评标时间：2024年04月25日09：30时至2024年04月25日14：30时。
(2)评标地点：（略）
(3)依据招标文件确定的评标方法及原则，评标委员会共同推荐3家投标人为定标候
选人，在定标会上将“入围定标候选人名单”（不分排序）和对应的投标文件移交给定标委员
会。
3、定标时间及地点：（略）
1
(1)定标时间：2024年04月29日14：50时至2024年04月29日16：00时。
(2)定标地点：（略）
4、参加定标会议的部门及人员
定标委员会，成员：详见第二条“定标委员会组成情况”。
金地（集团）（略）（招标人：（略）
（略）（招标代理：（略）
广东省（略）东莞公证处（公证处）
5、定标会议监督小组及人员
金地(集团)（略）(监督小组:
)
二、定标委员会组成情况
1、定标委员会的组建
本项目招标人：（略）
组建了（略）：SSAHCC（略）)的
定标委员会，定标委员会成员人数确定为7人。
2、定标委员会成员名单
2024年04月29日10：00时，在招标人：（略）
司组成的监督小组的监督下，（略）开标室(6)，从备选人员共14人
(应为定标委员会成员人数的2倍或以上)中随机抽取5人，指定2人参加本工程的定标工
作。
定标委员会成员名单：
3、定标委员会负责人
定标委员会成员一致推举
为定标委员会负责人。
三、澄清、说明事项纪要
无。
2
四、综合评价后的投标人排序
对评标委员会推荐的定标候选人，定标委员会票决结果汇总如下：
（略）
投标人名称：（略）
得票汇总
名次
中标候选人
备注
第一轮：0票
1
（略）
2
第二中标候选人
第二轮：4票
2
（略）
第一轮：7票
1
第一中标候选人
第一轮：0票
3
（略）
3
第三中标候选人
第二轮：3票
五、定标结果
定标委员会全体成员确定的中标候选人名单如下：
第一中标候选人为：（略）：
第二中标候选人为：（略）；
第三中标候选人为：（略）。
推荐第一中标候选人理由：企业实力雄厚，具备类似项目经验及资质；拟派团队人员合理，项
目负责人具备类似项目经验；报价合理；编制的技术方案较有针对性。
六、定标办法
本项目定标采用票决法，定标办法的具体内容详见招标文件。
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）定标委员会
日期：2024年04月29日
定标委员会全体成员签名：
3
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
定标会议—会议情况记录表
（略）：SSAHCC（略）
定标会时间：2024年04月29日14时50分至2024年04月29日16时00分
定标会地点：（略）
单位：（略）
参加人员签名
招标人：（略）
金地（集团）（略）
招标代理：（略）
（略）大业建筑技术咨询
（略）
公证处
广东省（略）东莞公证处
监督部门
（略）交通运输局
参加会
议单位：（略）
定标委员会成员
交易场所
（略）
监督小组
金地（集团）（略）
1、（略）评标室(16)召开定标会议。
2、本次定标会议共有3份投标文件移交定标委员会进行评审。
3、经定标委员会投票，汇总投票得出：
第一轮选票汇总：（略）7票；
（略）0票；
（略）0票；
定标会
第二轮选票汇总：（略）4票；
议记录
（略）3票；
4、定标委员会全体成员确定：
第一中标候选人为:（略）;
第二中标候选人为：（略）；
第三中标候选人为：（略）。
5、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。
（略）交通与空间综合改造工程（石鼓段）
中标候选人名单
（略）：SSAHCC（略）
（略）
投标人名称：（略）
得票汇总
名次
中标候选人
备注
l
（略）
第一轮：0票
第二轮：4票
2
第二中标候选人
2
（略）
第一轮：7票
1
第一中标候选人
3
（略）
第一轮：0票
第二轮：3票
3
第三中标候选人
定标委员会所有成员签名：
日期：2024年04月29日
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载12.png
原文图片下载13.png
原文图片下载14.png
原文图片下载15.png
原文图片下载16.png
原文图片下载17.png
原文图片下载18.png
原文图片下载19.png
原文图片下载20.png
原文图片下载21.png
原文图片下载22.png
原文图片下载23.png
原文图片下载24.png
原文图片下载25.png
原文图片下载26.png
原文图片下载27.png
原文图片下载28.png
原文图片下载29.png
原文图片下载30.png