全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

黔西市横三线及连接线道路10kV及以下电力线路迁改工程-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-04-30
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/04/30 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)10kV(略)迁改工程-中标候选人公示发布时间:(略)
查看原文
摘要信息
(略)(略)
(略)(略)(略)(略)-(略)
中标金额510万元发布时间(略):00:00
项目分类中标候选人行业(略)政,公路,房建
相关产品
正文内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略):E(略)002AI)投资项目统一代码:((略)-(略)(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)
中标候选人资质:具备电力工程施工总承包贰级,同时具备《承装(修、试)电力设施许可证》承装类三级、承修类三级、承试类三级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:94.19
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:90日历天
项目经理:(略)
项目负责人资质:具备机电工程专业注册二级建造师
(略):贵(略)00352
第二中标候选人:(略)
资质条件:具备电力工程施工总承包贰级,同时具备《承装(修、试)电力设施许可证》承装类二级、承修类二级、承试类二级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.86
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:90日历天
项目经理:(略)
项目负责人资质:具备机电工程专业注册二级建造师
(略):贵(略)13947
第三中标候选人:(略)
资质条件:具备电力工程施工总承包叁级,同时具备《承装(修、试)电力设施许可证》承装类四级、承修类四级、承试类五级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.84
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:90日历天
项目经理:(略)
项目负责人资质:具备机电工程专业注册二级建造师
(略):黔(略)5(贵安)
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年04月30日至2024年05月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)发展和改革局(行业监督部门名称:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.8
0.75
0.7
0.7
0.7
2.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.4
2.1
2.2
2
2.4
3.施工总进度((略)络图)及保障措施(0分-3分)
2.4
2.2
2.1
2
2.2
4.与发包人、监理及设计单位:(略)
0.7
0.75
0.7
0.7
0.7
5.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.5
1.4
1.5
1.3
6.质量保证措施(0分-3分)
2.3
2.2
2
2
2.2
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.4
1.5
1.3
1.4
1.2
8.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.75
0.6
0.7
0.8
9.文明施工措施(0分-2分)
1.3
1.5
1.4
1.5
1.3
10.施工环保措施(0分-2分)
1.3
1.5
1.2
1.5
1.3



1.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
3.企业业绩(0分-6分)
6
6
6
6
6
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业综合实力(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
94.19
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.7
0.65
0.6
0.7
0.7
2.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.1
2
2
1.9
2
3.施工总进度((略)络图)及保障措施(0分-3分)
2.2
2
1.6
1.9
2
4.与发包人、监理及设计单位:(略)
0.7
0.7
0.5
0.6
0.7
5.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.4
1.2
1.3
1.2
6.质量保证措施(0分-3分)
2.2
2
1.8
1.9
2
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.1
1.4
1.2
1.3
1.2
8.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.7
0.5
0.7
0.7
9.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.2
1.3
10.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.4
1
1.3
1.2



1.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
3.企业业绩(0分-6分)
2
2
2
2
2
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业综合实力(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
88.86
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.7
2.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.2
2
2
1.8
2.2
3.施工总进度((略)络图)及保障措施(0分-3分)
2.1
2
1.5
1.8
2.1
4.与发包人、监理及设计单位:(略)
0.7
0.6
0.6
0.6
0.7
5.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.2
1.3
6.质量保证措施(0分-3分)
2.1
2
1.7
1.8
2
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.4
1.3
1.3
1.2
8.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.65
0.6
0.7
0.7
9.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.3
1.2
10.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.2
1.3



1.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
3.企业业绩(0分-6分)
0
0
0
0
0
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业综合实力(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
86.84
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
65
14.19
15
94.19
(略)
1
(略)
64.99
12.87
11
88.86
(略)
2
(略)
64.99
12.85
9
86.84
(略)
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

热点推荐 热门招标 热门关注