桥西区2024年老旧小区改造配套基础设施项目（第四批次1）9标段中标候选人公示

（略）2024年老（略）改造配套基础设施项目（第四批次1）9标段中标候选人公示
招标项目名称：（略）
（略）：I（略）（略）
公示名称：（略）
（略）：I（略）（略）001
公示内容：
标段：（略）2024年老（略）改造配套基础设施项目（第四批次1）9标段
所属专业：建筑业/房屋建筑业
所（略）：（略）
开标时间：（略）
开标地点：（略）
公示开始日期：（略）
公示截止日期：（略）
1.中标候选人名单
排序
中标候选人单位：（略）
投标价格(单位：（略）
评标价格(单位：（略）
质量标准
工期（交货期）
（略）（略）合格120日历天
（略）（略）合格120日历天
（略）（略）合格120日历天
2.中标候选人项目负责人
排序
中标候选人单位：（略）
项目负责人姓名
职称
相关证书名称：（略）
（略）
（略）杨艳/二级注册建造师冀（略）8
（略）姚香荣工程师二级注册建造师冀（略）4
（略）郑朝阳工程师二级注册建造师冀（略）5
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称：（略）
响应情况
（略）符合招标文件要求
（略）符合招标文件要求
（略）符合招标文件要求
4.（1）中标候选人企业业绩
（略）
中标候选人名称：（略）
中标工程名称：（略）
建设单位：（略）
合同签订时间
合同签订金额(单位：（略）
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
（略）
中标候选人名称：（略）
项目负责人
中标工程名称：（略）
建设单位：（略）
合同签订时间
合同签订金额(单位：（略）
5.（1）所有投标人商务标评分情况
（略）
单位：（略）
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
1
（略）
0
0
0
0
0
2
（略）
0
0
0
0
0
3
（略）
0
0
0
0
0
4
（略）
0
0
0
0
0
5
（略）
0
0
0
0
0
6
（略）
0
0
0
0
0
7
（略）
0
0
0
0
0
8
（略）
98.21
98.21
98.21
98.21
98.21
9
（略）
98.07
98.07
98.07
98.07
98.07
10
（略）
98.16
98.16
98.16
98.16
98.16
11
（略）
98.15
98.15
98.15
98.15
98.15
12
（略）
98.12
98.12
98.12
98.12
98.12
5.（2）所有投标人技术标评分情况
（略）
单位：（略）
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
1
（略）
0
0
0
0
0
2
（略）
0
0
0
0
0
3
（略）
0
0
0
0
0
4
（略）
0
0
0
0
0
5
（略）
0
0
0
0
0
6
（略）
0
0
0
0
0
7
（略）
0
0
0
0
0
8
（略）
83.1
75.6
91.6
90.8
85.9
9
（略）
78.9
73.3
86.3
82
85.2
10
（略）
77.3
72
82.3
82.4
81
11
（略）
77.7
72.3
81.7
81.8
80.3
12
（略）
78
72.7
81.6
79.8
79.4
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
（略）
单位：（略）
报价得分
总得分
1
（略）
0
0
2
（略）
0
0
3
（略）
0
0
4
（略）
0
0
5
（略）
0
0
6
（略）
0
0
7
（略）
0
0
8
（略）
98.21
94.23
9
（略）
98.07
92.86
10
（略）
98.16
92.28
11
（略）
98.15
92.2
12
（略）
98.12
92.04
6.投标文件被否决的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
否决原因
1
（略）
不符合招标文件（略）要求，未按招标文件要求提供相关证明材料，且未在规定时间内提供相关的澄清材料
2
（略）
不符合招标文件（略）要求，未按招标文件要求提供相关证明材料，且未在规定时间内提供相关的澄清材料
3
（略）
不符合招标文件（略）要求，未按招标文件要求提供相关证明材料，且未在规定时间内提供相关的澄清材料
4
（略）
不符合招标文件（略）要求，未按招标文件要求提供相关证明材料，且未在规定时间内提供相关的澄清材料
5
（略）
不符合招标文件（略）要求，未按招标文件要求提供相关证明材料，且未在规定时间内提供相关的澄清材料
6
（略）
技术部分不符合技术部分暗标编制要求
7
（略）
技术部分不符合技术部分暗标编制要求
7.提出异议的渠道和方式：（略）
联系方式：（略）
招标人：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系人：（略）
电话：（略）8
电话：（略）9
电子邮箱：（略）
电子邮箱：（略）
8.其他公示内容：
第1中标候选人：信用得分：85分，定标委员会计分情况（分）：成员1:3分；成员2:3分；成员3:3分；成员4:3分；成员5:3分。
第2中标候选人：信用得分：85分，定标委员会计分情况（分）：成员1:2分；成员2:2分；成员3:2分；成员4:2分；成员5:2分。
第3中标候选人：信用得分：85分，定标委员会计分情况（分）：成员1:1分；成员2:1分；成员3:1分；成员4:1分；成员5:1分。
相关附件
附件名称：（略）
9标段.zip下载
【关闭】【打印】