全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

关于2024年永康市困难残疾人无障碍设施进家庭项目的更正公告[浙江永安工程咨询集团有限公司]

所属地区:浙江 - 金华 发布日期:2024-04-29
所属地区:浙江 - 金华 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/04/29 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
一、项目基本情况
(略):[2024]730-733号-YACG001
原公告的采购项目名称:(略)
首次公告日期:2024年04月17日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
(略)更正项更正前内容更正后内容
1投标截止时间(开标时间)2024年05月08日09:002024年05月14日09:00
2招标文件第32页评分标准企业认证企业认证:投标人同时具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO45001职业健康与安全管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、SA8000社会责任管理体系认证证书的,每提供1个得1分,满分4分。(略)(略))查询截图。投标人综合情况:根据投标人提供的①整体经营状况、②服务理念等方面进行综合评分。(每项4分,满分8分)(1)每一项内容进行了阐述且完全满足采购需求的,得4分;(2)每一项内容进行了阐述且基本满足采购需求的,得3分;(3)每一项内容虽然进行了阐述但并未完全贴合采购需求的,得1.5分;(4)每一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足采购需求,得0分。
3招标文件第32页评分标准技术指标响应情况所投产品技术参数和配置完全满足或高于招标文件要求的,得25分,产品性能指标中,每项负偏离的扣0.5分,扣完为止。所投产品技术参数和配置高于招标文件要求的,每项正偏离的加0.5分,最高加3分。本项最高得28分。根据投标人提供的技术参数偏离表,对照采购需求加“★”的技术参数进行打分:满足招标文件要求的,得24分,每项负偏离的扣0.5分。
4招标文件第32页评分标准项目团队项目负责人1人,①具备一级注册建造师的得3分,具备二级注册建造师的得1分,②在满足①的基础上,具备高级工程师证书的得2分,最高得5分。(提供有效期内证书扫描件、在本单位:(略)
5招标文件第33页评分标准合理化建议根据投标人针对本次采购项目合理化建议进行综合打分,本项最高5分。(1)对单项内容进行了阐述且合理可行的,得5分;(2)对单项内容进行了阐述且相对合理可行的,得4分;(3)对单项内容进行了阐述且基本合理的,得3分;(4)对单项内容进行了阐述且有涉及相应内容的,得2分;(5)对单项内容进行了阐述但不太合理的,得1分;(6)对单项内容未进行阐述的,得0分。根据投标人针对本次采购项目①合理化建议及②相关的可行性措施进行综合打分,本项最高8分。(1)对单项内容进行了阐述且合理可行的,得4分;(2)对单项内容进行了阐述且相对合理可行的,得3分;(3)对单项内容进行了阐述且基本合理的,得2分;(4)对单项内容进行了阐述但不太合理的,得1分;(5)对单项内容未进行阐述的,得0分。
6招标文件第33页评分标(略),通过信息化对改造服务全过程进行管理,能实现评估统计、施工统计、项目人员角色分配、项目服务包配置、指标表单配置、定位功能、指标表单配置、前后照片对比、验收分配、施工内容变更等功能内容进行综合评审,每一功能综合打分,根据演示结果打分,本项最高得10分。(演示时间控制在10分钟内)注:须提供软件合法使用权的证明。同时进行演示,要求各投标人以介质(U盘)形式提供视频演示(不进行现场演示),并提供PC(略)以便评分人员现场登陆查看,未演示、(略)的,本项不得分,(略)址、帐号、密码以文本形式与演示视频一起存储于U盘内。(略),通过信息化对改造服务全过程进行管理,根据功能内容进行综合评审,每一功能综合打分,本项最高得4分。(1)对单项内容进行了阐述且合理可行的,得4分;(2)对单项内容进行了阐述且相对合理可行的,得3分;(3)对单项内容进行了阐述且基本合理的,得2分;(4)对单项内容进行了阐述但不太合理的,得1分;(5)对单项内容未进行阐述的,得0分。
7招标文件第33页评分帮扶优惠根据投标人针对本次采购项目帮扶优惠进行综合打分,本项最高3分。(1)对单项内容进行了阐述且合理可行的,得3分;(2)对单项内容进行了阐述且相对合理可行的,得2.5分;(3)对单项内容进行了阐述且基本合理的,得2分;(4)对单项内容进行了阐述且有涉及相应内容的,得1.5分;(5)对单项内容进行了阐述但不太合理的,得1分;(6)对单项内容未进行阐述的,得0分。根据投标人针对本次采购项目的①帮扶内容、②优惠政策进行综合打分,本项最高8分。(1)对单项内容进行了阐述且合理可行的,得4分;(2)对单项内容进行了阐述且相对合理可行的,得3分;(3)对单项内容进行了阐述且基本合理的,得2分;(4)对单项内容进行了阐述但不太合理的,得1分;(5)对单项内容未进行阐述的,得0分。
8招标文件第37页评分六、采购需求清单及技术参数采购需求清单及技术参数将采购需求清单及技术参数细化为采购清单、改造产品技术参数要求及其他服务清单,具体详见修改后的招标文件。
9招标文件第33页注:演示U盘采用邮寄方式:(略)
更正日期:2024年04月29日
三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
传真:
项目联系人:(略)
项目联系方式:(略)
质疑联系人:(略)
质疑联系方式:(略)
2.采购代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
传真:
项目联系人:(略)
项目联系方式:(略)
质疑联系人:(略)
质疑联系方式:(略)
3.同级政府采购监督管理部门
名称:(略)
地址:(略)
传真:/
联系人:(略)
监督投诉电话:(略)3
根据要求更正。(略)
附件信息:
更正后定稿招标文件(2024年(略)困难残疾人无障碍设施进家庭项目)(略)
898.7K
5029badb-6739-4e01-8d00-db459926f1eb.doc
热点推荐 热门招标 热门关注