利用亚洲开发银行贷款广西区域合作发展促进（第三批次）项目崇左（大新县）中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目（德天大道提升工程）中标结果公示

利用亚洲开发银行贷款（略）域合作发展促进（第三批次）项目崇左（（略））（略）工程子项目（德天大道提升工程）中标结果公示
发布日期：（略）
亚行项目名称：（略）
评标结果概述如下：
[001]崇左（（略））（略）工程子项目（德天大道提升工程）：
1.投标人列表
投标人名称：（略）
（略）（略）元
（略）（略）元
（略）（略）元
（略）（略）元
（略）（略）76036.00元
（略）（略）元
（略）联合体（略）元
（略）（略）元
（略）（略）元
（略）（略）元
（略）（略）元
（略）（略）元
中国建筑一局（集团）（略）（略）元
（略）联合体（略）元
（略）（略）元
（略）、（略）（略）元
（略）（略）元
（略）（略）元
（略），（略）（略）元
（略）（略）元
（略）、（略）联合体（略）元
（略）（略）元
（略）（略）元
2.（略）未中标原因：（略）的投标文件中的工程量清单的综合单价分析表中，未提供各综合单价组成部分中的规费和税金。根据招标文件第二章11.1(2)，该投标人未按照工程量清单中综合单价分析表要求报价，（略）未中标原因：未在评标澄清函截止日前回复，根据招标文件第一章27.2条，该投标被拒绝。
（略）未中标原因：存在异常低价，提供的证据不能充分说明其低价，该投标被拒绝。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）联合体未中标原因：提供的特殊经验业绩均为联合体成员方业绩。（略）长度均不足3KM。根据招标文件第三章（略）条对于联合体投标人的要求，该投标人不能通过资格评审。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
中国建筑一局（集团）（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）联合体未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）、（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略），（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：递交了两份投标函，投标函1中投标报价为（略）.07元，无折扣；投标函2中的投标报价为（略）.07元，折扣为除计日工外，整体下浮8.06%，折扣后报价为68,958,685.00元。因此，该投标人递交的投标文件中存在替代方案，根据招标文件第一章13.1条，实质性不满足招标文件要求。
（略）未中标原因：经评审，评标价不为最低。
（略）未中标原因：提供的特殊经验业绩及关键工程的业绩为：“（略）育才街（（略）-植物园西门）道路连通工程设计施工总承包（EPC）”，（略）长度3.17KM，经核实，（略）全长为2.17KM，该投标人澄清回复函中未能澄清，经核实，（略）长度不足3KM，故该投标人提供的特殊业绩不满足招标文件第三章（略）条，实质性不满足招标文件要求。
3.中标人
投标人名称：（略）
投标人国籍：中国
地址：（略）
投标人企业性质：（国营企业、私营企业或其它三选一）国营企业
合同价格：（略）.25
合同期限：300
合同主要内容：崇左（（略））（略）工程子项目德天大道提升工程位（略）德天大道。本次设计德天大道提升工程全长3265m，（略），（略），道路红线宽度8.5m，（略）口，东至朝阳桥东桥头，路线长度590m；（略）（略），道路红线宽度45m，道路西起朝阳桥东桥头，（略）口处（不含交叉口），路线长度2675m。（略）工程、交通工程、电力通信管道工程、排
水工程（雨、污）、照明工程及绿化工程等内容，（略）工程主要建设内容为：（略）面进行整治，（略）面；（略）幅断面；对全线人行道进行破除，更换为花岗岩材质的步道砖、路缘石、路平石等。计划工期为10个月。
履约保证金金额：合同金额的10%
提交与招标过程有关的投诉：自本通知发布之日起3天内，投标人可以按照招标文件规定以书面方式：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电子邮件：（略）@163.com
项目代理机构：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）/8524
电子邮件：（略）@（略）
借款人项目执行机构或代理机构：（略）
借款人项目执行机构代理机构：（略）