延安市2024年普通国道养护工程（G309线）施工标段五项关键内容

一、项目概况
1.1本项目招标设1个施工标段、1个监理标段、（略）试验室标段。主要内容及范围如下表:
（略）（略）里程（KM）主要内容
YSG-2
YJL-2
YSY-1
G309
K1177+609-K1183+500
K1227+900-K1238+000
K1246+250-K1250+800
K1260+000-K1263+900
K1266+500-K1279+270
K1281+270-K1291+200
47.141
中修4.044公里，预养43.097公里。
1.2计划工期：66日历天；缺陷责任期12个月；
1.3项目总投资：3927万元；
1.4招标范围：施工图纸内及工程量清单中所包含的全部工程内容。
二、申请人资格要求
2.1施工标段：投标人须具备独立法人资格、公路养护工程施工从业资质二类乙级（含乙级）（略）面乙级（含乙级）以上资质，且具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力；近五年（2019年1月1日至今）（略）养护大中修工程施工业绩不少于两项，累计长度不少于50公里。其中投标人拟派项目经理：（略）
（注：投标人应进入交通运输部“（略）（略）（略）中”（略）工程施工资质企业名录（施工标段）、公路工程监理资质企业名录（监理标段），且投标人名称：（略）
2.2投标人基本信息应在“（略）企业库”可查询；投标人无不良行为记录，（略）严重违法失信企业名单（黑名单）；不得列入信用中国严重失信主体名单；（略）失信被执行人名单；（略）上无行贿犯罪记录。（包括投标人、法定代表人、（施工标段）项目经理：（略）
2.3本次招标不接受联合体投标；
2.4与招标人：（略）
三、资格审查办法：
采用资格后审的方式：（略）
四、评标办法
评标办法（技术评分最低标价法）
评标办法前附表
（略）
评审因素与评审标准
1
评标方法
评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（1）投标报价低的投标人优先；
（2）被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；
（3）商务和技术得分较高的投标人优先；
（4）符合资格审查所附业绩多者优先
（略）形式评审
与响应性
评审标准
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
（1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
（3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人：（略）
（4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替
（5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替
（6)投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”
（7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外
（8)投标文件中未出现有关投标报价的内容
（9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限
（10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应
（11)权利义务符合招标文件规定
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
（12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定
.....
第二个信封（报价文件）评审标准：
（1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
（3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）
（4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值
（5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外
（6)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求
（7)投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致
（8)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定
.....
（略）
资格评审
标准
（1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（三证合一的企业提供有统一信用代码的营业执照）、资质证书、安全生产许可证、基本户开户许可证或银行出具的证明材料
（2)投标人的资质等级符合招标文件规定
（3)投标人的财务状况符合招标文件规定
（4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定
（5)投标人的信誉符合招标文件规定
（6)投标人的项目经理：（略）
（7)投标人的其他要求符合招标文件规定
（8)投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形
（9)投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
（略）
条款内容
编列内容
（略）
第一个信封评分分值构成③（总分100分）
施工组织设计：50分
主要人员：30分
企业施工业绩：10.00分
履约信誉：10.00分
（略）
第二个信
封详细评
审标准
评标价计算公式：
评标价＝修正后的投标报价－暂估价－暂列金额（不含计日工总额）⑤
……
（略）
通过第一
个信封详
细评审的
投标人数量
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前4名⑥通过详细评审
评分因素与权重分值①
（略）
评分因素
评分因素
权重分值
各评分因素细分项
分值
评分标准②
（略）（1）
施工组织设计
50分
总体施工组织布置及规划
5.00分
基本可行得3-4分；较好的4-5分；缺项得0分
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施）
15.00分
基本可行得8-9分；较好的9-12分；很好的得12-15分；缺项得0分
工期保证体系及保证措施
5.00分
基本可行得3-4分；较好的4-5分；缺项得0分
工程质量管理体系及保证措施
5.00分
基本可行得3-4分；较好的4-5分；缺项得0分
安全生产管理体系及保证措施
5.00分
基本可行得3-4分；较好的4-5分；缺项得0分
环境保护、水土保持保证体系及保证措施
5.00分
基本可行得3-4分；较好的4-5分；缺项得0分
文明施工、文物保护保证体系及保证措施
5.00分
基本可行得3-4分；较好的4-5分；缺项得0分
项目风险预测与防范，事故应急预案
5.00分
基本可行得3-4分；较好的4-5分；缺项得0分
（略）（2）
主要人员
30分
项目经理：（略）
15.00分
1、项目经理：（略）
2、项目经理：（略）
项目总工任职资格与业绩
15.00分
1、项目总工职称：满足最低要求得3分，高级工程师及以上得5分；
2、满足最低要求得6分；每增加一个同等要求业绩得2分，最多得4分；（相关业绩以“公路（略）（略）”中查询到的企业“业绩信息”（略）页截图复印件或中标通知书或合同协议书为准）。
（略）（3）
其他因素
20分
技术能力
10.00分
满足基本要求得6分；完成过类似施工项目每增加1项得2分，最多加4分。
履约信誉
10.00分
满足最低要求得6分，2019年起至今（略）级信誉奖励1个加1分，获得省级及以上信誉奖励1个加2分，最多只能加4分。
需要补充的其他内容：1、投标文件第一个信封（商务及技术文件）不得出现有关投标报价的内容，否则评标委员会将对投标文件第一个信封（商务及技术文件）作否决其投标处理。2、通过第一个信封详细评审的投标人数量：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前4名通过详细评审。3、投标文件第一个信封（商务及技术文件）如出现得分一样的以所附业绩多者优先
五、招标人：（略）
招标单位：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）