延安市2024年普通国道养护工程（G309线）监理标段五项关键内容

一、项目概况
1.1本项目招标设1个施工标段、1个监理标段、（略）试验室标段。主要内容及范围如下表:
（略）（略）里程（KM）主要内容
YSG-2
YJL-2
YSY-1
G309
K1177+609-K1183+500
K1227+900-K1238+000
K1246+250-K1250+800
K1260+000-K1263+900
K1266+500-K1279+270
K1281+270-K1291+200
47.141
中修4.044公里，预养43.097公里。
1.2计划工期：66日历天；缺陷责任期12个月；
1.3项目总投资：3927万元；
1.4招标范围：施工图纸内及工程量清单中所包含的全部工程内容。
二、申请人资格要求
2.1监理标段：投标人须具备独立法人资格、公路工程乙级（含乙级）以上监理资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工监理能力；近五年（2019年1月1日至今）（略）工程施工监理项目业绩”。其中投标人拟派项目总监须为本企业注册，（略）工程监理工程师资格，未担任其他在建工程的项目总监。
（注：投标人应进入交通运输部“（略）（略）（略）工程监理资质企业名录（监理标段），且投标人名称：（略）
2.2投标人基本信息应在“（略）企业库”可查询；投标人无不良行为记录，（略）严重违法失信企业名单（黑名单）；不得列入信用中国严重失信主体名单；（略）失信被执行人名单；（略）上无行贿犯罪记录。（包括投标人、法定代表人、（监理标段）项目总监）；
2.3本次招标不接受联合体投标；
2.4与招标人：（略）
三、资格审查办法：
采用资格后审的方式：（略）
三、评标办法
评标办法（综合评估法）
（略）
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（1）评标价低的投标人优先；
（2）被省级及以上交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；
（3）商务和技术得分较高的投标人优先；
（4）/
（略）形式评审
与响应性
评审标准
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
（1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
（3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人：（略）
（4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替
（5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替
（6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外
（7)投标文件中未出现有关投标报价的内容
（8)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定
（9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应
（10)权利义务符合招标文件规定
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
（11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定
.....
第二个信封（报价文件）评审标准：
（1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
（3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）
（4)投标报价的大写金额能够确定具体数值
（5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外
（6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定
.....
（略）
资格评审
标准①
（1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（三证合一的企业提供有统一信用代码的营业执照）、资质证书、基本户开户许可证或银行出具的证明材料
（2)投标人的资质等级符合招标文件规定
（3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定
（4)投标人的信誉符合招标文件规定
（5)投标人的总监理工程师或驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定
（6)投标人的其他要求符合招标文件规定
（7)投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形
（8)投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
（略）
条款内容
编列内容
（略）
分值构成（总分100分）
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成①：
技术建议书：35分
主要人员：35分
业绩：10.00分
履约信誉：10.00分
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价③：10分
（略）评标基准价计算方法
评标基准价的计算：
在开标现场，招标人：（略）
（1）评标价的确定：
评标价＝投标函文字报价
（2）评标价平均值的计算：
方案一：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前3名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第（略）项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；
方案二：除按第二章“投标人须知”第（略）项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。
（3）评标基准价的确定：
方法一：将评标价平均值直接作为评标基准价。
方法二：将评标价平均值下浮％，作为评标基准价。
方法三：招标人：（略）
方法四：
在评标过程中，评标委员会应对招标人：（略）
评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化
（略）
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价偏差率保留四位小数
评分因素与权重分值①
（略）
评分因素
评分因素
权重分值
各评分因素细分项
分值
评分标准②
（略）（1）
技术建议书
35分
监理大纲（或监理方案）和措施
20.00分
职责分明、管理有序、监理程序条理清晰、质量、进度、投资、合同、安全、廉政措施得力可行得16-20分，基本得力可行得12-16分。
本工程监理工作的重点与难点分析
10.00分
重点、难点分析突出显明得8-10分，重点、难点分析一般得6-8分。
对本工程的建议
5.00分
建议合理得当得4-5分，建议一般得3-4分
（略）（2）
主要人员
35分
总监理工程师任职资格与业绩
12.00分
1.职称5分：高级职称及以上得5分；中级职称得3分；
2.岗位经历7分：满足最低要求得5分，每增加一个类似项目加1分，最多加2分（相关业绩以“公路（略）（略）”中查询到的企业“业绩信息”（略）页截图复印件或中标通知书或合同协议书为准。）
专业监理工程师（4人，每一人5分）
20.00分
1.职称3分：高级职称及以上得3分；中级职称得1.5分；
2.岗位经历2分：满足最低要求得1分，每增加1个类似项目加0.5分，最多加1分。（业绩证明材料为合同协议书或业主证明或投标企业承诺书均予认可）
监理员（3人，每一人1分）
3.00分
1.职称0.5分：中级及以上职称0.5分，初级职称0.3分；
2.岗位经历0.5分：满足最低要求，得0.3分，每增加1个类似项目加0.1分，最多加0.2分。业绩证明材料为合同协议书或业主证明或投标企业承诺书均予认可）
（略）（3）
评标价
10分
(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。
其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；E1＝1.5、E2＝1。
（略）（3）
其他因素
20分
业绩
10.00分
满足最低要求得6分；累计每增加1个业绩加1分，最多加4分。
履约信誉
10.00分
满足最低要求得4分，2019年起至今（略）级信誉奖励1个加1分，获得省级及以上信誉奖励1个加2分，最多只能加6分。
需要补充的其他内容：1、技术评审得分由评标委员会评委分别得分，将各位评委评分的算分平均值作为该项得分；2、评标价平均值的计算按照方案二计算；3评标基准价的计算按照方案一计算；
五、招标人：（略）
招标单位：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）