XZ【2024】009号襄城县职业教育园区建设项目（EPC）及监理（不见面开标）-评标公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.（略）：XZ【2024】009号
2.建设地点：（略）
3.项目概况：项目规划总用地面积252823.87㎡，其中建设用地面积230941.16㎡，城市绿地面积21882.71㎡;项目总建筑面积149840.47㎡，其中地上建筑面积139337.53㎡，地下建筑面积10502.94㎡。建筑基底面积28394.81㎡，道路及广场、地面停⻋场用地面积63398.24㎡，运动场23080.00㎡，（略）用地面积35215.61㎡，绿地面积80852.50㎡，容积率0.59，建筑密度12.30%，绿地率35.01%，设计机动车停车位220个，非机动车停车位3979个。（略）、报告厅、综合训练馆、（略）、餐厅、（略）、学生宿舍、图书馆、教师公寓、变电室、大门、培训公寓。地下建筑工程包括人防工程及地下停车库。项目投资额约47440.93万元。
4.标段划分：
本次招标共划分为两个标段：一标段：（略）职业教（略）建设项目（EPC）；二标段：（略）职业教（略）建设项目监理。
5.招标范围：
一标段：包含但不限于勘察、方案设计、修建性详细规划、施工图设计、施工、材料设备、竣工验收和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务等，并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责，且通过施工及环保验收等工作。
二标段：（略）职业教（略）建设项目工程总承包阶段及保修期的全过程监理服务。
6.计划工期：一标段：总工期390日历天（含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8.招标控制价：
一标段：勘察费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%；设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为100%；工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%；
二标段：监理费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为100%。
9.评标办法：一标段综合评标法；二标段综合评估法。
10.资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）
代理机构：（略）
（略）
工程名称：（略）
（略）职业教（略）建设项目（EPC）及监理（不见面开标）
开标时间
2024年4月24日09时00分
开标地点：（略）
（略）
开标二室
评标时间
2024年4月24日11时40分
评标地点：（略）
主场：（略）评标三室
副场：（略）
二、开标记录
一标段：
投标人名称：（略）

勘察费费率（%）
设计费费率（%）
工程费用费率（%）
勘察负责人
设计负责人
施工总承包负责人
质量要求
工期(日历天）
对本次开标过程是否有异议
（牵头人）（略）、
（联合体成员）中勘（河南）（略）、（略）
99.69
98.39
98.43
贾志强
李俊杰
王振亚
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
390日历天（含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
无
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）
98.75
98.80
98.80
姜开兴
范丽
臧培洪
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
390日历天（含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
无
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）、（略）
97.44
98.66
99.08
吕华剑
杨芳
党中伟
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
390日历天（含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
无
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）、（略）
98.98
99.45
99.26
王铁军
王锋
王一鸣
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
390日历天（含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
无
招标控制价
勘察费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%；设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为100%；工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%；
计划工期
390日历天（含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正
情况
/

二标段：
投标单位：（略）
投标报价费率（%）
监理服务周期
总监理
工程师
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
（略）
98.3
监理服务期同工程总承包工期及保修期
李明

合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
98.7
监理服务期同工程总承包工期及保修期
尹中娟

合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
98
监理服务期同工程总承包工期及保修期
鹿恒

合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
99.00
监理服务期同工程总承包工期及保修期
张延强

合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
99
监理服务期同工程总承包工期及保修期
白元斌

合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
99
监理服务期同工程总承包工期及保修期
许海江

合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
招标控制价
以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为100%
抽取的权重系数α值
0.5
计划工期
监理服务期同工程总承包工期及保修期
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：
一标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
二标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）初步评审一标段：序号
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（牵头人）（略）、
（联合体成员）中勘（河南）（略）、（略）
2
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）
3
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）、（略）
4
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）、（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
二标段：序号
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
一标段：
企业得分
评委
（牵头人）（略）
（联合体成员）中勘（河南）（略）、（略）
投标报价
（20分）
勘察业绩（3分）
设计业绩（3分）
施工业绩（9分）
企业实力及人员（10分）
服务承诺5分
承包人实施方案（50分）
合计得分（100分）
评委1
19.81
3
3
9
4
3
32.1
73.91
评委2
19.81
3
3
9
4
3
36
77.81
评委3
19.81
3
3
9
4
3
35
76.81
评委4
19.81
3
3
9
4
3
24
65.81
评委5
19.81
3
3
9
4
3
32.8
74.61
评委6
19.81
3
3
9
4
4
34
76.81
评委7
19.81
3
3
9
4
3
37
78.81
最终得分
75.99

企业得分
评委
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）
投标报价
（20分）
勘察业绩（3分）
设计业绩（3分）
施工业绩（9分）
企业实力及人员（10分）
服务承诺5分
承包人实施方案（50分）
合计得分（100分）
评委1
19.99
3
3
9
10
4
37
85.99
评委2
19.99
3
3
9
10
4
44.3
93.29
评委3
19.99
3
3
9
10
4
39.5
88.49
评委4
19.99
3
3
9
10
4
41
89.99
评委5
19.99
3
3
9
10
4
35.5
84.49
评委6
19.99
3
3
9
10
5
39
88.99
评委7
19.99
3
3
9
10
4
40.5
89.49
最终得分
88.59


企业得分
评委
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）、（略）
投标报价
（20分）
勘察业绩（3分）
设计业绩（3分）
施工业绩（9分）
企业实力及人员（10分）
服务承诺5分
承包人实施方案（50分）
合计得分（100分）
评委1
19.83
3
3
9
4
3
33.1
74.93
评委2
19.83
3
3
9
4
3
35.3
77.13
评委3
19.83
3
3
9
4
3
32
73.83
评委4
19.83
3
3
9
4
3
24
65.83
评委5
19.83
3
3
9
4
3
33.7
75.53
评委6
19.83
3
3
9
4
4
34
76.83
评委7
19.83
3
3
9
4
3
38
79.83
最终得分
75.65

企业得分
评委
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）、（略）
投标报价
（20分）
勘察业绩（3分）
设计业绩（3分）
施工业绩（9分）
企业实力及人员（10分）
服务承诺5分
承包人实施方案（50分）
合计得分（100分）
评委1
19.87
3
3
9
4
3
31.7
73.57
评委2
19.87
3
3
9
4
3
32.2
74.07
评委3
19.87
3
3
9
4
3
34.5
76.37
评委4
19.87
3
3
9
4
3
32
73.87
评委5
19.87
3
3
9
4
3
32.6
74.47
评委6
19.87
3
3
9
4
4
32
74.87
评委7
19.87
3
3
9
4
3
37.5
79.37
最终得分
74.73
二标段：
企业得分
评委
（略）
得分
情况
技术标（20分）
商务标（80分）
合计得分
（100分）
监理大纲（20分）
监理取费（15分）
资信业绩及其他因素（65分）
评委1
16.3
14.46
63
93.76
评委2
18.3
14.46
63
95.76
评委3
17.3
14.46
64
95.76
评委4
19
14.46
63
96.46
评委5
15.7
14.46
63
93.16
评委6
15.7
14.46
63.5
93.66
评委7
15.8
14.46
64
94.26
最终得分
94.64

企业得分
评委
（略）
得分
情况
技术标（20分）
商务标（80分）
合计得分
（100分）
监理大纲（20分）
监理取费（15分）
资信业绩及其他因素（65分）
评委1
14.4
15
33.5
62.9
评委2
12.8
15
33.5
61.3
评委3
15.6
15
36
66.6
评委4
15
15
32.5
62.5
评委5
15.5
15
34.5
65
评委6
13.6
15
34.5
63.1
评委7
14.8
15
36
65.8
最终得分
63.86


企业得分
评委
（略）
得分
情况
技术标（20分）
商务标（80分）
合计得分
（100分）
监理大纲（20分）
监理取费（15分）
资信业绩及其他因素（65分）
评委1
16.3
14.31
62
92.61
评委2
15.1
14.31
62
91.41
评委3
16.5
14.31
63.5
94.31
评委4
13
14.31
61
88.31
评委5
15.6
14.31
62.5
92.41
评委6
13.8
14.31
63
91.11
评委7
15.9
14.31
64
94.21
最终得分
92.35

企业得分
评委
（略）
得分
情况
技术标（20分）
商务标（80分）
合计得分
（100分）
监理大纲（20分）
监理取费（15分）
资信业绩及其他因素（65分）
评委1
14.2
15
34
63.2
评委2
12.1
15
34
61.1
评委3
14.3
15
36
65.3
评委4
10
15
33
58
评委5
13.2
15
34
62.2
评委6
13
15
35
63
评委7
14.8
15
36.5
66.3
最终得分
62.96
企业得分
评委
（略）
得分
情况
技术标（20分）
商务标（80分）
合计得分
（100分）
监理大纲（20分）
监理取费（15分）
资信业绩及其他因素（65分）
评委1
14.2
15
27
56.2
评委2
11.9
15
27
53.9
评委3
12.9
15
29
56.9
评委4
10
15
26
51
评委5
13.2
15
27
55.2
评委6
12.6
15
28
55.6
评委7
14.8
15
29.5
59.3
最终得分
55.56

企业得分
评委
（略）
得分
情况
技术标（20分）
商务标（80分）
合计得分
（100分）
监理大纲（20分）
监理取费（15分）
资信业绩及其他因素（65分）
评委1
13.9
15
8
36.9
评委2
11.1
15
7.5
33.6
评委3
12.7
15
10
37.7
评委4
10
15
7
32
评委5
12.7
15
8
35.7
评委6
16.2
15
9
40.2
评委7
14.8
15
10.5
40.3
最终得分
36.82
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
单位：（略）
综合得分
排序
（牵头人）平煤神马建工集团有限公
司
（联合体成员）河南同济建筑设计有
（略）
88.59
1
（牵头人）（略）、
（联合体成员）中勘（河南）（略）、河南华中建筑设计院有
（略）
75.99
2
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）、河南建工建筑设计研究
（略）
75.65
3
（牵头人）河南华隆建设工程有限公
司
（联合体成员）（略）、（略）
74.73
4
二标段：
单位：（略）
综合得分
排序
（略）
94.64
1
（略）
92.35
2
（略）
63.86
3
（略）
62.96
4
（略）
55.56
5
（略）
36.82
6
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
第一中标候选人
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价
（20分）
投标报价（20分）
19.99
19.99
19.99
19.99
19.99
19.99
19.99
承包人实施方案（50分）
承包人实施方案（50分）
37
44.3
39.5
41
35.5
39
40.5
资信业绩评分标准
（25分）
勘察业绩（3分）
3
3
3
3
3
3
3
设计业绩（3分）
3
3
3
3
3
3
3
施工业绩（9分）
9
9
9
9
9
9
9
企业实力及人员（10分）
10
10
10
10
10
10
10
其他因素
（5分）
服务承诺（5分）
4
4
4
4
4
5
4
小计
85.99
93.29
88.49
89.99
84.49
88.99
89.49
最终得分
88.59


第二中标候选人
（牵头人）（略）、
（联合体成员）中勘（河南）（略）、河南华
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价
（20分）
投标报价（20分）
19.81
19.81
19.81
19.81
19.81
19.81
19.81
承包人实施方案（50分）
承包人实施方案（50分）
32.1
36
35
24
32.8
34
37
资信业绩评分标准
（25分）
勘察业绩（3分）
3
3
3
3
3
3
3
设计业绩（3分）
3
3
3
3
3
3
3
施工业绩（9分）
9
9
9
9
9
9
9
企业实力及人员（10分）
4
4
4
4
4
4
4
其他因素
（5分）
服务承诺（5分）
3
3
3
3
3
4
3
小计
73.91
77.81
76.81
65.81
74.61
76.81
78.81
最终得分
75.99
第三中标候选人
（牵头人）（略）
（联合体成员）（略）、河南建
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价
（20分）
投标报价（20分）
19.83
19.83
19.83
19.83
19.83
19.83
19.83
承包人实施方案（50分）
承包人实施方案（50分）
33.1
35.3
32
24
33.7
34
38
资信业绩评分标准
（25分）
勘察业绩（3分）
3
3
3
3
3
3
3
设计业绩（3分）
3
3
3
3
3
3
3
施工业绩（9分）
9
9
9
9
9
9
9
企业实力及人员（10分）
4
4
4
4
4
4
4
其他因素
（5分）
服务承诺（5分）
3
3
3
3
3
4
3
小计
74.93
77.13
73.83
65.83
75.53
76.83
79.83
最终得分
75.65

二标段：第一中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7





技术标
1.质量控制（5分）
4.2
4.5
4.5
4.5
4
4.2
4.2
2.进度控制（2分）
1.6
2
1.7
2
1.5
1.6
1.6
3.造价控制（3分）
2.5
2.8
2.7
3
2.5
2.2
2.2
4.安全措施（3分）
2.5
2.8
2.7
3
2.5
2.3
2.2
5.旁站监理措施（2分）
1.5
1.8
1.7
2
1.5
1.5
1.5
6.档案及合同管理（2分）
1.6
1.7
1.7
2
1.5
1.6
1.6
7.工作制度（1分）
0.8
0.9
0.8
1
0.7
0.7
0.9
8.组织协调及合理化建议（2分）
1.6
1.8
1.5
1.5
1.5
1.6
1.6
商务标
1.监理取费（15分）
14.46
14.46
14.46
14.46
14.46
14.46
14.46
2.监理企业业绩（20分）
20
20
20
20
20
20
20
3.监理企业荣誉（10分）
10
10
10
10
10
10
10
4.总监理工程师业绩（15分）
15
15
15
15
15
15
15
5.总监理工程师荣誉（5分）
5
5
5
5
5
5
5
6.项目监理机构人员配备（7分）
7
7
7
7
7
7
7
7.服务承诺（8分）
6
6
7
6
6
6.5
7
小计
93.76
95.76
95.76
96.46
93.16
93.66
94.26
最终得分
94.64

第二中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7





技术标
1.质量控制（5分）
4.2
4
4.3
3.5
4
3.5
4.2
2.进度控制（2分）
1.6
1.5
1.5
1
1.4
1.3
1.6
3.造价控制（3分）
2.5
2.2
2.5
2
2.5
2.1
2.2
4.安全措施（3分）
2.5
2.3
2.5
2
2.5
2.2
2.2
5.旁站监理措施（2分）
1.5
1.6
1.7
1.5
1.5
1.4
1.6
6.档案及合同管理（2分）
1.6
1.5
1.7
1
1.5
1.3
1.6
7.工作制度（1分）
0.8
0.5
0.8
1
0.7
0.6
0.9
8.组织协调及合理化建议（2分）
1.6
1.5
1.5
1
1.5
1.4
1.6
商务标
1.监理取费（15分）
14.31
14.31
14.31
14.31
14.31
14.31
14.31
2.监理企业业绩（20分）
20
20
20
20
20
20
20
3.监理企业荣誉（10分）
10
10
10
10
10
10
10
4.总监理工程师业绩（15分）
15
15
15
15
15
15
15
5.总监理工程师荣誉（5分）
5
5
5
5
5
5
5
6.项目监理机构人员配备（7分）
7
7
7
7
7
7
7
7.服务承诺（8分）
5
5
6.5
4
5.5
6
7
小计
92.61
91.41
94.31
88.31
92.41
91.11
94.21
最终得分
92.35
第三中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7





技术标
1.质量控制（5分）
3.5
3.5
4
4
4
3.2
4
2.进度控制（2分）
1.3
1
1.5
1
1.5
1.4
1.5
3.造价控制（3分）
2.2
2
2.5
2.5
2.4
2.1
2
4.安全措施（3分）
2.2
1.9
2.3
2.5
2.5
2.1
2
5.旁站监理措施（2分）
1.3
1.4
1.5
2
1.5
1.3
1.5
6.档案及合同管理（2分）
1.5
1.1
1.7
1
1.5
1.4
1.5
7.工作制度（1分）
0.8
0.5
0.8
1
0.7
0.6
0.8
8.组织协调及合理化建议（2分）
1.6
1.4
1.3
1
1.4
1.5
1.5
商务标
1.监理取费（15分）
15
15
15
15
15
15
15
2.监理企业业绩（20分）
17.5
17.5
17.5
17.5
17.5
17.5
17.5
3.监理企业荣誉（10分）
0
0
0
0
0
0
0
4.总监理工程师业绩（15分）
5
5
5
5
5
5
5
5.总监理工程师荣誉（5分）
0
0
0
0
0
0
0
6.项目监理机构人员配备（7分）
7
7
7
7
7
7
7
7.服务承诺（8分）
4
4
6.5
3
5
5
6.5
小计
62.9
61.3
66.6
62.5
65
63.1
65.8
最终得分
63.86
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（一）推荐的中标候选人名单：

一标段：
第一中标候选人：（略）、（略）
牵头人：（略）
统一社会信用代码（牵头人）：（略）763026N
联合体成员1：（略）
统一社会信用代码（联合体成员1）：（略）231602C
投标报价（费率）：勘察费费率：98.75%；
设计费费率：98.80%；
工程费用费率：98.80%
工期：总工期390日历天（含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工总承包负责人：臧培洪
证书名称：（略）
设计负责人：范丽
证书名称：（略）
勘察负责人：姜开兴
证书名称：（略）
投标文件中填报的勘察业绩项目名称：（略）
业绩1：（略）建设；
投标文件中填报的设计业绩项目名称：（略）
业绩1：（略）院；
业绩2：（略）设计咨询项目；
业绩3：（略）2022年教育重点项目前期手续费（1个小学、2个幼儿园）设计项目；
投标文件中填报的施工业绩项目名称：（略）
业绩1：（略）、（略）项目；
业绩2：（略）(疫情防控应急隔离点)一期(C标段)；
业绩3：（略）（略）科技创新产业园建设项目；
业绩4：（略）项目；
业绩5：叶县第九小学建设项目勘察设计施工(EPC)项目；
企业资质：(1)工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级资质；(2)建筑行业(建筑工程)甲级资质；(3)建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包特级资质。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是


第二中标候选人：（略）、中勘（河南）（略）、（略）
牵头人：（略）
统一社会信用代码（牵头人）：（略）（略）
联合体成员1：中勘（河南）（略）
统一社会信用代码（联合体成员1）：（略）MA9N1BWE81
联合体成员2：（略）
统一社会信用代码（联合体成员2）：（略）211653Q
投标报价（费率）：勘察费费率：99.69%；
设计费费率：98.39%；
工程费用费率：98.43%
工期：总工期390日历天（含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工总承包负责人：王振亚
证书名称：（略）
设计负责人：李俊杰
证书名称：（略）
勘察负责人：贾志强
证书名称：（略）
投标文件中填报的勘察业绩项目名称：（略）
业绩1：中深DN3-5-5-1地块；
业绩2：年产20亿粒(颗粒剂、胶囊剂、片剂)固体制剂项目；
投标文件中填报的设计业绩项目名称：（略）
业绩1：杞县西十里铺新（略）二期建设项目；
业绩2：（略）第三职业中等专业学校建设项目；
投标文件中填报的施工业绩项目名称：（略）
业绩1：（略）；
业绩2：（略）医院发热门诊改造工程；
业绩3：大唐保定热电厂2*350MW热电机组项目；
企业资质：(1)工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级资质；(2)建筑行业(建筑工程)甲级资质；(3)建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包壹级资质。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是


第三中标候选人：（略）、（略）、（略）
牵头人：（略）
统一社会信用代码（牵头人）：（略）062744G
联合体成员1：（略）
统一社会信用代码（联合体成员1）：（略）236913M
联合体成员2：（略）
统一社会信用代码（联合体成员2）：（略）92476XN
投标报价（费率）：勘察费费率：97.44%；
设计费费率：98.66%；
工程费用费率：99.08%
工期：总工期390日历天（含勘察、设计周期，各阶段实施计划按照招标人：（略）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工总承包负责人：党中伟
证书名称：（略）
设计负责人：杨芳
证书名称：（略）
勘察负责人：吕华剑
证书名称：（略）
投标文件中填报的勘察业绩项目名称：（略）
业绩1：（略）乡村振兴综合提升项目（地质勘察）；
投标文件中填报的设计业绩项目名称：（略）
业绩1：（略）2021年三个（略）改造项目（勘察、设计等服务）；
业绩2：（略）建设项目（EPC模式）；
投标文件中填报的施工业绩项目名称：（略）
业绩1：（略）第一初级中学教师周转宿舍改建工程；
业绩2：（略）装修改造项目；
业绩3：（略）项目；
业绩4：（略）建设项目；
企业资质：(1)工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级资质；(2)建筑行业(建筑工程)甲级资质；(3)建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包壹级资质。
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是


二标段：
第一中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）699617H
投标报价（费率）：98.3%
服务期：监理服务期同工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监:李明
证书名称：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
业绩1：（略）建设项目；
业绩2：（略）建设项目；
业绩3：（略）敬老院建设项目；
业绩4：（略）第一职业高中建设项目（EPC）；
业绩5：（略）G2020-76地块教师住房项目（杏坛花园）；
业绩6：（略）以南、（略）（略）域建设项目（（略）以东，（略）以北建设项目D地块）第二标段；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：（略）
业绩1：（略）地块9#、13#建设项目四标段；
业绩2：（略）7号楼；
业绩3：开封智慧双创园基础设施建设项目；
业绩4：（略）老（略）改造项目（三期）监理；
企业资质：房屋建筑工程监理甲级资质；
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是


第二中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）5144X0
投标报价（费率）：98%
服务期：监理服务期同工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：鹿恒
证书名称：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
业绩1：（略）监理项目；
业绩2：（略）（略）第二高级中学（略）建设项目；
业绩3：（略）（略）建设项目；
业绩4：（略）建设项目；
业绩5：（略）职业教育技能培训学校建设项目监理；
业绩6：（略）城区北街办事处太平仙幼儿园建设项目施工监理服务；
业绩7：（略）万通街小学及幼儿园项目；
业绩8：（略）监理项目；
业绩9：河南中医药大学体育馆工程监理；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：（略）
业绩1：（略）周转宿舍项目；
业绩2：（略）精装修工程监理项目；
业绩3：（略）中学项目；
企业资质：工程监理综合资质；
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）MA3XGPB16Q
投标报价（费率）：98.7%
服务期：监理服务期同工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监:尹中娟
证书名称：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
业绩1：（略）村灾后重建项目；
业绩2：（略）建设项目；
业绩3：（略）石门郭村田洛庄等四个村民组（略）改造项目建设（EPC模式）设计施工总承包及监理项目；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：（略）
业绩1：（略）村灾后重建项目；
企业资质：房屋建筑工程监理甲级资质；
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年4月25日-2024年4月28日
十、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
地址：（略）
项目负责人：丁先生
电话：（略）、（略）
监督单位：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人：（略）

2024年4月25日