XCGC-FS2024006许昌建投郑许一体建设开发有限公司“许昌市城市更新供热建设项目”（不见面开标）-评标公示

XCGC-FS（略）“（略）城市更新供热建设项目”（不见面开标）
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：XCGC-FS（略）
3、项目概况：本工程为（略）城市更新供热建设项目，（略）(（略）)、（略）(（略）)、（略）(（略）一陈庄街)、（略）(（略）)、（略）(（略）一海阔佳苑)、学府街(（略）)、（略）(（略）)、（略）(（略）一洞（略）)、（略）(（略）)、小区供热支线工程,管径DN800—DN100。（略）(百瑞泓城一益和雅居)，管径DN100。
4、标段划分及招标控制价：本次招标共划分为3个标段。第一标段：（略）.06元；第二标段：（略）.12元；第三标段：（略）。
5、招标范围：第一、二标段：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；第三标段：招标文件、工程量清单、施工图、设计变更及答疑纪要和补充文件(如有)所有建设内容的监理工作(含缺陷责任期)以及招标人：（略）
6、计划工期：第一、二标段：180日历天；第三标段：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8、评标办法：综合评标法
9、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标情况表
招标人：（略）
（略）
招标代理：（略）
机构名称：（略）
（略）
工程名称：（略）
（略）“（略）城市更新供热建设项目”（不见面开标）
开标时间
2024年4月17日08时30分
开标地点：（略）
（略）不见面开标室
评标时间
2024年4月17日10时20分
评标地点：（略）
（略）评标一室
二、开标记录表
第一标段
（略）
投标单位：（略）
投标报价（元）
项目负责人
技术负责人
工期（日历天）
对本次开标过程是否有异议
1
（略）
（略）.92
宋艳歌
张刚
180
无
2
（略）
（略）.10
陈尚林
吕继明
180日历天
无
3
（略）
（略）.69
乔林
孙晓轩
180日历天
无
4
（略）
（略）.23
赵文行
张欣
180
无
5
（略）
（略）.59
张跃展
秦雪峰
180
无
6
（略）
（略）.16
和宣威
杨柳青
180
无
7
（略）
（略）.82
齐有镇
张连防
180
无
招标控制价
（略）.06元
工期
180日历天

第二标段
（略）
投标单位：（略）
投标报价（元）
项目负责人
技术负责人
工期
对本次开标过程是否有异议
1
（略）
（略）.1
张圣介
张五星
180
无
2
（略）
（略）.75
齐有镇
张连防
180
无
3
（略）
（略）.03
和宣威
杨柳青
180
无
4
（略）
（略）.62
苏贺林
崔广亮
180
无
5
（略）
（略）.43
袁磊
王粉英
180
无
6
（略）
（略）.52
胡大春
任成龙
180
无
7
（略）
（略）.52
赵文行
张欣
180
无
8
（略）
（略）.2
韩珍静
赵肖杰
180
无
招标控制价
（略）.12
工期
180日历天
第三标段
（略）
投标单位：（略）
投标报价（小写）
项目总监
对本次开标过程是否有异议
1
（略）
514600.00
李新闯
无
2
河南育兴建设工程管理（集团）（略）
499680.00
胡培屯
无
3
（略）
500097.00
丁海
无
4
（略）
428297.35
李佳惠
无
5
（略）
432465.69
王立军
无
6
（略）
505000.00
熊国利
无
招标控制价
（略）
三、评标标准、评标办法或者评标因素
项目名称：（略）
（略）“（略）城市更新供热建设项目”
评标标准
依据招标文件
评标办法
综合评标法
评标因素
详见招标文件的评审因素
四、评审情况
第一标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）清标
通过清标的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
未通过清标的投标人名称：（略）
1
无
（二）初步评审
通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
（三）详细评审
投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
21.1
24.92
9.5
3.37
2.5
15.8
评委2
18.1
24.92
9.5
3.37
2.5
15
评委3
24.5
24.92
9.5
3.37
2.5
16.4
评委4
22.8
24.92
9.5
3.37
2.5
16.6
评委5
22.1
24.92
9.5
3.37
2.5
15.5
评委6
17.8
24.92
9.5
3.37
2.5
15.6
评委7
22.4
24.92
9.5
3.37
2.5
16.4
最终得分
77.51

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
17
20.04
4.5
2.40
0
7.2
评委2
17.9
20.04
4.5
2.40
0
6.8
评委3
21.7
20.04
4.5
2.40
0
7.7
评委4
17.3
20.04
4.5
2.40
0
6
评委5
20.4
20.04
4.5
2.40
0
7.5
评委6
15.3
20.04
4.5
2.40
0
7.4
评委7
19.9
20.04
4.5
2.40
0
8
最终得分
52.54

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
16.9
17.86
5.5
2.72
0
9.2
评委2
18.3
17.86
5.5
2.72
0
9.4
评委3
22.4
17.86
5.5
2.72
0
10.3
评委4
17.1
17.86
5.5
2.72
0
8
评委5
20.3
17.86
5.5
2.72
0
9
评委6
17.3
17.86
5.5
2.72
0
10.6
评委7
19.5
17.86
5.5
2.72
0
9
最终得分
53.98

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
17.3
22.86
8.5
2.97
2
11.2
评委2
18.4
22.86
8.5
2.97
2
10.5
评委3
21.4
22.86
8.5
2.97
2
11.2
评委4
19.1
22.86
8.5
2.97
2
12.4
评委5
18.1
22.86
8.5
2.97
2
11
评委6
16.3
22.86
8.5
2.97
2
10.9
评委7
19.4
22.86
8.5
2.97
2
11
最终得分
66.01

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
17.4
26.44
8.25
2.86
4.75
17.2
评委2
18.3
26.44
8.25
2.86
4.75
16.8
评委3
23.4
26.44
8.25
2.86
4.75
17.7
评委4
18.2
26.44
8.25
2.86
4.75
16.5
评委5
17.5
26.44
8.25
2.86
4.75
16
评委6
17.5
26.44
8.25
2.86
4.75
17.8
评委7
17.6
26.44
8.25
2.86
4.75
17
最终得分
77.16

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
18.6
24.28
8.75
2.73
1.5
17.2
评委2
18.3
24.28
8.75
2.73
1.5
17
评委3
23.1
24.28
8.75
2.73
1.5
18.4
评委4
19.7
24.28
8.75
2.73
1.5
17.2
评委5
19.2
24.28
8.75
2.73
1.5
16
评委6
18.5
24.28
8.75
2.73
1.5
17.8
评委7
18.9
24.28
8.75
2.73
1.5
17
最终得分
73.30

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
17.4
24.26
9.75
3.30
2
13.2
评委2
18.7
24.26
9.75
3.30
2
13
评委3
23.9
24.26
9.75
3.30
2
14.2
评委4
20.4
24.26
9.75
3.30
2
14
评委5
20.7
24.26
9.75
3.30
2
14
评委6
19.8
24.26
9.75
3.30
2
14.4
评委7
20.1
24.26
9.75
3.30
2
14
最终得分
73.13
第二标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）清标
通过清标的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
未通过清标的投标人名称：（略）
1
无
（二）初步评审
通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）、（略）投标文件中投标函附录未按照招标文件要求签字，不符合招标文件“第三章评标办法、六、初步评审、第1条”
（三）详细评审
投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
18.4
22.98
4.75
3.17
1.0
13.2
评委2
18.7
22.98
4.75
3.17
1.0
12.5
评委3
23.7
22.98
4.75
3.17
1.0
14.1
评委4
20.5
22.98
4.75
3.17
1.0
14
评委5
20.7
22.98
4.75
3.17
1.0
13
评委6
19.8
22.98
4.75
3.17
1.0
14.4
评委7
19.1
22.98
4.75
3.17
1.0
14
最终得分
65.32

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
19.4
25.18
4.0
3.15
0.5
17.6
评委2
18.7
25.18
4.0
3.15
0.5
16.5
评委3
23.6
25.18
4.0
3.15
0.5
18.4
评委4
21.1
25.18
4.0
3.15
0.5
18
评委5
19.2
25.18
4.0
3.15
0.5
17
评委6
18.5
25.18
4.0
3.15
0.5
17.8
评委7
20.1
25.18
4.0
3.15
0.5
18.2
最终得分
70.21

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
18.3
26.78
5.75
3.85
3
7.2
评委2
19.5
26.78
5.75
3.85
3
6.3
评委3
23
26.78
5.75
3.85
3
7.3
评委4
17.6
26.78
5.75
3.85
3
7
评委5
18.3
26.78
5.75
3.85
3
7
评委6
16.1
26.78
5.75
3.85
3
5.5
评委7
19
26.78
5.75
3.85
3
7.9
最终得分
65.00

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
18.2
20.02
3.75
0.11
1.5
11.2
评委2
19.2
20.02
3.75
0.11
1.5
10.5
评委3
22.5
20.02
3.75
0.11
1.5
12
评委4
19.4
20.02
3.75
0.11
1.5
12
评委5
18.4
20.02
3.75
0.11
1.5
11
评委6
14.8
20.02
3.75
0.11
1.5
10.8
评委7
19.7
20.02
3.75
0.11
1.5
12
最终得分
55.70

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
18.5
16.6
3
2.06
0
11.3
评委2
18.2
16.6
3
2.06
0
10.4
评委3
21.8
16.6
3
2.06
0
11.5
评委4
18
16.6
3
2.06
0
11
评委5
18.1
16.6
3
2.06
0
11
评委6
16.3
16.6
3
2.06
0
10.9
评委7
19.3
16.6
3
2.06
0
12
最终得分
51.22

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
技术标得分（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价得分（10分）
措施项目得分（5分）
主材单价得分（5分）
评委1
18.2
20.26
6.75
3.75
0
9.2
评委2
19.6
20.26
6.75
3.75
0
8.4
评委3
21.8
20.26
6.75
3.75
0
10
评委4
17.4
20.26
6.75
3.75
0
9
评委5
18.5
20.26
6.75
3.75
0
9
评委6
15.3
20.26
6.75
3.75
0
8.5
评委7
19.5
20.26
6.75
3.75
0
9.5
最终得分
58.42
第三标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）初步评审
通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
1
（略）
2
河南育兴建设工程管理（集团）（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
（二）详细评审
投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
监理大纲（20分）
商务部分（80分）
合计得分
评委1
14.2
77.99
92.19
评委2
14.8
78.99
93.79
评委3
18.8
79.39
98.19
评委4
13.1
78.09
91.19
评委5
15.1
77.99
93.09
评委6
17.8
77.99
95.79
评委7
14.6
78.99
93.59
最终得分
93.69

投标人名称：（略）
河南育兴建设工程管理（集团）（略）
评委
企业得分
监理大纲（20分）
商务部分（80分）
合计得分
评委1
16.5
79
95.5
评委2
13.7
79
92.7
评委3
18.8
79.6
98.4
评委4
16.3
79.5
95.8
评委5
17.3
79
96.3
评委6
17.9
79.5
97.4
评委7
17.6
79.5
97.1
最终得分
96.42

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
监理大纲（20分）
商务部分（80分）
合计得分
评委1
14.5
57.5
72
评委2
14.2
58
72.2
评委3
17.5
58.6
76.1
评委4
15.3
57.1
72.4
评委5
16.6
58
74.6
评委6
16.7
58
74.7
评委7
15.9
58.5
74.4
最终得分
73.66

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
监理大纲（20分）
商务部分（80分）
合计得分
评委1
14.1
42.93
57.03
评委2
13.6
43.93
57.53
评委3
17.6
44.73
62.33
评委4
13.8
43.43
57.23
评委5
16.1
42.93
59.03
评委6
15.5
43.43
58.93
评委7
14.1
43.93
58.03
最终得分
58.15

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
监理大纲（20分）
商务部分（80分）
合计得分
评委1
14.3
59.93
74.23
评委2
13.9
60.93
74.83
评委3
18.1
61.33
79.43
评委4
15
61.43
76.43
评委5
16.4
59.93
76.33
评委6
16.6
59.93
76.53
评委7
14.3
60.93
75.23
最终得分
75.87

投标人名称：（略）
（略）
评委
企业得分
监理大纲（20分）
商务部分（80分）
合计得分
评委1
14.6
78.1
92.7
评委2
13.9
79
92.9
评委3
18.4
79.5
97.9
评委4
13.4
78.2
91.6
评委5
15
78
93
评委6
16.6
78
94.6
评委7
14.4
79
93.4
最终得分
93.32
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的顺序如下：
第一标段
投标单位：（略）
最终得分
排序
（略）
77.51
1
（略）
77.16
2
（略）
73.30
3
（略）
73.13
4
（略）
66.01
5
（略）
53.98
6
（略）
52.54
7
第二标段
投标单位：（略）
最终得分
排序
（略）
70.21
1
（略）
65.32
2
（略）
65.00
3
（略）
58.42
4
（略）
55.70
5
（略）
51.22
6
第三标段
投标单位：（略）
最终得分
排序
河南育兴建设工程管理（集团）（略）
96.42
1
（略）
93.69
2
（略）
93.32
3
（略）
75.87
4
（略）
73.66
5
（略）
58.15
6
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人
（略）

评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7














技
术
标
内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.5
1.7
2.9
2.8
2.8
2.4
2.8
质量管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.5
2
1.8
1.8
1.4
1.8
安全管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.4
2
1.8
1.7
1.2
1.8
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）
2.6
2.5
2.9
2.8
2.8
2.3
2.8
工期保证措施（1-2分）
1.7
1.6
2
1.8
1.8
1.6
1.8
拟投入资源配备计划（0.5—2分）
1.7
1.5
2
1.8
1.8
1.2
1.8
（略）络计划图（0.5-2分）
1.6
1
2
1.8
1.8
1.5
1.7
施工总平面图布置（0.5-1分）
1
1
1
1
0.5
0.5
1
技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.6
1.5
1.9
1.8
1.7
1.4
1.7
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.6
1.4
1.9
1.8
1.8
1.3
1.6
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.3
1
1.5
1.3
1.3
1.2
1.4
风险管理措施（1-2分）
1.6
1.5
1.9
1.8
1.8
1.3
1.7
小计
21.1
18.1
24.5
22.8
22.1
17.8
22.4


商
务
标
投标报价得分（30分）
24.92
24.92
24.92
24.92
24.92
24.92
24.92
分部分项综合单位：（略）
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
措施项目得分（5分）
3.37
3.37
3.37
3.37
3.37
3.37
3.37
主材单价得分（5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
小计
40.29
40.29
40.29
40.29
40.29
40.29
40.29
商务标平均得分
40.29



综
合
标
企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
0
0
优惠承诺（1-4分）
3.3
3
3.7
3.8
3.5
3.2
3.7
履职尽责承诺（1-3分）
2.5
2
2.7
2.8
2
2.4
2.7
企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
0
0
招标人：（略）
2
2
2
2
2
2
2
小计
15.8
15
16.4
16.6
15.5
15.6
16.4
最终得分
77.51

第二中标候选人
（略）

评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7














技
术
标
内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.1
1.9
2.7
2.2
2.1
2.1
2
质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.9
1.5
1.4
1.4
1.5
安全管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.9
1.5
1.4
1.2
1.5
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）
1.5
2.4
2.6
2
2.2
2.4
2
工期保证措施（1-2分）
1.4
1.5
1.8
1.3
1.4
1.6
1.5
拟投入资源配备计划（0.5—2分）
1.4
1.5
2
1.3
1.3
1.2
1.5
（略）络计划图（0.5-2分）
1.7
1
2
1.5
1.4
1.5
1.5
施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
1
1
0.5
0.5
0.5
技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1.5
1.9
1.5
1.4
1.4
1.3
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.4
1.5
1.8
1.5
1.4
1.3
1.3
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1
1.5
1.2
1.2
1.2
1
风险管理措施（1-2分）
1.5
1.5
1.8
1.2
1.3
1.2
1.5
小计
17.4
18.3
23.4
18.2
17.5
17.5
17.6


商
务
标
投标报价得分（30分）
26.44
26.44
26.44
26.44
26.44
26.44
26.44
分部分项综合单位：（略）
8.25
8.25
8.25
8.25
8.25
8.25
8.25
措施项目得分（5分）
2.86
2.86
2.86
2.86
2.86
2.86
2.86
主材单价得分（5分）
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
小计
42.30
42.30
42.30
42.30
42.30
42.30
42.30
商务标平均得分
42.30



综
合
标
企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
项目负责人业绩（0-6分）
2
2
2
2
2
2
2
优惠承诺（1-4分）
3
2.8
3.3
2.5
2
3.4
3
履职尽责承诺（1-3分）
2.2
2
2.4
2
2
2.4
2
企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
0
0
招标人：（略）
2
2
2
2
2
2
2
小计
17.2
16.8
17.7
16.5
16
17.8
17
最终得分
77.16

第三中标候选人
（略）

评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7














技
术
标
内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.2
1.8
2.6
2.5
2.5
2.4
2.5
质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.4
1.9
1.8
1.5
1.5
1.5
安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.9
1.5
1.5
1.8
1.5
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）
2.2
2.4
2.5
2.5
2.5
2.4
2.4
工期保证措施（1-2分）
1.4
1.6
1.9
1.5
1.5
1.6
1.5
拟投入资源配备计划（0.5—2分）
1.5
1.5
2
1.3
1.5
1.1
1.5
（略）络计划图（0.5-2分）
1.4
1
2
1.5
1.5
1.2
1.5
施工总平面图布置（0.5-1分）
1
1
1
1
0.5
0.5
0.5
技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1.5
1.8
1.5
1.5
1.5
1.5
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.4
1.5
1.8
1.3
1.5
1.5
1.5
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1
1.5
1.3
1.2
1
1
风险管理措施（1-2分）
1.4
1.6
1.7
1.5
1.5
1.5
1.5
小计
18.6
18.3
23.1
19.7
19.2
18.5
18.9


商
务
标
投标报价得分（30分）
24.28
24.28
24.28
24.28
24.28
24.28
24.28
分部分项综合单位：（略）
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
措施项目得分（5分）
2.73
2.73
2.73
2.73
2.73
2.73
2.73
主材单价得分（5分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
小计
37.26
37.26
37.26
37.26
37.26
37.26
37.26
商务标平均得分
37.26



综
合
标
企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
项目负责人业绩（0-6分）
4
4
4
4
4
4
4
优惠承诺（1-4分）
3
3
3.8
3.2
2
3.4
3
履职尽责承诺（1-3分）
2.2
2
2.6
2
2
2.4
2
企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
2
2
2
2
2
2
2
项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
0
0
招标人：（略）
2
2
2
2
2
2
2
小计
17.2
17
18.4
17.2
16
17.8
17
最终得分
73.30
第二标段
第一中标候选人
（略）

评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7














技
术
标
内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.4
2
2.8
2.8
2.5
2.4
2.7
质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.2
1.8
1.6
1.5
1.5
1.6
安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.6
1.9
1.6
1.5
1.8
1.6
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）
2.4
2
2.8
2.8
2.5
2.4
2.6
工期保证措施（1-2分）
1.5
1.6
1.8
1.6
1.5
1.6
1.6
拟投入资源配备计划（0.5—2分）
1.6
1.5
2
1.6
1.5
1.1
1.6
（略）络计划图（0.5-2分）
1.6
1.5
2
1.5
1.5
1.2
1.6
施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
1
1
0.5
0.5
0.5
技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.8
1.8
1.6
1.5
1.5
1.5
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.6
1.5
1.9
1.6
1.5
1.5
1.6
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1
1.4
1.3
1.2
1
1.2
风险管理措施（1-2分）
1.5
1.5
1.9
1.6
1.5
1.5
1.5
小计
19.4
18.7
23.6
21.1
19.2
18.5
20.1


商
务
标
投标报价得分（30分）
25.18
25.18
25.18
25.18
25.18
25.18
25.18
分部分项综合单位：（略）
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
措施项目得分（5分）
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
主材单价得分（5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
小计
32.83
32.83
32.83
32.83
32.83
32.83
32.83
商务标平均得分
32.83



综
合
标
企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
项目负责人业绩（0-6分）
4
4
4
4
4
4
4
优惠承诺（1-4分）
3.2
2.5
3.8
3.5
3
3.4
3.6
履职尽责承诺（1-3分）
2.4
2
2.6
2.5
2
2.4
2.6
企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
2
2
2
2
2
2
2
项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
0
0
招标人：（略）
2
2
2
2
2
2
2
小计
17.6
16.5
18.4
18
17
17.8
18.2
最终得分
70.21

第二中标候选人
（略）

评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7














技
术
标
内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.3
2
2.9
2.5
2.6
2.4
2.5
质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.2
1.8
1.6
1.6
1.6
1.5
安全管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.6
1.8
1.6
1.6
1.4
1.6
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）
2.3
2
2.8
2.5
2.6
2.6
2.5
工期保证措施（1-2分）
1.5
1.6
1.9
1.6
1.6
1.8
1.5
拟投入资源配备计划（0.5—2分）
1.4
1.5
2
1.6
1.7
1.4
1.5
（略）络计划图（0.5-2分）
1.5
1.5
2
1.5
1.6
1.6
1.5
施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
1
1
0.5
0.5
0.5
技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.8
1.9
1.6
1.7
1.4
1.5
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.4
1.5
1.8
1.6
1.7
1.6
1.5
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.1
1
1.4
1.3
1.3
1.4
1
风险管理措施（1-2分）
1.6
1.5
1.9
1.6
1.7
1.6
1.5
小计
18.4
18.7
23.7
20.5
20.7
19.8
19.1


商
务
标
投标报价得分（30分）
22.98
22.98
22.98
22.98
22.98
22.98
22.98
分部分项综合单位：（略）
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
措施项目得分（5分）
3.17
3.17
3.17
3.17
3.17
3.17
3.17
主材单价得分（5分）
1
1
1
1
1
1
1
小计
31.90
31.90
31.90
31.90
31.90
31.90
31.90
商务标平均得分
31.90



综
合
标
企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
4
4
项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
0
0
优惠承诺（1-4分）
3
2.5
3.3
3.5
3
3.6
3.5
履职尽责承诺（1-3分）
2.2
2
2.8
2.5
2
2.8
2.5
企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
2
2
2
2
2
2
2
项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
0
0
招标人：（略）
2
2
2
2
2
2
2
小计
13.2
12.5
14.1
14
13
14.4
14
最终得分
65.32

第三中标候选人
（略）

评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7














技
术
标
内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.2
2.5
2.7
2.2
2.4
1.5
2.5
质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.7
1.2
1.4
1.4
1.5
安全管理体系与措施（1-2分）
1.3
1.6
1.8
1.2
1.5
1.2
1.5
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）
2.3
2.1
2.7
2.2
2.4
2.4
2.5
工期保证措施（1-2分）
1.4
1.6
1.7
1.3
1.4
1.3
1.5
拟投入资源配备计划（0.5—2分）
1.5
1.5
2
1.5
1.5
1
1.5
（略）络计划图（0.5-2分）
1.5
1.5
2
1.5
1.4
1.5
1.5
施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
1
1
0.5
0.5
0.5
技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.7
1.9
1.3
1.4
1.2
1.5
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.5
1.8
1.2
1.3
1.2
1.5
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1
1.4
1.3
1.2
1.2
1
风险管理措施（1-2分）
1.4
1.5
1.8
1.2
1.4
1.2
1.5
小计
18.3
19.5
23
17.6
18.3
16.1
19


商
务
标
投标报价得分（30分）
26.78
26.78
26.78
26.78
26.78
26.78
26.78
分部分项综合单位：（略）
5.75
5.75
5.75
5.75
5.75
5.75
5.75
措施项目得分（5分）
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
主材单价得分（5分）
3
3
3
3
3
3
3
小计
39.38
39.38
39.38
39.38
39.38
39.38
39.38
商务标得分
39.38



综
合
标
企业业绩（0-4分）
0
0
0
0
0
0
0
项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
0
0
优惠承诺（1-4分）
3
2.3
3.1
3
3
2
3.4
履职尽责承诺（1-3分）
2.2
2
2.2
2
2
1.5
2.5
企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
0
0
项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
0
0
招标人：（略）
2
2
2
2
2
2
2
小计
7.2
6.3
7.3
7
7
5.5
7.9
最终得分
65.00
第三标段
第一中标候选人
河南育兴建设工程管理（集团）（略）

评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


监
理
大
纲


质量控制（5分）
4
3.2
4.8
4.5
4.5
4.7
4.5
进度控制（2分）
1.7
1.3
1.9
1.5
1.7
1.8
1.8
造价控制（3分）
2.5
2.3
2.7
2.5
2.6
2.5
2.5
安全措施（3分）
2.5
2.2
2.8
2.5
2.7
2.8
2.7
旁站监理措施（2分）
1.7
1.2
1.9
1.5
1.7
1.7
1.8
档案及合同管理（2分）
1.7
1.3
1.8
1.5
1.7
1.8
1.8
工作制度（1分）
0.8
0.7
1
0.8
0.8
0.8
0.8
组织协调及合理化建议（2分）
1.6
1.5
1.9
1.5
1.6
1.8
1.7
小计
16.5
13.7
18.8
16.3
17.3
17.9
17.6


商
务
标
监理取费（15分）
15
15
15
15
15
15
15
企业业绩（20分）
20
20
20
20
20
20
20
企业荣誉（14分）
14
14
14
14
14
14
14
总监业绩（10分）
10
10
10
10
10
10
10
总监荣誉（5分）
5
5
5
5
5
5
5
项目监理机构人员配备（11分）
11
11
11
11
11
11
11
服务承诺（5分）
4
4
4.6
4.5
4
4.5
4.5
小计
64
64
64.6
64.5
64
64.5
64.5
最终得分
96.42

第二中标候选人
（略）

评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


监
理
大
纲


质量控制（5分）
3.5
3.4
4.8
3
3.5
4.8
3.5
进度控制（2分）
1.4
1.5
1.9
1.3
1.6
1.9
1.5
造价控制（3分）
2.3
2.4
2.8
2.2
2.5
2.8
2.3
安全措施（3分）
2.1
2.3
2.7
2.2
2.3
2.8
2.3
旁站监理措施（2分）
1.4
1.4
1.9
1.2
1.6
1.8
1.5
档案及合同管理（2分）
1.4
1.5
1.8
1.2
1.5
1.7
1.5
工作制度（1分）
0.7
0.8
1
0.5
0.6
0.5
0.5
组织协调及合理化建议（2分）
1.4
1.5
1.9
1.5
1.5
1.5
1.5
小计
14.2
14.8
18.8
13.1
15.1
17.8
14.6


商
务
标
监理取费（15分）
14.99
14.99
14.99
14.99
14.99
14.99
14.99
企业业绩（20分）
20
20
20
20
20
20
20
企业荣誉（14分）
14
14
14
14
14
14
14
总监业绩（10分）
10
10
10
10
10
10
10
总监荣誉（5分）
5
5
5
5
5
5
5
项目监理机构人员配备（11分）
11
11
11
11
11
11
11
服务承诺（5分）
3
4
4.4
3.1
3
3
4
小计
63
64
64.4
63.1
63
63
64
最终得分
93.69

第三中标候选人
（略）

评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


监
理
大
纲


质量控制（5分）
3.5
3.3
4.7
3.2
3.5
4
3.5
进度控制（2分）
1.5
1.4
1.9
1.3
1.6
1.8
1.5
造价控制（3分）
2.2
2.4
2.7
2.2
2.3
2.7
2
安全措施（3分）
2.2
2.2
2.7
2.2
2.4
2.5
2.4
旁站监理措施（2分）
1.5
1.2
1.9
1.2
1.5
1.6
1.5
档案及合同管理（2分）
1.5
1.3
1.7
1.2
1.4
1.6
1.5
工作制度（1分）
0.8
0.7
1
0.6
0.7
0.9
0.5
组织协调及合理化建议（2分）
1.4
1.4
1.8
1.5
1.6
1.5
1.5
小计
14.6
13.9
18.4
13.4
15
16.6
14.4


商
务
标
监理取费（15分）
15
15
15
15
15
15
15
企业业绩（20分）
20
20
20
20
20
20
20
企业荣誉（14分）
14
14
14
14
14
14
14
总监业绩（10分）
10
10
10
10
10
10
10
总监荣誉（5分）
5
5
5
5
5
5
5
项目监理机构人员配备（11分）
11
11
11
11
11
11
11
服务承诺（5分）
3.1
4
4.5
3.2
3
3
4
小计
63.1
64
64.5
63.2
63
63
64
最终得分
93.32
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一标段
第一中标候选人：（略）
企业注册地：（略）
企业性质：（略）（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：（略）.92元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：宋艳歌
（略）：豫（略）34107
企业资质：市政公用工程施工总承包壹级、中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1.多伦工（略）（略）建设工程
2.中国尼龙城（略）基础设施建设项目（一期）-（略）工程一期
3.新疆乌鲁（略）2022年（略）（头（略））黄山街（（略）-（略））（略）基础设施建设工程（施工）
第二中标候选人：（略）
企业注册地：（略）
企业性质：（略）
投标报价：（略）.59元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张跃展
（略）：豫（略）05936
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级、中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
1.（略）城区2022年开发住（略）供热配套项目配套项目
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1.（略）城区2022年开发住（略）供热配套项目配套项目
2.（略）集中供热高温水管道提升改造(（略）口高温水管道)项目
第三中标候选人：（略）
企业注册地：（略）南石庄领先科技园
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.16元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：和宣威
（略）：豫（略）35459
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级、中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
1.（略）（略）
2.（略）和谐大道西段蒸汽管道工程
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1.（略）城区百城建设提质工程（陈庄街、（略））高温水供热工程一标段
2.（略）（阳光大道-（略））供热工程
3.（略）颍云桥热力管道施工安装项目
第二标段
第一中标候选人：（略）
企业注册地：（略）南石庄领先科技园
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.03元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：和宣威
（略）：豫（略）35459
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级、中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
1.（略）（略）
2.（略）和谐大道西段蒸汽管道工程
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1.（略）城区百城建设提质工程（陈庄街、（略））高温水供热工程一标段
2.（略）（阳光大道-（略））供热工程
3.（略）颍云桥热力管道施工安装项目
第二中标候选人：（略）
企业注册地：河南（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.75元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：齐有镇
（略）：豫（略）03172
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级、中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1.（略）（略）重建项目(一期)(施工二标段1+106~2+450）
2.项目热力站、（略）、（略）及其他零星工程施工及安装建设工程
3.鸿顺花园等老（略）供热设施改造工程
第三中标候选人：（略）
企业注册地：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.43元
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：袁磊
（略）：豫（略）03097
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级、中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
第三标段
第一中标候选人：河南育兴建设工程管理（集团）（略）
企业注册地：河南自贸（略）
企业性质：（略）
投标报价：499680.00元
工期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：胡培屯
（略）：（略）
企业资质：工程监理综合资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称：（略）
1.（略）医院蒸汽管道改造工程监理项目
2.（略）（略）建设项目
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1.（略）智能供热基础建设项目监理(标段二（略）智能供热基础建设项（略）二次及附属设施监理)
2.（略）2021（略）工程
3.（略）城区老、（略）改造项目
4.（略）集中供热B（略）建设项目一期二标等4个项目监理(二标段)
第二中标候选人：（略）
企业注册地：河南自贸（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：514600.00元
工期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：李新闯
（略）：（略）
企业资质：工程监理综合资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称：（略）
1.阿克苏纺织工业城（（略））（略）及附属设施项目（一）监理标段
2.（略）（（略）-（略））建设工程项目监理
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1.河南大学郑（略）能源
站工程
2.（略）2023（略）
项目监理服务（二次）
3.河南大学郑（略）能源站
工程
4.（略）、（略）、（略）建设项目
第三中标候选人：（略）
企业注册地：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：505000.00元
工期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责
任期24个月。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：熊国利
（略）：（略）
企业资质：工程监理综合资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称：（略）
1.（略）周山大道下穿开元大道工程监理
2.（略）连通工程一期（（略）、（略））（略）改造项目设计施工一体化监理
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1.（略）周山大道下穿开元大道工程监理
2.（略）玉泉街（科技大道-（略））建设工程监理项目
3.（略）“引热入安”（略）工程(鹤壁段)
4.（略）网(创业大道，（略）延伸、（略）延伸、（略）延伸
，（略）)、雷溪河治理(（略）)及还建房设计施工一体化EPC监理服务项目二标段
5.（略）地表水厂项目监理
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年4月18日—2022年4月22日
十、提出异议的渠道和方式：（略）
（略）平台上在线向招标人：（略）
十一、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
监督部门：（略）建设局
联系人：（略）
联系电话：（略）

（略）
2024年4月18日

附件下载：城市更新供热建设项目评标报告评标公示