朝阳市北杨线（台子梁至小马架子段）修复养护工程施工招标公告

招标公告
（略）北杨线（台子梁至小马架子段）修复养护工程施工
1.招标条件
本招标项目（略））批准，（略），建设资金来自省交通运输厅计划投资，出资比例为100%，（略）。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。
2.项目概况及招标范围
2.1项目概况
该工程位于省道北杨（略）为K195+419-K216+620，全长21.201公里，（略）。
2.2标段划分：本项目共划分为1个标段
2.3招标范围：本项目施工图纸中全部工程内容的实施、完成及缺陷修复，具体内容详见工程量清单及施工图纸。
2.4计划工期：计划开工日期：2024年6月1日，计划竣工日期：2024年9月15日，共计106日历天（实际日期以合同签订时间为准）。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，投标人须具备的资格条件如下：
（略）资质要求
（1）投标人应具有独立法人资格及有效的营业执照；
（2）投标人须具有：满足条件①或②
①（略）养护工程从业资质，（略）的路面、沿线设施等的中修养护工程；
②同时具备省级交通运输主管部门颁发且有效的“（略）面养护乙级（或甲级）资质”及“交通安全设施养护资质”。
（3）投标人须具有建设行政主管部门颁发的有效安全生产许可证。
注：（略）养护作业单位：（略）
（略）业绩要求
近5年（指交工验收时间为2019年4月1日至投标文件递交截止日）内，至少独立完成1个合同额不低于1000（略）修复性养护（大、中修）工程施工项目（验收评定为合格或以上等级）。
注：（略）是指国道、省道、（略）、县道、乡道、（略），下同
（略）项目经理：（略）
①项目经理：（略）
②项目总工1名：公路工程相关专业中级及以上技术职称。
注：项目经理：（略）
（略）信誉要求
投标人财产未被接管或冻结。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人：（略）
3.4存在下列不良状况或不良信用记录的单位：（略）
①被省级及以上行政主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；
②被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；
③进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；
④（略）（http：//（略）.cn）中被列入严重违法失信企业名单；
⑤在“信用中国”网站（http：//（略）.cn）或“（略）”（（略）.cn/index.jsp）中被列入失信被执行人名单；
⑥投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理：（略）
⑦法律法规规定的其他情形。
3.5（略）养护工程项目，如各潜在投标人欲同时获得多个项目的中标资格，需考虑项目主要人员的拟任安排，不同项目的任一主要人员应互不相同、互不重复。
4.招标文件的获取：（略）
4.1凡有意参加投标者，（略）（以下简称“（略）”，网址：https://（略））（略）员注册，并办理CA数字证书。
4.2（略）员注册后，请于2024年4月17日至2024年4月22日，每日8时00分至17时00分（北京时间，下同），（略）使用CA数字证书登录“（略）”，明确所投标段，匿名免费下载招标文件、图纸和参考资料。
4.3驱动下载地址：（略）
https://（略）.html?SourceFrom=Ztb&ZtbSoftXiaQuCode=0215&ZtbSoftType=DR
投标工具制作软件下载地址：（略）
https://（略）.html?SourceFrom=Ztb&ZtbSoftXiaQuCode=0209&ZtbSoftType=tballinclusive
投标人操作手册下载地址：（略）
（略）.cn/fwdt/xzzx1/gczb/jtgc/scxz/
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人：（略）
□组织进行工程现场踏勘和召开投标预备会，时间地点：（略）
5.2投标文件应为加密的投标文件。投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2024年5月22日9时30分，投标人应在投标截止时间前，（略）使用CA数字证书登录“（略）”，将加密的投标文件上传，并于当日9时00分至9时30分将一份纸质投标文件（正本）（略）（（略），（略）上递交的电子版投标文件内容完全一致（承诺书格式自拟，随纸质文件一同递交）；（略）出现故障而无法正常进行评标活动时经相关管理部门授权同意后启用，纸质文件未被使用的项目，投标人在发布中标公告后至代理机构：（略）
5.3纸质投标文件应由投标人法定代表人或委托代理人递交，递交人应携带身份证原件（委托代理人还应携带授权委托书原件）。
5.4投标人出现以下情况，招标人：（略）
（1）截至投标文件递交截止时间，未完成上传或未按规定加密的投标文件或未将纸质版投标文件送达到指定地点：（略）
（2）递交的纸质版投标文件未按照招标文件要求密封。
6.评标办法
本项目评标办法采用双信封形式的合理低价法，评标标准和方法详见招标公告附件。
7.发布公告的媒介
本次招标公告同时在《（略）》（（略）.cn）以及《（略）》（（略）.cn）、《（略）》（（略））、（略）交通运输局（（略）.cn/）上发布。
8.招标工作公开接受社会监督
8.1公示制度
招标人：（略）
8.2异议、投诉处理
（略）异议处理
（1）潜在投标人或者其他利害关系人对招标文件的异议以及招标人：（略）
（2）投标人对开标如有异议，应在“（略）”提出。
（3）投标人或者其他利害关系人对评标结果如有异议，应在中标候选人公示期间提出。投标人提出异议以及招标人：（略）
（略）投诉处理
行政监督部门按照《招标投标法实施条例》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（2013年3月国家发展改革委第23号令修改）、《关于建立健全招标投标领域优化营商环境长效机制的通知》（发改法规〔2021〕240号）、交通运输部《公路工程建设项目招标投标管理办法》等相关规定，接受针对公示内容的投诉。投诉材料要求、投诉受理条件及查处按照上述规定执行。
9.联系方式：（略）
监督部门：（略）交通运输局
地址：（略）
邮编：122000
联系人：（略）
电话：（略）

招标人：（略）
地址：（略）
邮编：122000
联系人：（略）
电话：（略）

招标代理：（略）
地址：（略）
邮编：110005
联系人：（略）
电话：（略）-84
传真：（略）
电子邮件：（略）@qq.com
2024年4月17日
评标办法（合理低价法）
评标办法前附表[①]
（略）
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（1）评标价低的投标人优先；
（2）若评标价相等，则以被招标项目所在地省级交通运输主管部门上一年度（以最新公布为准）评为较高信用等级的投标人优先；
（3）若信用等级相同时，则由评标委员会根据施工组织设计的编制情况投票确定其推荐顺序。
（略）
（略）
形式评审与响应性评审标准
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求。
d.若投标保证金采用电子保函形式提交，（略）或金融机构出具，保函的有效期均满足招标文件要求，投标文件中提供了电子保函彩色影印件，且满足投标人须知前附表第（略）项规定。
（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用CA数字证书加盖个人电子印章或电子签名章。
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用CA数字证书加盖个人电子印章或电子签名章。
（6）投标人未以联合体形式进行投标。
（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。
（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。
（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（12）权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
（13）未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的唯一标识软硬件设备投标的（如：MAC地址：（略）
（14）投标人须提供不拖欠农民工工资承诺书。
（15）按招标文件规定提供有效的投标人告知承诺函。
投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员会将否决其投标。
第二个信封（报价文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求。
（7）未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的唯一标识软硬件设备投标的（如：MAC地址：（略）
投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员会将否决其投标。
（略）
资格评审标准
（1）投标人的资质等级符合招标文件规定。
（2）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
（3）投标人的信誉符合招标文件规定。
（4）投标人的项目经理：（略）
（5）投标人的其他要求符合招标文件规定。
（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形。
投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员会将否决其投标。
（略）
条款内容
编列内容
（略）
分值构成
（总分100分）
评标价：100分
（略）
评标基准价计算方法
在第二信封开标现场，招标人：（略）
计算差错，仅限于以下两种情况：1、纯算术性四则运算差错；2、未按约定的规则，多计或少计参加评标价平均值计算的评标价。
本次招标设定3种评标价平均值（B）计算方法，在第二个信封（报价文件）开标现场，每个标段随机抽取其中1种作为该标段的评标价平均值计算方法。
一、评标价（A）
评标价=投标函的文字报价
如果投标文件出现以下1～5任一情况，不参加评标价平均值的计算：
1.未按要求在投标函上填写投标总价；
2.投标报价超出招标人：（略）
3.无法确定投标报价具体数值；
4.（略）不一致（如分标段）；
5.投标函中的投标报价大写金额与投标文件工程量清单中的投标报价金额不一致。
投标文件存在以上1～5任一情况，但招标人：（略）
二、评标价平均值（B）计算方法1
如果所有评标价均低于90%*C值（最高投标限价的90%），则评标价平均值（B）直接为90%*C值（最高投标限价的90%）。否则，按以下方式：（略）
1.评标价初始平均值（B1）
所有参加评标价平均值计算的评标价的算术平均值为评标价初始平均值B1。
评标价初始平均值（B1）保留七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。
2.评（略）段平均值（B2）
根据（略）段计算评（略）段平均值（B2.1、B2.2、……、B2.15、B2.16），各区段平均值（略）段内各评标价的算术平均值。如：B2.2为“1.03*B1（不含）～1.035*B1（含）”范围内的所有评标价的算术平均值。评（略）段平均值（B2）保留七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。
区段
区段平均值（B2）
1.035*B1<评标价
B2.1
1.03*B1<评标价≤1.035*B1
B2.2
1.025*B1<评标价≤1.03*B1
B2.3
1.02*B1<评标价≤1.025*B1
B2.4
1.015*B1<评标价≤1.02*B1
B2.5
1.01*B1<评标价≤1.015*B1
B2.6
1.005*B1<评标价≤1.01*B1
B2.7
1.00*B1<评标价≤1.005*B1
B2.8
0.995*B1<评标价≤1.00*B1
B2.9
0.99*B1<评标价≤0.995*B1
B2.10
0.985*B1<评标价≤0.99*B1
B2.11
0.98*B1<评标价≤0.985*B1
B2.12
0.975*B1<评标价≤0.98*B1
B2.13
0.97*B1<评标价≤0.975*B1
B2.14
0.965*B1≤评标价≤0.97*B1
B2.15
评标价<0.965*B1
B2.16
3.评标价平均值（B）
（1）按下列公式，将计算得（略）段平均值（B2.1、B2.2、……、B2.15、B2.16）进行加权平均（B2.1和B2.16权重为0.1，B2.2和B2.15权重为0.3，B2.3和B2.14权重为0.5，其余权重为1.0），得出评标价平均值（B）。评标价平均值（B）保留七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。
B=[0.1*B2.1+0.3*B2.2+0.5*B2.3+1.0*（B2.4+B2.5+……+B2.12+B2.13）+0.5*B2.14+0.3*B2.15+0.1*B2.16]/[0.1+0.3+0.5+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.5+0.3+0.1]。
（2）如（略）（略）段平均值，（略）段（略）段平均值。如：无B2.1、B2.3、B2.9、B2.15等区段平均值，即B2.1、B2.3、B2.9、B2.15以及其权重均等于0，则评标价平均值B=[0.0*0.0+0.3*B2.2+0.0*0.0+1.0*（B2.4+B2.5+…+B2.8+0.0+B2.10+…B2.12+B2.13）+0.5*B2.14+0.0*0.0+0.1*B2.16]/[0.0+0.3+0.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.5+0.0+0.1]。
三、评标价平均值（B）计算方法2
根据所有参加评标价平均值计算的评标价（个数用P表示）计算评标价平均值（B）。C为招标人：（略）
1.当P=0时，即所有评标价均低于90%*C值（最高投标限价的90%），则评标价平均值（B）直接为90%*C值（最高投标限价的90%）。
2.当0＜P≤5时，评标价平均值（B）为P个评标价的算术平均值。
3.当6≤P≤9时，在P个评标价中，去掉1个最高值和1个最低值后的其余评标价的算术平均值为评标价平均值（B）。
4.当P≥10时，在P个评标价中，去掉P1个最高值和P2个最低值后的其余评标价的算术平均值为评标价平均值（B）。
P1=Q1，P2=Q2。Q1、Q2是在（略）间（1～Q）中随机抽取的两个数值，较大的数值为Q1，较小的数值为Q2。Q=INT（P/5），即Q为（P/5）向下取整。
四、评标价平均值（B）计算方法3
根据所有参加评标价平均值计算的评标价（个数用P表示）计算评标价平均值（B）。C为招标人：（略）
1.当P=0时，即所有评标价均低于90%*C值（最高投标限价的90%），则评标价平均值（B）直接为90%*C值（最高投标限价的90%）。
2.当0＜P≤5时，评标价平均值（B）为P个评标价的算术平均值。
3.当P=6或7时，在P个评标价中，去掉1个最高值和1个最低值后的其余评标价的算术平均值为评标价平均值（B）。
4.当P≥8时
（1）首先，在P个评标价中，去掉P1个最高值和P2个最低值。
P1=Q1，P2=Q2。Q1、Q2是在（略）间（1～Q）中随机抽取的两个数值，较大的数值为Q1，较小的数值为Q2。Q=INT（P/5），即Q为（P/5）向下取整且最小为1。
（2）然后，将其余评标价由低到高排列，对排列第（1、1+R、1+2R、……、1+SR）的评标价进行算术平均，该算术平均值为评标价平均值（B）。
R为随机步距，在开标现场随机抽取，取值范围为3、4、5。
S为步距个数，S=INT[（P-P1-P2-1）/R]，即S为[（P-P1-P2-1）/R]向下取整。
五、评标基准价（D）
D=[C*K+B*（1-K）]*（1-Z），保留七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。
式中：
1.C为招标人：（略）
2.B为评标价平均值。
3.K为权重系数，K=[（K1/10）+K2]/10。各标段的K1在开标现场从0、1、2、3、4、5、6、7、8、9等10个系数中随机抽取。各标段的K2在开标现场从0、0.5、1等3个系数中随机抽取。
4.Z为下浮系数，各标段的Z在开标现场均从0%、0.1%、0.2%、0.3%、0.4%、0.5%、0.6%、0.7%、0.8%、0.9%、1.0%、1.1%、1.2%、1.3%、1.4%、1.5%、1.6%、1.7%、1.8%、1.9%、2%等21个系数中随机抽取。
（略）
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100%*（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价偏差率保留7位小数
（略）
评分因素
评分标准
（略）
评标价
100分
评标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝100－偏差率*100*2；
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝100＋偏差率*100*1。
需要补充的其他内容：
1.评标办法
本条细化为：
1.1采用双信封形式合理低价法。
（略）评标委员会首先对第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审（形式评审与响应性评审、资格评审），通过第一个信封初步评审的投标人，方可进入进入第二个信封（报价文件）开标。
（略）评标委员会对投标文件第二个信封进行形式和响应性评审，未通过第二个信封形式和响应性评审的投标文件将被否决投标；若所有投标文件均未通过第二个信封的形式和响应性评审，招标人：（略）
（略）当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等时，评标委员会依次按照以下因素及原则推荐排序（序号在前的因素优先）：
（1）评标价低的投标人优先；
（2）若评标价相等，则以被招标项目所在地省级交通运输主管部门上一年度（以最新公布为准）评为较高信用等级的投标人优先；
（3）若信用等级相同时，则由评标委员会根据施工组织设计的编制情况投票确定其推荐顺序。
1.4通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人在3个及以上的，招标人：（略）
通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人：（略）


1.评标方法
本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
2.评审标准
2.1初步评审标准
（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表。
（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
（略）分值构成
评标价：见评标办法前附表。
（略）评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
（略）评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
（略）评分标准
评标价评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第（略）项至第（略）项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.2第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人：（略）
3.3第二个信封初步评审
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
（略）投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；
（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
（略）工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）在招标人：（略）
（2）在招标人：（略）
（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人：（略）
（略）修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
（略）修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.4第二个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分（即评标价得分）。
（略）投标人得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.5投标文件相关信息的核查
（略）在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路（略）（略）”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路（略）（略）”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
（略）评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人：（略）
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
b.投标人之间约定中标人；
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a.不同投标人的投标文件由同一单位：（略）
b.不同投标人委托同一单位：（略）
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e.不同投标人的投标文件相互混装；
f.不同投标人的投标保证金从同一单位：（略）
（3）有下列情形之一的，属于招标人：（略）
a.招标人：（略）
b.招标人：（略）
c.招标人：（略）
d.招标人：（略）
e.招标人：（略）
f.招标人：（略）
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a.使用通过受让或租借等方式：（略）
b.使用伪造、变造的许可证件；
c.提供虚假的财务状况或业绩；
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；
e.提供虚假的信用状况；
f.其他弄虚作假的行为。
3.6投标文件的澄清和说明
（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
（略）澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
（略）凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.7不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第（略）项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第（略）项规定的原则处理。
3.8评标结果
（略）除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应向招标人：（略）


[①]“评标办法前附表”用于明确评标的方法、因素、标准和程序，是对评标办法正文的补充和细化，（略）的条款一起阅读和理解。如前附表与正文不一致时，以前附表的规定为准。招标人：（略）