ZFCG-G2024010号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院移动应用开发（世赛项目）基地项目（不见面开标）”-评标公示

ZFCG-G（略）号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院移动应用开发（世赛项目）基地项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：ZFCG-G（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年3月25日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年4月15日8时30分
（六）采购方式：（略）
（七）最高限价：198万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
(十)招标公告刊登的媒体：（略）、（略）、（略）（略）、（略）（略）、（略）（河南省·（略））。
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人
投标报价（元）
交货期
1
（略）
（略）
自合同生效之日
起30天内交货、
完成安装调试并
具备验收条件
2
（略）
（略）
自合同生效之日
起30天内交货，
完成安装调试并
具备验收条件
3
（略）
（略）
自合同生效之日
起30天内交货、
完成安装调试并
具备验收条件
4
（略）
（略）
自合同生效之日
起30天内交货、
完成安装调试并
具备验收条件
5
（略）
（略）
自合同生效之日
起30天内交货、
完成安装调试并
具备验收条件
6
（略）
（略）
自合同生效之日
起30天内交货、
完成安装调试并
具备验收条件
三、资格审查情况
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）

四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：（略）、（略）CPU一致外，其他均不一致，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（略）15。（略），（略）15产品均为东软品牌；（略），（略）15产品均为青溪品牌。（略），按照招标文件第六章第二项第二部分第三条第2款“采用综合评分法的，提供相同品牌产品（非单一产品采购项目，多家投标人提供的核心产品品牌相同）且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人作为中标候选人推荐；评审得分相同的，由采购人：（略）
（二）综合比较与评价

（略）

评审
因素
投标价格
技术规格
售后服务
技术实施
方案
业绩
节约能源、保护环境
合计
100分


评委1
38.60
38
12
6
2
1
97.6


评委2
38.60
38
12
6
2
1
97.6


评委3
38.60
38
12
6
2
1
97.6


评委4
38.60
38
12
6
2
1
97.6


评委5
38.60
38
12
6
2
1
97.6


（略）评审得分：97.6
排序
1


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）许昌电气职业学院计算机编程实训室
（2）许昌电气职业学院渲染工作室项目
（3）许昌学院鲲鹏产业学院实训室项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）4“智慧交管”类的计算机软件著作权登记证书1个
（2）（略）5“智慧环保”类的计算机软件著作权登记证书1个
（3）（略）7“访客预约”类的计算机软件著作权登记证书1个
（4）（略）8“门诊预约”类的计算机软件著作权登记证书1个
（5）所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”内产品，具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
评标委员会审查未通过的：无

（略）

评审
因素
投标价格
技术规格
售后服务
技术实施
方案
业绩
节约能源、保护环境
合计
100分


评委1
40
18
12
6
0
1
77


评委2
40
18
12
6
0
1
77


评委3
40
18
12
6
0
1
77


评委4
40
18
12
6
0
1
77


评委5
40
18
12
6
0
1
77


（略）评审得分：77
排序
4


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”内产品，具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
评标委员会审查未通过的：无

（略）

评审
因素
投标价格
技术规格
售后服务
技术实施
方案
业绩
节约能源、保护环境
合计
100分


评委1
38.95
16
12
6
0
0.5
73.45


评委2
38.95
16
12
6
0
0.5
73.45


评委3
38.95
16
12
6
0
0.5
73.45


评委4
38.95
16
12
6
0
0.5
73.45


评委5
38.95
16
12
6
0
0.5
73.45


（略）评审得分：73.45
排序



备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）4“智慧交管”类的计算机软件著作权登记证书1个
（2）（略）5“智慧环保”类的计算机软件著作权登记证书1个
（3）（略）7“访客预约”类的计算机软件著作权登记证书1个
（4）（略）8“门诊预约”类的计算机软件著作权登记证书1个
（5）所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”内产品，具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书1个
评标委员会审查未通过的：无

（略）

评审
因素
投标价格
技术规格
售后服务
技术实施
方案
业绩
节约能源、保护环境
合计
100分


评委1
37.41
30
12
6
0
1
86.41


评委2
37.41
30
12
6
0
1
86.41


评委3
37.41
30
12
6
0
1
86.41


评委4
37.41
30
12
6
0
1
86.41


评委5
37.41
30
12
6
0
1
86.41


（略）评审得分：86.41
排序
3


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：（1）所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”内产品，具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
评标委员会审查未通过的：无

（略）

评审
因素
投标价格
技术规格
售后服务
技术实施
方案
业绩
节约能源、保护环境
合计
100分


评委1
37.55
18
12
6
0
1
74.55


评委2
37.55
18
12
6
0
1
74.55


评委3
37.55
18
12
6
0
1
74.55


评委4
37.55
18
12
6
0
1
74.55


评委5
37.55
18
12
6
0
1
74.55


（略）评审得分：74.55
排序



备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：（1）所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”内产品，具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
评标委员会审查未通过的：无

（略）

评审
因素
投标价格
技术规格
售后服务
技术实施
方案
业绩
节约能源、保护环境
合计
100分


评委1
39.74
30
12
6
0
1
88.74


评委2
39.74
30
12
6
0
1
88.74


评委3
39.74
30
12
6
0
1
88.74


评委4
39.74
30
12
6
0
1
88.74


评委5
39.74
30
12
6
0
1
88.74


（略）评审得分：88.74
排序
2


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）（略）浪潮产品采购
（2）（略）采购
原因：均无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：（1）所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”内产品，具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书2个
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA44R49T0J
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9LMTUE72
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）元
六、采购人：（略）
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
八、是否存在评标委员会成员更换：无。
九、评标委员会成员名单：陈东杰（主任、技术)、黄岩（技术）、王治平（技术）、王永灿（技术）、李红雨（技术）。

2024年4月16日