JZFCG-G2024008号许昌市东城区市政管理中心“许昌市东城区市政管理中心东城区游园设施维护项目（不见面开标）”-评标公示

JZFCG-G（略）（略）游园设施维护项目（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：JZFCG-G（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年3月22日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年4月12日8时30分
（六）采购方式：（略）
（七）预算金额：400万元；最高限价（总金额）：398万元；（单价总金额）：17.983225万元（注：采用单价金额招标方式：（略）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
(十)招标公告刊登的媒体：《（略）》《（略）》、《（略）（河南省·（略））》。
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人
投标总报价（下浮率）
服务期限
1
（略）
3.5%
自合同签订之日起1年
2
（略）
3%
自合同签订之日起1年
3
（略）
3.2%
自合同签订之日起1年
4
（略）
2.9%
自合同签订之日起1年
三、资格审查情况
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
/
/
四、评审情况
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）符合性审查
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
（略）
第二章采购需求第五、六、七条未响应

第三章投标人须知前附表招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。






（二）综合比较与评价
投标人名称：（略）
评审
因素
价格部分
（20）
商务部分（30分）
技术部分
（50分）
合计
业绩
（8分）
人员配备
（7分）
服务承诺
（15分）
评委1
20
8
1
15
45.2
89.2
评委2
20
8
1
10.5
39.8
79.3
评委3
20
8
1
15
47.6
91.6
评委4
20
8
1
15
35
79
评委5
20
8
1
15
39.8
83.8
评审得分
84.58
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
①（略）（略）老潩河郊野风光带景观项目（（略））景观工程施工项目
②许昌高铁北站组团经济综合（略）工程
③河南豫西煤炭储备基地项目北侧护坡地质灾害应急处置
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：
陈军伟（略）人力资源和社会保（略）政工程中级职称
评标委员会审查未通过的：
万丽娜河南省园林绿化（略）政工程中级职称
郝晓钢（略）人民（略）政工程中级职称
张占彪（略）人民（略）政工程中级职称
未通过原因：发证单位：（略）
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
评审
因素
价格部分
（20）
商务部分（30分）
技术部分
（50分）
合计
业绩
（8分）
人员配备
（7分）
服务承诺
（15分）
评委1
19.90
4
2
15
47.6
88.5
评委2
19.90
4
2
10.5
35
71.4
评委3
19.90
4
2
10.5
50
86.4
评委4
19.90
4
2
15
35
75.9
评委5
19.90
4
2
10.5
35
71.4
评审得分
78.72
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（略）（略）景观绿化工程（二标段）项目
评标委员会审查未通过的：梦清园、再见三国（略）段综合管养项目
未通过原因：中标通知书上项目名称：（略）
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
巫顶浦平（略）人民政府城建中级职称
夏卫新河南省住房和城乡建设厅园林中级职称
未通过原因：发证单位：（略）
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
评审
因素
价格部分
（20）
商务部分（30分）
技术部分
（50分）
合计
业绩
（8分）
人员配备
（7分）
服务承诺
（15分）
评委1
19.88
0
1
15
42.8
78.68
评委2
19.88
0
1
10.5
35
66.38
评委3
19.88
0
1
10.5
47
78.38
评委4
19.88
0
1
15
35
70.88
评委5
19.88
0
1
15
37.4
73.28
评审得分
73.52
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：
张小娅（略）人力资源和社会保（略）政公用工程中级职称
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）投标总报价（下浮率）：大写：百分之三点五小写：3.5%
（六）服务期限：自合同签订之日起1年
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）投标总报价（下浮率）：大写：百分之三小写：3%
（六）服务期限：自合同签订之日起1年
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）488525P
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）投标总报价（下浮率）：大写：百分之二点九小写：2.9%
（六）服务期限：自合同签订之日起1年
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：尹乐乐（主任、专业技术)、牛玉芹（专业技术）、薛予生（专业技术）、沈应举（专业技术）、刘莹（专业技术）

2024年4月12日