文君街道C105棠子沟村G318至天邛高速收费站出口村道建设工程施工更正中标候选人公示

文君街道C105棠子沟村G318至天邛高速收费站出口村道建设工程施工更正公告评标结果公示项目及标段名称：（略）
（略）项目业主联系电话：（略）
（略）招标人：（略）
（略）招标代理：（略）
（略）开标时间（略）-09:30:00
公示期2024年04月03日~2024年04月10日投标最高限价（元）（略）
中标候选人及排序中标候选人名称：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称：（略）
项目负责人谢茂林二级注册建造师证川（略）00653公路工程工程师
项目技术负责人吴洪伟职称证（略）公路工程工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称：（略）
项目负责人郝朝江二级注册建造师证川（略）77061公路工程师
项目技术负责人刘红职称证工-77433公路工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称：（略）
项目负责人吴丽二级注册建造师证宁（略）01726公路与桥梁工程师
项目技术负责人邓科职称证（略）zd（略）公路与桥梁工程工程师
第一中标候选人类似业绩
项目业主项目名称：（略）
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称：（略）
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称：（略）
第二中标候选人类似业绩
项目业主项目名称：（略）
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称：（略）
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称：（略）
第三中标候选人类似业绩
项目业主项目名称：（略）
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称：（略）
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称：（略）
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称：（略）
（略）（略）.82/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.67
（略）//不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第一信封资格评审标准-6.项目经理：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）（略）.62
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）.96/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）（略）.54
（略）（略）.33/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.45
（略）（略）.02/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.76
（略）（略）.77/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）.69/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.53
（略）（略）.77/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）//不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第一信封资格评审标准-6.项目经理：（略）
（略）（略）（略）.79
（略）（略）
（略）（略）（略）.33
（略）（略）
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.79
（略）（略）.62/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.04
（略）（略）（略）.14
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.90
（略）（略）（略）.63
（略）（略）（略）.73
（略）（略）（略）.31
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.50
（略）（略）（略）.91
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）（略）.58
（略）（略）（略）.19
（略）//不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第一信封形式及响应性评审标准-2.投标文件格式；4.签字盖章要求；5.授权委托人或法定代表人身份证明2.投标文件格式（评委6:未按招标文件中的投标文件格式填写；评委9:无附件1,2,3；评委5:没有附件1,2,3，法人证明没有盖章；评委7:未按招标文件格式。；评委3:没有提供附件1、附件2、附件3；评委4:未提供《人员真实性承诺函》、《关于项目管理机构人员配备的承诺函》、《关于项目管理机构人员配备的承诺函》；评委8:未按照投标文件格式要求填写；评委2:没有附件一、二、三承诺函；法定代表人身份证明未电子签名；评委1:未按照招标文件第九章投标文件格式附件一、附件二、附件三内容提供承诺函；）；4.签字盖章要求（评委6:未按招标文件要求盖章；评委9:法定代表人身份证明无法定代表人电子签名章；评委5:没有附件1,2,3，法人证明没有盖章；评委7:未按招标文件要求，法人身份证明无法人签名章。；评委3:项目法人代表身份证明没有盖法人代表章；评委4:《法定代表人身份证明》未按照招标文件要求，加盖法定代表人电子签名章。；评委8:不符合投标人须知前附表（略）签字或盖章；评委2:法定代表人身份证明未电子签名；评委1:法定代表人身份证明未加盖电子签名章；）；5.授权委托人或法定代表人身份证明（评委6:未按招标文件要求盖章；评委9:法定代表人身份证明无法定代表人电子签名章；评委5:没有附件1,2,3，法人证明没有盖章；评委7:未按招标文件要求，法人身份证明无法人签名章。；评委3:项目法人代表身份证明没有盖法人代表章；评委4:《法定代表人身份证明》未按照招标文件要求，加盖法定代表人电子签名章。；评委8:不符合签字或盖章要求；评委2:法定代表人身份证明未电子签名；评委1:法定代表人身份证明未加盖电子签名章；）。0
（略）（略）（略）.57
（略）（略）
（略）（略）.67/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.06
（略）（略）（略）.51
（略）（略）（略）.75
（略）（略）（略）.56
（略）（略）
（略）//不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第一信封资格评审标准-6.项目经理：（略）
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.73
（略）（略）（略）.54
（略）（略）（略）.51
（略）（略）
（略）//不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第一信封资格评审标准-6.项目经理：（略）
（略）（略）
（略）（略）（略）.89
（略）（略）（略）.78
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-2.投标文件格式及重要内容填写2.投标文件格式及重要内容填写（评委6:无清单说明；评委9:无清单说明；评委5:无工程量说明；评委7:无清单说明。；评委3:无清单说明；评委4:已标价工程量清单无说明；评委8:无清单说明；评委2:无清单说明；评委1:报价文件无工程量清单说明；）。0
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）（略）.82
（略）（略）（略）.13
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）.34/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）.97/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）//不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第一信封形式及响应性评审标准-4.签字盖章要求；5.授权委托人或法定代表人身份证明4.签字盖章要求（评委6:未按招标文件要求盖章；评委9:法定代表人身份证明无法定代表人电子签名章；评委5:法人证明没有盖章；评委7:法人身份证明未按招标文件要求盖法人章。；评委3:项目法人代表身份证明没有盖法人代表章；评委4:《法定代表人身份证明》未按照招标文件要求，加盖法定代表人电子签名章。；评委8:不符合投标人须知前附表（略）签字或盖章要求；评委2:法定代表人身份证明未电子签名；评委1:法定代表人身份证明未加盖电子签名章；）；5.授权委托人或法定代表人身份证明（评委6:未按招标文件要求盖章；评委9:法定代表人身份证明无法定代表人电子签名章；评委5:法人证明没有盖章；评委7:法人身份证明未按招标文件要求盖法人章。；评委3:项目法人代表身份证明没有盖法人代表章；评委4:《法定代表人身份证明》未按照招标文件要求，加盖法定代表人电子签名章。；评委8:不符合投标人须知前附表（略）签字或盖章要求；评委2:法定代表人身份证明未电子签名；评委1:法定代表人身份证明未加盖电子签名章；）。0
（略）（略）.65/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.09
（略）（略）（略）.14
（略）（略）（略）.94
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）（略）.94
（略）（略）
（略）（略）（略）.72
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）（略）.22
（略）（略）.36/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）
（略）（略）（略）.12
（略）（略）（略）.22
（略）（略）（略）.57
（略）（略）
（略）（略）（略）.42
（略）（略）.75/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）
（略）（略）.36/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
（略）（略）（略）.06
（略）（略）
（略）（略）（略）.09
（略）（略）（略）.05
（略）（略）
（略）//不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第一信封形式及响应性评审标准-2.投标文件格式2.投标文件格式（评委6:未按照招标文件中的投标文件格式要求填写；评委9:附件1未按招标文件内容；评委5:格式不符合要求；评委7:投标文件附件1未按招标文件要求。；评委3:没有按照招标文件中的投标文件格式要求填写；评委4:《人员真实性承诺函》未响应招标文件要求，不符合招标文件“投标人须知”（略）的要求。；评委8:未按照投标文件格式要求填写；评委2:未按照招标文件中的投标文件格式要求填写；评委1:未按照招标文件第九章投标文件格式附件一内容提供承诺函；）。0
（略）//不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第一信封资格评审标准-6.项目经理：（略）
（略）（略）（略）.69
（略）（略）
（略）（略）/不符合招标文件-评标办法前附表-（略）第二信封形式评审及响应性评审标准-8.低于成本低于成本认定评委1:双低；评委2:双低；评委3:双低；评委4:双低；评委5:双低；评委6:双低；评委7:双低。；评委8:双低；评委9:未作出书面说明并提供相关证明材。8.低于成本（评委6:双低；评委9:双低；评委5:低于成本；评委7:双低。；评委3:双低；评委4:双低；评委8:双低；评委2:双低；评委1:投标报价评标价低于项目最高投标限价相应价格85%并且低于所有通过初步评审投标人评标价算术平均值95%。；）。0
其它需公示的内容无
监督部门名称：（略）
行业主管部门：（略）交通运输局联系电话：（略）
异议投诉注意事项1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人：（略）
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人：（略）
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人：（略）
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人：（略）
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称：（略）
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理：（略）
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为（略）；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/159:00:00填写为（略）－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称：（略）
10.投标人认为评标委员会对本单位：（略）
11.中标候选人公示纸质文本招标人：（略）
FF000E;()DD000E;EE000E;