全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

JSGC-FJ-2024009禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理(不见面开标)-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-04-02
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/04/02 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
JSGC-FJ-(略)(略)中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):JSGC-FJ-(略)
3、项目概况:建设内容主要包括对现有厂房进行提升改造,建筑面积104727.21㎡,主要包括装饰装修、供水、排水、供热、供电、污水处理、垃圾收储等公用设施,并对配套室外给排水、供配电、供热、道路、绿化等公用工程提升改造。新建一栋辅助材料生产用房(面积2259.52㎡),一栋配套科研办公用房(面积1980.76㎡),新建消防环道长度约526米(含排水工程)。本项目投资估算约6481万元,本项目为费率报价。
4、招标控制价:
第一标段:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
第二标段:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:第一标段:360日历天(含设计周期30日历天)
第二标段:监理服务期限为工程总承包工期及保修期
7、评标办法:综合评分法;
8、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)
招标代理:(略)
(略)
项目名称:(略)
(略)中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理
开标时间
2024年04月01日8时30分
开标地点:(略)
(略)开标2室
评标时间
2024年04月01日10时20分
评标地点:(略)
(略)评标2室
二、开标记录:
第一标段
投标单位:(略)
投标报价%(费率)
总承包项目经理:(略)
(略)
工期

(略)
98.94
徐世杰
(略)7
龙卫东(略)
360日历天(含设计周期30日历天)

(略)
99.63
何彦朝
(略)30885
宋义涛(略)
120日历天(自投标截止之日算起,投标人应当在投标有效期内办理相关事宜)

(略)
98.97
张明忠
(略)4
杨芳(略)
360日历天(含设计周期30日历天)

(略)
99.20
纪兆进
(略)4
沈钦红(略)
360日历天(含设计周期30日历天)

(略)
99.85
杜刚
(略)3
王铭铭(略)
360日历天(含设计周期30日历天)

(略)
99.35
刘宪中
(略)8
肖予航(略)
360日历天(含设计周期30日历天)

招标控制价(费率)
以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
计划工期
360日历天(含设计周期30日历天)
投标报价修正情况

第二标段
投标单位:(略)
投标报价%(费率)
(略)
监理服务期限

(略)
99.20
郝庆伟(略)
工程总承包工期及保修期

(略)
98.10
陈厚解(略)
工程总承包工期及保修期

(略)
98.50
张玉强(略)
工程总承包工期及保修期

(略)
97.80
赵国勇(略)
工程总承包工期及保修期

招标控制价(费率)
以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
监理服务期限
工程总承包工期及保修期
权重系数
0.45
投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
(一)初步评审
第一标段
各投标单位:(略)
(略)
通过初步评审的投标单位:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标单位:(略)
未通过原因
1
(略),废标原因投标文件第6页投标人处没有填写所有投标人名称:(略)
2
(略):废标原因:投标函的项目名称:(略)
3
(略),废标原因:投标文件第4页投标有效期投标工期不符合招标文件要求
第二标段
(略)CPU序号一致,其他均不相同,可以进行下一步评审。
(略)
通过初步评审的投标单位:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过初步评审的投标单位:(略)
未通过原因
1

(二)详细评审
(详见评标委员会成员投标报价(费率)、综合部分评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
投标单位:(略)
综合得分
排序
(略)
90.61
1
(略)
74.74
2
(略)
71.25
3

第二标段

投标单位:(略)
综合得分
排序
(略)
95.42
1
(略)
80.58
2
(略)
37.53
3
(略)
37.26
4
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
1.投标报价(30分)
29.42
29.42
29.42
29.42
29.42
29.42
29.42
投标人综合实力(30分)
设计企业实力(10分)
10
10
10
10
10
10
10
施工企业实力(10分)
10
10
10
10
10
10
10
服务承诺(10分)
8
9.5
7
8
6
8
6
承包人实施方案(40分)
36
35
33
35
31
33
33
合计得分
93.42
93.92
89.42
92.24
86.42
90.42
88.42
最终得分
90.61

第二中标候选人
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
1.投标报价(30分)
29.45
29.45
29.45
29.45
29.45
29.45
29.45
投标人综合实力(30分)
设计企业实力(10分)
7
7
7
7
7
7
7
施工企业实力(10分)
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺(10分)
4
8
3
6
3
8
4
承包人实施方案(40分)
26
31
20
25
25
34
29
合计得分
72.45
81.45
65.45
73.45
70.45
84.45
75.45
最终得分
74.74

第三中标候选人
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
1.投标报价(30分)
29.68
29.68
29.68
29.68
29.68
29.68
29.68
投标人综合实力(30分)
设计企业实力(10分)
1
1
1
1
1
1
1
施工企业实力(10分)
5
5
5
5
5
5
5
服务承诺(10分)
6
8
5
6
5
8
5
承包人实施方案(40分)
30
31
25
27
29
33
31
合计得分
71.68
74.68
65.68
68.68
69.68
76.68
71.68
最终得分
71.25

第二标段
第一中标候选人
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
监理大纲(20分)
质量控制(5分)
4
4.6
4
4
4
4
4
进度控制(2分)
1.5
2
1
1.8
1.5
1.7
1.5
造价控制(3分)
2.5
2.8
2
2.6
2
2.5
2.5
安全措施(3分)
2.5
2.8
2
2.6
2
2.4
3
旁站监理措施(2分)
1.5
2
1
1.8
1
1.6
1
档案及合同管理(2分)
1.5
1.9
1.5
1.7
2
1.6
2
工作制度(1分)
1
0.9
1
1
1
0.9
1
组织协调及合理化建议(2分)
1.5
1.9
1
1.6
1
1.6
2
投标报价(15分)
14.99
14.99
14.99
14.99
14.99
14.99
14.99
企业综合实力(30分)
30
30
30
30
30
30
30
总监理工程师(20分)
20
20
20
20
20
20
20
项目监理机构人员配备(6分)
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺(4分)
4
4
3
3.5
3
3.2
2
业主考评(5分)
5
5
5
5
5
5
5
合计得分
95.99
98.89
92.49
96.59
93.49
95.49
94.99
最终得分
95.42

第二中标候选人
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
监理大纲(20分)
质量控制(5分)
2
4.5
4
3
4
4
4
进度控制(2分)
1
2
1
1.5
1.5
1.7
1.5
造价控制(3分)
2
2.7
2
2.2
2
2.5
3
安全措施(3分)
2
2.7
2
2
2
2.4
2.5
旁站监理措施(2分)
1
1.9
1
1.5
1
1.6
1
档案及合同管理(2分)
1
1.9
1.5
1.5
2
1.6
2
工作制度(1分)
1
0.9
1
1
1
0.9
1
组织协调及合理化建议(2分)
1
1.8
1
1.5
1
1.6
2
投标报价(15分)
14.99
14.99
14.99
14.99
14.99
14.99
14.99
企业综合实力(30分)
25
25
25
25
25
25
25
总监理工程师(20分)
15
15
15
15
15
15
15
项目监理机构人员配备(6分)
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺(4分)
2
3
2
3
3
3.2
2
业主考评(5分)
2
2
2
2
2
2
2
合计得分
75.99
84.39
78.49
80.19
80.49
82.49
81.99
最终得分
80.58

第三中标候选人
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
监理大纲(20分)
质量控制(5分)
4
4
3
3
4
4
4
进度控制(2分)
1.5
2
1
1.5
1
1.6
1.5
造价控制(3分)
2
2.6
1
2.3
1.5
2.4
2.5
安全措施(3分)
2
2.7
1.5
2.3
2
2.4
2
旁站监理措施(2分)
1.5
1.8
2
1.5
2
1.6
2
档案及合同管理(2分)
1
1.8
1
1.5
2
1.6
2
工作制度(1分)
1
0.8
0.6
0.6
0.6
0.9
0.6
组织协调及合理化建议(2分)
1.5
1.7
1
1.5
1
1.6
1.5
投标报价(15分)
15
15
15
15
15
15
15
企业综合实力(30分)
0
0
0
0
0
0
0
总监理工程师(20分)
0
0
0
0
0
0
0
项目监理机构人员配备(6分)
3
3
3
3
3
3
3
服务承诺(4分)
3
3
2
3
3
3.2
2
业主考评(5分)
2
2
2
2
2
2
2
合计得分
37.5
40.4
33.1
37.2
37.1
39.3
38.1
最终得分
37.53
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段
第一中标候选人:联合体牵头人:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码(牵头人):(略)MA409MF145
企业性质(牵头人):(略)(自然人独资)
企业资质等级:施工资质:建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数
的98.94%
工期:360日历天(含设计周期30日历天)
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:徐世杰证书名称:(略)
设计负责人:龙卫东证书名称:(略)
设计企业项目业绩:
(1)(略)(略)文华小学中学建设项目方案设计。
(2)平顶山学院创新创(略)
施工企业项目业绩:
(1)(略)
(2)(略)项目
第二中标候选人:联合体牵头人:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码(牵头人):(略)MA9GT4NM37
企业性质(牵头人):(略)(自然人投资或控股)
企业资质等级:施工资质:建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级
设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数的98.97%
工期:360日历天(含设计周期30日历天)
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:张明忠证书名称:(略)
设计负责人:杨芳证书名称:(略)
设计企业项目业绩:
(1)(略)外设计)
(2)(略)郑州分行设计单位:(略)
施工企业项目业绩:
(1)(略)(略)生态公园)树木花草补植、线路维修等项目
(2)(略)外设计)
第三中标候选人:联合体牵头人:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码(牵头人):(略)IMA44H9UX6B
企业性质(牵头人):(略)(自然人投资或控股)
企业资质等级:施工资质:建筑工程总成包贰级:市政公用工程施工总承包贰级设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数的99.2%
工期:360日历天(含设计周期30日历天)
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:纪兆进证书名称:(略)
设计负责人:沈钦红证书名称:(略)
设计企业项目业绩:无
施工企业项目业绩:无
第二标段
第一中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)(略)企业性质:(略)(自然人投资或控股)
企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级,市政公用工程监理甲级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数的98.5%
服务期限:工程总承包工期及保修期
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:张玉强证书名称:(略)
投标文件中填报的单位:(略)
(1)许昌胖东来产业园项目4车间建设工程
(2)许昌胖东来产业园项目5车间建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(略)
(1)西平畜牧装备供应链产业园项目
(2)建安文化广场项目施工监理
第二中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)MA3XGPB16Q:企业性质:(略)(自然人独资)
企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级、市政公用工程监理乙级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数的97.8%
服务期限:工程总承包工期及保修期
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:赵国勇证书名称:(略)
投标文件中填报的单位:(略)
(1)(略)建设项监理
(2)(略)鞋业创意产业园建设项目项目
(3)(略)2021年保障性住房建设项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(略)
(1)中国邮政储蓄银(略)支行营运业务用房建设项目监理
(2)(略)产业孵化园标准化厂房建设项目(一期)EPC工程总承包
第三中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)MA9G00TFSK
企业性质:(略)(自然人投资或控股的法人独资)
企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级、市政公用工程监理乙级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数的99.2%
服务期限:工程总承包工期及保修期
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:郝庆伟证书名称:(略)
投标文件中填报的单位:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:(略)
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2024年4月2日—2024年4月5日
九、联系方式:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
代理机构:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)
联系电话:(略)
2024年4月2日
附件下载:评标结果公示
热点推荐 热门招标 热门关注