漳浦县南浦乡乡村振兴提升改造一期道路改造工程中标候选人公示

（略）））5、建设地点：（略）
A线，（略）AK0+000,（略）AK0+382.180,（略）线总长0.382km。B线，（略）BK0+000与A线在AK0+360相交，（略）BK0+536.919,（略）线总长0.537km。C线，（略）CKO+000与B线在BK0+405相交，（略）CK0+552.341,（略）线总长0.552km。D线，（略）DK0+000,（略）DK0+900.000,（略）线总长0.900km。E线，（略）EK0+000与D线在DK0+890相交，（略）EK0+540.000,（略）线总长0.540km。F线，（略）FK0+000与D线在DK0+230相交，（略）FK0+861.455,（略）线总长0.861km。G线，（略）GK0+000,（略）GK0+888.255,（略）线总长0.888km。H线，（略）HK0+000与F线在FK0+270相交，（略）HK0+202.099,（略）线总长0.202km。2、（略）改造提升工程：（略）将现状5.0m道路拓宽至7.5m,（略）K0+000,（略）K0+410.000。路线总长度0.410km。3、（略）提升改造工程：（略）肩两侧各硬化1.5m,将现状6.0m道路拓宽至9.0m。（略）K0+160.000,（略）K2+277.291。路线总长度2.118km。本次招标项目所辖范围为（略）（略）改造工程施工内容，总投资约2802.43万元。本项目预算审核价为¥：（略）元【其中含暂列金（略）、工伤保险费（略）、安全生产费为（略）、建筑工程一切险为（略），第三方责任险保险费为（略）】，具体以招标人：（略）
计施工图纸、有关设计变更通知、工程造价资料所列指的范围、招标文件以及招标人：（略）
说明为准。
7、招标方式：（略）
中标候选人：（略）
资质等级：公路工程施工总承包壹级投标人信用分使用：（略）从业单位：（略）
质量要求：交工验收的质量评定：达到国家现行《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程交（竣）工验收办法》、《公路
工程交（竣）工验收办法实施细则》、《（略）工程竣工验收实施细则》、《福建省交通建设工程质量安全条例》和国家
现行工程施工质量验收规范等相关验收标准的合格及以上标准；
竣工验收的质量评定：达到国家现行《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程交（竣）工验收办法》、《公路工程交
（竣）工验收办法实施细则》、《（略）工程竣工验收实施细则》、《福建省交通建设工程质量安全条例》和国家现行工
程施工质量验收规范等相关验收标准的合格及以上标准。
安全目标：合同实施期间严格落实好安全生产“五项制度”，确保无重大安全责任事故，以“零死亡”作为工程项目安全管理基本
目标。
11、开标情况说明：本工程的投标文件提交评标委员会评审共49份，商务文件初步评审：共49家投标人进入商务文件初步评审,不合格的共1家；共48家投标人进入资格评审，经资格审查符合要求44份，不符合要求4份；共44家投标人进入报价文件初步评审,不合格的共1家；评标委员会对43家投标人进行报价文件及信用得分详细评审。
12、投标文件不符合要求的投标人及其原因：①（略）提供的投标文件中电子保函无汇款凭证，不符合招标文件第三章评标办法前附表（略）,（略）条款规定，商务文件初步评审不通过。②（略）提供的投标文件中项目总工职称资格证书与“公路（略）（略）”发布的信息不符，根据评标办法前附表（略）、（略）中形式评审与响应性评审标准第（11）条（投标文件对招标文件实质性要求和条件未作出响应），资格评审不通过。③（略）提供的投标文件中项目总工职称资格证书与“公路（略）（略）”发布的信息不符，根据评标办法前附表（略）、（略）中形式评审与响应性评审标准第（11）条（投标文件对招标文件实质性要求和条件未作出响应），资格评审不通过。④（略）提供的投标文件中项目经理：（略）
审标准规定，否决其投标。
13、监管部门：（略））第五十四条“投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出”的规定，应在中标候选人公示期间提出，中标候选人公示期满，招标人：（略）
收异议申诉。评标结果异议应当符合《中华人民共和国招标投标法实施条例》。15、公示时间：2024年2月29日至2024年3月4日
招标人：（略）