翁源产业园区产城融合基础设施配套项目（商务中心区配套运动设施）勘察设计招标评标过程及结果公示

2024年3月14日，招标人：（略）
一、本工程概况：
1、主要建设规模为：（略）区建设篮球场、羽毛球场、乒乓球场等公共体育设施设备，建筑面积约4000平方米；
2、工期要求：45个日历天。
3、本工程最高投标限价为：￥730000.00元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、广东省综合评标评审专家库-（略）域随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
专家代码
已取得的职称
专业
备注
专家1
工程师
建筑
组长
专家2
高级工程师
建筑学
专家3
高级工程师
建筑、造价
专家4
高级工程师
建筑
专家5
工程师
造价
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共3家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称：（略）
4、本工程最高投标限价为：￥730000.00元，各家投标人的开标一览表投标报价为：
（略）
投标单位：（略）
投标总报价(元)
1
（略）
711810.00
2
（略）
719140.00
3
（略）
712640.00
5、评标委员会根据招标文件的要求对3家投标人的投标文件进行初步评审（资格评审），经评审，3家均通过资格评审。评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
（略）
投标单位：（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
评审结果
1
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
2
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
3
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
6、评标委员会确定以下3家投标单位：（略）
（略）
通过初步评审（资格评审）的投标单位：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
7、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（形式评审）进行评审，经评审，3家均通过形式评审。评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
（略）
投标单位：（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
评审结果
1
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
2
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
3
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
8、评标委员会确定以下3家投标单位：（略）
（略）
通过初步评审（形式评审）的投标单位：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
9、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（响应性评审）进行评审，经评审，3家均通过响应性评审。评标委员会对3家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
（略）
投标单位：（略）
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
评审结果
1
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
2
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
3
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
10、评标委员会确定以下3家投标单位：（略）
（略）
通过初步评审（响应性评审）的投标单位：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
11、对通过初步评审的投标文件进行商务、技术、经济评分。根据招标文件的要求，由评委代表从21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，（略）球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。见下表：
由评委代表从21个号码中随机抽取3次，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值
9号球
5号球
20号球
1.80%
1.40%
2.90%
算术平均值作为报价基数下浮系数n
2.03%

12、计算出评标基准价如下表：
评标基准价D＝招标控制价×（1－n）
715181.00
招标控制价
730000.00
13、评委对通过初步评审的投标文件进行评分，得分汇总如下表：
（略）
投标单位：（略）
商务部分
得分
技术部分
得分
投标报价部分得分
综合得分
1
（略）
5.00
16.50
29.86
51.36
2
（略）
50.00
17.67
29.72
97.39
3
（略）
0.00
16.17
29.89
46.06




招标人：（略）
招标代理：（略）
2024年3月14日