凉州区2024年高标准农田建设项目（国债）（监理）正常公示

信息来源：原文链接地址：（略）
（略）2024年高标准农田建设项目（国债）（监理）中标候选人公示
项目名称：（略）
（略）2024年高标准农田建设项目（国债）（监理）
（略）
GSSMHGC-（略）
招标人：（略）
（略）农业农村局
招标人：（略）
电话
吴生钰（略）
招标
代理机构：（略）
（略）
招标代理：（略）
联系电话：（略）
赵婷187********7307
公示开始时间
2024年2月28日18时00分00秒
公示结束时间
2024年3月2日18时00分00秒
第一标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
61.30
于佳忠（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
61.08
左黎明（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
61.42
李震军（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
10
85
95
（略）
9.5
62
71.5
（略）
9.5
58
67.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第二标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
43.05
鲍仕文（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
43.20
詹琴仙（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
43.3
蒋跃陶（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
88
97.5
（略）
9.5
86
95.5
（略）
9.5
72
81.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
（略）
投标文件未按招标文件内容编制、字迹和各种证件不清晰。
第三标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
42.50
强足社（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
42.5
聂志远（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
42.3
李文杰（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
82
91.5
（略）
9.5
77
86.5
（略）
9.5
59
68.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第四标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
31.50
姜天武（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
31.56
王应祥（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
31.46
卢全辉（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
84
93.5
（略）
9.5
61
70.5
（略）
9.5
58
67.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第五标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
57.363156
滕鸿钰（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
57.210581
冯海青（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
57.394948
李静（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
83
92.5
（略）
9.5
70
79.5
（略）
9.5
67
76.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第六标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
49.18
陈宝（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
49.10
李吉明（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
49.26
王光军（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
83
92.5
（略）
9.5
70
79.5
（略）
9.5
60
69.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第七标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
44.916339
施成忠（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
44.8592
丁东
（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
44.73
冯敏宗（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
86
95.5
（略）
9.5
83
92.5
（略）
9.5
70
79.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第八标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
36.3116
张建萍（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
36.41
王亮（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
36.4
高元辉（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
83
92.5
（略）
9.5
68
77.5
（略）
9.5
53
62.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第九标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
32.14
祁正志（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
32.20
陈升（略）
合格
303日历天
第3名
甘肃中东建设工程管理咨询（集团）（略）
32.22
张君（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
10
83
93
（略）
9.5
71
80.5
甘肃中东建设工程管理咨询（集团）（略）
9.5
62
71.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第十标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
32.1
慈文江（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
32.05
王韩
（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
32.16
王学飞（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
84
93.5
（略）
9.5
65
74.5
（略）
9.5
60
69.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第十一标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
29.12
马跃利（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
29.182068
谢和平（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
29.2686
周显峰（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
82
91.5
（略）
9.5
67
76.5
（略）
9.5
64
73.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第十二标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
24.13
程开艳（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
24.13
曹海龙（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
24.13
黄建平（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
10
80
90
（略）
10
61
71
（略）
10
51
61
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第十三标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
20.66
董华（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
20.673
万国栋（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
20.628
李顺祥（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
83
92.5
（略）
9.5
73
82.5
（略）
9.5
56
65.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第十四标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
24.38
谢宏伟（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
24.4
高慧丽（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
24.31
常宏（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
83
92.5
（略）
9.5
61
70.5
（略）
9.5
57
66.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第十五标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
27.7
王承泽（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
27.73
林立（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
27.66
轩敏超（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
9.5
82
91.5
（略）
9.5
75
84.5
（略）
9.5
61
70.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
第十六标段中标候选人信息
排序
中标候选人名称：（略）
中标价（万元）
总监理工程师姓名、（略）
质量
等级
工期
第1名
（略）
22.52
李文志（略）
合格
303日历天
第2名
（略）
22.5
李奇
（略）
合格
303日历天
第3名
（略）
22.43
王志强（略）
合格
303日历天
评标得分情况
中标候选人名称：（略）
投标报价得分
详细评审得分
总得分
（略）
10
84
94
（略）
9.5
61
70.5
（略）
9.5
60
69.5
无效或被否决情况
单位：（略）
无效或被否决原因
/
/
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，（略）反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：（略）农业农村局联系电话：（略）