广东省云浮市罗定市船步镇全域土地综合整治项目勘察设计施工总承包（EPC）评标报告

公告信息
招标项目名（略）全域土地综合整治项目勘察设计施工总承包（EPC）
标段（包）名（略）全域土地综合整治项目勘察设计施工总承包（EPC）
评标结束时间（略）:00:00
公告内容
广东（略）全域土地综合整治项目勘察设计施工总承包（EPC）
截止至2024年02月06日09时30分，5家投标单位：（略）
评标委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(（略）)、评委2(（略）)、评委3(（略）)、评委4(（略）)、评委5(（略）)、评委6(（略）)、评委7(（略）)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位：（略）
评分项目投标人名称：（略）
技术部分评分
投标报价得分
总得分
总得分排名（由高到低）
（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））25.00
16.10
49.99
91.09
1
（略）（联合报名人：（略），（略））8.00
13.00
49.75
70.75
2
（略）（联合报名人：（略），（略），（略））7.00
13.90
49.80
70.70
3
（略）（联合报名人：（略））6.50
13.60
49.54
69.64
4
（略）（联合报名人：（略），（略））3.00
13.80
49.59
66.39
5
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略）），投标报价为下浮率：1.805%、价格：（略）.34元；
第二中标候选人：（略）（联合报名人：（略），（略）），投标报价为下浮率：1.324%、价格：（略）.00元；
第三中标候选人：（略）（联合报名人：（略），（略），（略）），投标报价为下浮率：2.219%、价格：（略）.60元。

评标委员会签名：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f、210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f、4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16、888826b7e115406da8d（略）e4、97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd、ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71、ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
-->附表
表1综合得分及排名表
表2资格评审表
表2-1资格评审汇总表
表3形式评审与响应性评审表
表3-1形式评审与响应性评审表汇总表
表4商务部分评分表
表4-1商务部分得分汇总表
表5技术部分评分表
表5-1技术部分得分汇总表
评委主任签名：97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd
评标委员会成员签名：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f、210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f、4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16、888826b7e115406da8d（略）e4、ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71、ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
2024年02月06日
广东（略）全域土地综合整治项目勘察设计施工总承包（EPC）综合得分及排名表
评分项目投标人名称：（略）
技术部分评分
投标报价得分
总得分
总得分排名（由高到低）
（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））25.00
16.10
49.99
91.09
1
（略）（联合报名人：（略），（略））8.00
13.00
49.75
70.75
2
（略）（联合报名人：（略），（略），（略））7.00
13.90
49.80
70.70
3
（略）（联合报名人：（略））6.50
13.60
49.54
69.64
4
（略）（联合报名人：（略），（略））3.00
13.80
49.59
66.39
5
第一中标候选人
（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））投标报价（元）
下浮率：1.805%、价格：（略）.34元
第二中标候选人
（略）（联合报名人：（略），（略））投标报价（元）
下浮率：1.324%、价格：（略）.00元
第三中标候选人
（略）（联合报名人：（略），（略），（略））投标报价（元）
下浮率：2.219%、价格：（略）.60元
评标委员会确认意见根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））为第一中标候选人；（略）（联合报名人：（略），（略））为第二中标候选人，（略）（联合报名人：（略），（略），（略））为第三中标候选人。评委主任签名：97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd评标委员会成员签名：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f、210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f、4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16、888826b7e115406da8d（略）e4、ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71、ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
2024年02月06日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
信誉符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
勘察负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
设计负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
营业执照(或事业单位：（略）
通过
通过
通过
通过
施工负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f
日期：2024年02月06日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
信誉符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
勘察负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
设计负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
营业执照(或事业单位：（略）
通过
通过
通过
通过
施工负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f
日期：2024年02月06日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
信誉符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
勘察负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
设计负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
营业执照(或事业单位：（略）
通过
通过
通过
通过
施工负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16
日期：2024年02月06日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
信誉符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
勘察负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
设计负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
营业执照(或事业单位：（略）
通过
通过
通过
通过
施工负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：888826b7e115406da8d（略）e4
日期：2024年02月06日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
信誉符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
勘察负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
设计负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
营业执照(或事业单位：（略）
通过
通过
通过
通过
施工负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd
日期：2024年02月06日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
信誉符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
勘察负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
设计负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
营业执照(或事业单位：（略）
通过
通过
通过
通过
施工负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71
日期：2024年02月06日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
信誉符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
勘察负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
设计负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
营业执照(或事业单位：（略）
通过
通过
通过
通过
施工负责人符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
日期：2024年02月06日
资格评审汇总表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
1
评委1
通过
通过
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
通过
通过
6
评委6
通过
通过
通过
通过
通过
7
评委7
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f、210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f、4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16、888826b7e115406da8d（略）e4、97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd、ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71、ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
日期：2024年02月06日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
质量标准符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
踏勘现场回执具有踏勒现场的有效回执通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
投标内容符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第（略）款规定通过
通过
通过
通过
通过
投标文件格式符合第六章“投标文件格式”的规定通过
通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标函及投标函附录签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标人名称：（略）
通过
通过
通过
通过
联合体投标人提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f
日期：2024年02月06日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
质量标准符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
踏勘现场回执具有踏勒现场的有效回执通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
投标内容符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第（略）款规定通过
通过
通过
通过
通过
投标文件格式符合第六章“投标文件格式”的规定通过
通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标函及投标函附录签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标人名称：（略）
通过
通过
通过
通过
联合体投标人提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f
日期：2024年02月06日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
质量标准符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
踏勘现场回执具有踏勒现场的有效回执通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
投标内容符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第（略）款规定通过
通过
通过
通过
通过
投标文件格式符合第六章“投标文件格式”的规定通过
通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标函及投标函附录签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标人名称：（略）
通过
通过
通过
通过
联合体投标人提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16
日期：2024年02月06日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
质量标准符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
踏勘现场回执具有踏勒现场的有效回执通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
投标内容符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第（略）款规定通过
通过
通过
通过
通过
投标文件格式符合第六章“投标文件格式”的规定通过
通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标函及投标函附录签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标人名称：（略）
通过
通过
通过
通过
联合体投标人提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：888826b7e115406da8d（略）e4
日期：2024年02月06日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
质量标准符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
踏勘现场回执具有踏勒现场的有效回执通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
投标内容符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第（略）款规定通过
通过
通过
通过
通过
投标文件格式符合第六章“投标文件格式”的规定通过
通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标函及投标函附录签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标人名称：（略）
通过
通过
通过
通过
联合体投标人提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd
日期：2024年02月06日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
质量标准符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
踏勘现场回执具有踏勒现场的有效回执通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
投标内容符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第（略）款规定通过
通过
通过
通过
通过
投标文件格式符合第六章“投标文件格式”的规定通过
通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标函及投标函附录签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标人名称：（略）
通过
通过
通过
通过
联合体投标人提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71
日期：2024年02月06日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
质量标准符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
踏勘现场回执具有踏勒现场的有效回执通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
投标内容符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第（略）款规定通过
通过
通过
通过
通过
投标文件格式符合第六章“投标文件格式”的规定通过
通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过
通过
通过
通过
通过
投标函及投标函附录签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标人名称：（略）
通过
通过
通过
通过
联合体投标人提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
日期：2024年02月06日
形式与响应评审汇总表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
1
评委1
通过
通过
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
通过
通过
6
评委6
通过
通过
通过
通过
通过
7
评委7
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f、210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f、4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16、888826b7e115406da8d（略）e4、97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd、ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71、ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
日期：2024年02月06日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
企业业绩1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得4分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得3分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目的施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得4分。注：⑴业绩证明材料须同时提供①合同关键页复印件或扫描件（包括项目名称：（略）
4.0000
9.0000
0.0000
1.0000
2.0000
企业获奖1、投标人（联合体指联合体任一方）自2018年1月1日至今，在中国境内承担过的工程项目有获得国家级质量奖项的每项得1分，有获得省级质量奖项的每项得0.5分，有获得（略）级质量奖的每项得0.3分，奖项计算数量最多不超过5项，本项最多得5分。注：①国家级质量奖项指：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖（或金奖）、大禹奖；②省级质量奖项指：省（（略）、（略））级人民政府、省（（略）、（略））级建设行政主管部门、省（（略）、（略））级建筑业协会（或联合（略）政工程协会）颁发的工程类质量最高荣誉奖。注：须提供上述有效获奖证书复印件（时间以获奖证书发证日期为准）；若无获奖证书的，可提供获奖通知或公告证明材料（时间以通知或公告时间为准）；同一项目同时获得不同级别奖项的以最高级别奖计算得分，同一项目只计分一次。未提供的不得分。5
0.0000
5.0000
0.0000
0.0000
1.0000
企业信誉1、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）自2018年1月1日至今连续5年及以上获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得3分，连续3年（含）~4年（含）获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得1.5分；有两年及以下的获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得0.5分。本小项最多得3分。注：（略）（略）站查询的“*年度纳税信用评价信息”中的当前评价结果的等级为准，（略）页截图，没有提供的不得分。2、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）有获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理认证且以上三证都在有效期内的得1分，否则不得分。注：提供认证证书扫描件，证书须在有效期内，否则不得分。以上1、2项合计最多得4分。4
1.0000
4.0000
2.5000
0.0000
0.0000
拟委派团队综合能力1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）拟派设计负责人①（略）政公用工程类（或水利水电工程类）高级工程师（或以上）职称的得1分；②具有注册土木工程师（水利水电工程）或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分；③有承（略）政公用工程类或水利工程类设计业绩的得1分。本①②③项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由勘察方提供）拟派勘察负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派技术负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派乡村振兴项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。5、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派土地整治项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。以上1、2、3、4、5项合计最多得7分。注：①设计业绩须提供合同关键页复印件（包括项目名称：（略）
3.0000
7.0000
4.0000
2.0000
4.0000
合计
30
8.0000
25.0000
6.5000
3.0000
7.0000
评委签字：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f
日期：2024年02月06日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
企业业绩1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得4分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得3分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目的施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得4分。注：⑴业绩证明材料须同时提供①合同关键页复印件或扫描件（包括项目名称：（略）
4.0000
9.0000
0.0000
1.0000
2.0000
企业获奖1、投标人（联合体指联合体任一方）自2018年1月1日至今，在中国境内承担过的工程项目有获得国家级质量奖项的每项得1分，有获得省级质量奖项的每项得0.5分，有获得（略）级质量奖的每项得0.3分，奖项计算数量最多不超过5项，本项最多得5分。注：①国家级质量奖项指：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖（或金奖）、大禹奖；②省级质量奖项指：省（（略）、（略））级人民政府、省（（略）、（略））级建设行政主管部门、省（（略）、（略））级建筑业协会（或联合（略）政工程协会）颁发的工程类质量最高荣誉奖。注：须提供上述有效获奖证书复印件（时间以获奖证书发证日期为准）；若无获奖证书的，可提供获奖通知或公告证明材料（时间以通知或公告时间为准）；同一项目同时获得不同级别奖项的以最高级别奖计算得分，同一项目只计分一次。未提供的不得分。5
0.0000
5.0000
0.0000
0.0000
1.0000
企业信誉1、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）自2018年1月1日至今连续5年及以上获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得3分，连续3年（含）~4年（含）获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得1.5分；有两年及以下的获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得0.5分。本小项最多得3分。注：（略）（略）站查询的“*年度纳税信用评价信息”中的当前评价结果的等级为准，（略）页截图，没有提供的不得分。2、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）有获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理认证且以上三证都在有效期内的得1分，否则不得分。注：提供认证证书扫描件，证书须在有效期内，否则不得分。以上1、2项合计最多得4分。4
1.0000
4.0000
2.5000
0.0000
0.0000
拟委派团队综合能力1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）拟派设计负责人①（略）政公用工程类（或水利水电工程类）高级工程师（或以上）职称的得1分；②具有注册土木工程师（水利水电工程）或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分；③有承（略）政公用工程类或水利工程类设计业绩的得1分。本①②③项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由勘察方提供）拟派勘察负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派技术负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派乡村振兴项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。5、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派土地整治项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。以上1、2、3、4、5项合计最多得7分。注：①设计业绩须提供合同关键页复印件（包括项目名称：（略）
3.0000
7.0000
4.0000
2.0000
4.0000
合计
30
8.0000
25.0000
6.5000
3.0000
7.0000
评委签字：210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f
日期：2024年02月06日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
企业业绩1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得4分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得3分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目的施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得4分。注：⑴业绩证明材料须同时提供①合同关键页复印件或扫描件（包括项目名称：（略）
4.0000
9.0000
0.0000
1.0000
2.0000
企业获奖1、投标人（联合体指联合体任一方）自2018年1月1日至今，在中国境内承担过的工程项目有获得国家级质量奖项的每项得1分，有获得省级质量奖项的每项得0.5分，有获得（略）级质量奖的每项得0.3分，奖项计算数量最多不超过5项，本项最多得5分。注：①国家级质量奖项指：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖（或金奖）、大禹奖；②省级质量奖项指：省（（略）、（略））级人民政府、省（（略）、（略））级建设行政主管部门、省（（略）、（略））级建筑业协会（或联合（略）政工程协会）颁发的工程类质量最高荣誉奖。注：须提供上述有效获奖证书复印件（时间以获奖证书发证日期为准）；若无获奖证书的，可提供获奖通知或公告证明材料（时间以通知或公告时间为准）；同一项目同时获得不同级别奖项的以最高级别奖计算得分，同一项目只计分一次。未提供的不得分。5
0.0000
5.0000
0.0000
0.0000
1.0000
企业信誉1、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）自2018年1月1日至今连续5年及以上获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得3分，连续3年（含）~4年（含）获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得1.5分；有两年及以下的获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得0.5分。本小项最多得3分。注：（略）（略）站查询的“*年度纳税信用评价信息”中的当前评价结果的等级为准，（略）页截图，没有提供的不得分。2、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）有获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理认证且以上三证都在有效期内的得1分，否则不得分。注：提供认证证书扫描件，证书须在有效期内，否则不得分。以上1、2项合计最多得4分。4
1.0000
4.0000
2.5000
0.0000
0.0000
拟委派团队综合能力1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）拟派设计负责人①（略）政公用工程类（或水利水电工程类）高级工程师（或以上）职称的得1分；②具有注册土木工程师（水利水电工程）或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分；③有承（略）政公用工程类或水利工程类设计业绩的得1分。本①②③项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由勘察方提供）拟派勘察负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派技术负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派乡村振兴项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。5、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派土地整治项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。以上1、2、3、4、5项合计最多得7分。注：①设计业绩须提供合同关键页复印件（包括项目名称：（略）
3.0000
7.0000
4.0000
2.0000
4.0000
合计
30
8.0000
25.0000
6.5000
3.0000
7.0000
评委签字：4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16
日期：2024年02月06日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
企业业绩1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得4分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得3分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目的施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得4分。注：⑴业绩证明材料须同时提供①合同关键页复印件或扫描件（包括项目名称：（略）
4.0000
9.0000
0.0000
1.0000
2.0000
企业获奖1、投标人（联合体指联合体任一方）自2018年1月1日至今，在中国境内承担过的工程项目有获得国家级质量奖项的每项得1分，有获得省级质量奖项的每项得0.5分，有获得（略）级质量奖的每项得0.3分，奖项计算数量最多不超过5项，本项最多得5分。注：①国家级质量奖项指：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖（或金奖）、大禹奖；②省级质量奖项指：省（（略）、（略））级人民政府、省（（略）、（略））级建设行政主管部门、省（（略）、（略））级建筑业协会（或联合（略）政工程协会）颁发的工程类质量最高荣誉奖。注：须提供上述有效获奖证书复印件（时间以获奖证书发证日期为准）；若无获奖证书的，可提供获奖通知或公告证明材料（时间以通知或公告时间为准）；同一项目同时获得不同级别奖项的以最高级别奖计算得分，同一项目只计分一次。未提供的不得分。5
0.0000
5.0000
0.0000
0.0000
1.0000
企业信誉1、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）自2018年1月1日至今连续5年及以上获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得3分，连续3年（含）~4年（含）获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得1.5分；有两年及以下的获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得0.5分。本小项最多得3分。注：（略）（略）站查询的“*年度纳税信用评价信息”中的当前评价结果的等级为准，（略）页截图，没有提供的不得分。2、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）有获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理认证且以上三证都在有效期内的得1分，否则不得分。注：提供认证证书扫描件，证书须在有效期内，否则不得分。以上1、2项合计最多得4分。4
1.0000
4.0000
2.5000
0.0000
0.0000
拟委派团队综合能力1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）拟派设计负责人①（略）政公用工程类（或水利水电工程类）高级工程师（或以上）职称的得1分；②具有注册土木工程师（水利水电工程）或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分；③有承（略）政公用工程类或水利工程类设计业绩的得1分。本①②③项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由勘察方提供）拟派勘察负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派技术负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派乡村振兴项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。5、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派土地整治项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。以上1、2、3、4、5项合计最多得7分。注：①设计业绩须提供合同关键页复印件（包括项目名称：（略）
3.0000
7.0000
4.0000
2.0000
4.0000
合计
30
8.0000
25.0000
6.5000
3.0000
7.0000
评委签字：888826b7e115406da8d（略）e4
日期：2024年02月06日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
企业业绩1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得4分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得3分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目的施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得4分。注：⑴业绩证明材料须同时提供①合同关键页复印件或扫描件（包括项目名称：（略）
4.0000
9.0000
0.0000
1.0000
2.0000
企业获奖1、投标人（联合体指联合体任一方）自2018年1月1日至今，在中国境内承担过的工程项目有获得国家级质量奖项的每项得1分，有获得省级质量奖项的每项得0.5分，有获得（略）级质量奖的每项得0.3分，奖项计算数量最多不超过5项，本项最多得5分。注：①国家级质量奖项指：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖（或金奖）、大禹奖；②省级质量奖项指：省（（略）、（略））级人民政府、省（（略）、（略））级建设行政主管部门、省（（略）、（略））级建筑业协会（或联合（略）政工程协会）颁发的工程类质量最高荣誉奖。注：须提供上述有效获奖证书复印件（时间以获奖证书发证日期为准）；若无获奖证书的，可提供获奖通知或公告证明材料（时间以通知或公告时间为准）；同一项目同时获得不同级别奖项的以最高级别奖计算得分，同一项目只计分一次。未提供的不得分。5
0.0000
5.0000
0.0000
0.0000
1.0000
企业信誉1、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）自2018年1月1日至今连续5年及以上获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得3分，连续3年（含）~4年（含）获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得1.5分；有两年及以下的获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得0.5分。本小项最多得3分。注：（略）（略）站查询的“*年度纳税信用评价信息”中的当前评价结果的等级为准，（略）页截图，没有提供的不得分。2、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）有获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理认证且以上三证都在有效期内的得1分，否则不得分。注：提供认证证书扫描件，证书须在有效期内，否则不得分。以上1、2项合计最多得4分。4
1.0000
4.0000
2.5000
0.0000
0.0000
拟委派团队综合能力1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）拟派设计负责人①（略）政公用工程类（或水利水电工程类）高级工程师（或以上）职称的得1分；②具有注册土木工程师（水利水电工程）或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分；③有承（略）政公用工程类或水利工程类设计业绩的得1分。本①②③项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由勘察方提供）拟派勘察负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派技术负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派乡村振兴项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。5、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派土地整治项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。以上1、2、3、4、5项合计最多得7分。注：①设计业绩须提供合同关键页复印件（包括项目名称：（略）
3.0000
7.0000
4.0000
2.0000
4.0000
合计
30
8.0000
25.0000
6.5000
3.0000
7.0000
评委签字：97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd
日期：2024年02月06日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
企业业绩1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得4分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得3分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目的施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得4分。注：⑴业绩证明材料须同时提供①合同关键页复印件或扫描件（包括项目名称：（略）
4.0000
9.0000
0.0000
1.0000
2.0000
企业获奖1、投标人（联合体指联合体任一方）自2018年1月1日至今，在中国境内承担过的工程项目有获得国家级质量奖项的每项得1分，有获得省级质量奖项的每项得0.5分，有获得（略）级质量奖的每项得0.3分，奖项计算数量最多不超过5项，本项最多得5分。注：①国家级质量奖项指：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖（或金奖）、大禹奖；②省级质量奖项指：省（（略）、（略））级人民政府、省（（略）、（略））级建设行政主管部门、省（（略）、（略））级建筑业协会（或联合（略）政工程协会）颁发的工程类质量最高荣誉奖。注：须提供上述有效获奖证书复印件（时间以获奖证书发证日期为准）；若无获奖证书的，可提供获奖通知或公告证明材料（时间以通知或公告时间为准）；同一项目同时获得不同级别奖项的以最高级别奖计算得分，同一项目只计分一次。未提供的不得分。5
0.0000
5.0000
0.0000
0.0000
1.0000
企业信誉1、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）自2018年1月1日至今连续5年及以上获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得3分，连续3年（含）~4年（含）获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得1.5分；有两年及以下的获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得0.5分。本小项最多得3分。注：（略）（略）站查询的“*年度纳税信用评价信息”中的当前评价结果的等级为准，（略）页截图，没有提供的不得分。2、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）有获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理认证且以上三证都在有效期内的得1分，否则不得分。注：提供认证证书扫描件，证书须在有效期内，否则不得分。以上1、2项合计最多得4分。4
1.0000
4.0000
2.5000
0.0000
0.0000
拟委派团队综合能力1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）拟派设计负责人①（略）政公用工程类（或水利水电工程类）高级工程师（或以上）职称的得1分；②具有注册土木工程师（水利水电工程）或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分；③有承（略）政公用工程类或水利工程类设计业绩的得1分。本①②③项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由勘察方提供）拟派勘察负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派技术负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派乡村振兴项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。5、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派土地整治项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。以上1、2、3、4、5项合计最多得7分。注：①设计业绩须提供合同关键页复印件（包括项目名称：（略）
3.0000
7.0000
4.0000
2.0000
4.0000
合计
30
8.0000
25.0000
6.5000
3.0000
7.0000
评委签字：ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71
日期：2024年02月06日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
企业业绩1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目设计（或勘察设计或EPC）业绩的每项得1分，本小项最多得4分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额4000万元（或以上）土地整治（或农田建设类或垦造水田类）项目施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得3分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）自2018年1月1日至投标截止之日承建过单个合同项目投资总额5000万元或以上的生态环境综合治理类或乡村振兴类或公用建筑类或产业园类或厂房类相关项目的施工业绩或EPC业绩的每项得1分，本小项最多得4分。注：⑴业绩证明材料须同时提供①合同关键页复印件或扫描件（包括项目名称：（略）
4.0000
9.0000
0.0000
1.0000
2.0000
企业获奖1、投标人（联合体指联合体任一方）自2018年1月1日至今，在中国境内承担过的工程项目有获得国家级质量奖项的每项得1分，有获得省级质量奖项的每项得0.5分，有获得（略）级质量奖的每项得0.3分，奖项计算数量最多不超过5项，本项最多得5分。注：①国家级质量奖项指：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖（或金奖）、大禹奖；②省级质量奖项指：省（（略）、（略））级人民政府、省（（略）、（略））级建设行政主管部门、省（（略）、（略））级建筑业协会（或联合（略）政工程协会）颁发的工程类质量最高荣誉奖。注：须提供上述有效获奖证书复印件（时间以获奖证书发证日期为准）；若无获奖证书的，可提供获奖通知或公告证明材料（时间以通知或公告时间为准）；同一项目同时获得不同级别奖项的以最高级别奖计算得分，同一项目只计分一次。未提供的不得分。5
0.0000
5.0000
0.0000
0.0000
1.0000
企业信誉1、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）自2018年1月1日至今连续5年及以上获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得3分，连续3年（含）~4年（含）获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得1.5分；有两年及以下的获得税务机关颁发的A级纳税信用等级证书的得0.5分。本小项最多得3分。注：（略）（略）站查询的“*年度纳税信用评价信息”中的当前评价结果的等级为准，（略）页截图，没有提供的不得分。2、投标人（如为联合体投标的，由牵头人提供）有获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理认证且以上三证都在有效期内的得1分，否则不得分。注：提供认证证书扫描件，证书须在有效期内，否则不得分。以上1、2项合计最多得4分。4
1.0000
4.0000
2.5000
0.0000
0.0000
拟委派团队综合能力1、投标人（如为联合体投标的，由设计方提供）拟派设计负责人①（略）政公用工程类（或水利水电工程类）高级工程师（或以上）职称的得1分；②具有注册土木工程师（水利水电工程）或注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分；③有承（略）政公用工程类或水利工程类设计业绩的得1分。本①②③项最多得3分。2、投标人（如为联合体投标的，由勘察方提供）拟派勘察负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。3、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派技术负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。4、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派乡村振兴项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。5、投标人（如为联合体投标的，由施工方提供）拟派土地整治项目施工负责人具有中级工程师（或以上）职称的得1分。以上1、2、3、4、5项合计最多得7分。注：①设计业绩须提供合同关键页复印件（包括项目名称：（略）
3.0000
7.0000
4.0000
2.0000
4.0000
合计
30
8.0000
25.0000
6.5000
3.0000
7.0000
评委签字：ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
日期：2024年02月06日
商务得分汇总表
标段名称：（略）
（略）评委投标人名称：（略）
1
（略）（联合报名人：（略），（略））8.0000
8.0000
8.0000
8.0000
8.0000
8.0000
8.0000
8
2
（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））25.0000
25.0000
25.0000
25.0000
25.0000
25.0000
25.0000
25
3
（略）（联合报名人：（略））6.5000
6.5000
6.5000
6.5000
6.5000
6.5000
6.5000
6.5
4
（略）（联合报名人：（略），（略））3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3
5
（略）（联合报名人：（略），（略），（略））7.0000
7.0000
7.0000
7.0000
7.0000
7.0000
7.0000
7
评委个人评分差值（略）
-->评委签字：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f、210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f、4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16、888826b7e115406da8d（略）e4、97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd、ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71、ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
日期：2024年02月06日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
安全控制措施安全目标明确，结合本项目特点，制定健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施明确、具体、可行的得1分；安全目标明确，结合本项目特点，制定基本健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施基本明确、基本具体、基本可行的得0.5分；安全目标明确，结合本项目特点，制定不健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施不明确、不具体、不可行的得0分。注：不提供的不得分1
1.0000
1.0000
1.0000
0.5000
1.0000
主要施工方法根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，符合项目实际的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全的得1分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，基本符合项目实际的施工技术方案，工艺基本先进、方法基本科学合理、基本可行，基本能指导具体施工并确保安全的得0.5分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，不符合项目实际的施工技术方案，工艺不先进、方法不科学合理、不可行，不能指导具体施工并确保安全的得0分；注：不提供的不得分。1
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
初步实施方案对本项目理解透彻，分析到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容全面，编制依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；对本项目理解基本透彻，分析基本到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容基本全面，编制依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；对本项目理解不透彻，分析不到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容不全面，编制依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
3.0000
3.0000
2.0000
2.0000
3.0000
进度控制措施工程建设进度满足招标文件要求，进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，有完善的进度保证措施的得1分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划基本清晰、基本准确、基本完整，计划编制基本合理、基本可行，进度保证措施基本完善的得0.5分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划不清晰、不准确、不完整，计划编制不合理、不可行，进度保证措施不完善的得0分；注：不提供的不得分。1
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
质量控制措施质量目标明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施科学合理，实现质量目标可行的得1分；质量目标基本明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施基本科学合理，实现质量目标基本可行的得0.5分；质量目标不明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施不科学合理，实现质量目标不可行的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
1.0000
0.5000
1.0000
0.5000
乡村振兴项目初步设计方案提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析到位的得2分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析基本到位的得1分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析不到位的得0分；注：不提供的不得分。乡村振兴项目方案设计合理，实施性强，充分结合实际需求予以设计的得2分；乡村振兴项目方案设计基本合理，实施性一般，基本切合实际的得1分；乡村振兴项目方案设计不合理，实施性差，不切合实际的得0分；注：不提供的不得分。4
3.0000
3.0000
2.0000
2.0000
3.0000
增减挂钩项目初步设计方案提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
3.0000
2.0000
3.0000
2.0000
补充耕地初步设计方案提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理、能够提供较完善设计图纸的得1分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理、能够提供简单设计图纸的得0.5分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理、不能提供相应设计图纸的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目土方调配图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目土方调配图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目土方调配图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容完整详尽的得1分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容基本完整详尽的得0.5分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容不完整详尽的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
1.5000
3.0000
1.5000
1.5000
1.5000
合计
20
12.5000
15.0000
10.0000
11.0000
12.0000
评委签字：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f
日期：2024年02月06日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
安全控制措施安全目标明确，结合本项目特点，制定健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施明确、具体、可行的得1分；安全目标明确，结合本项目特点，制定基本健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施基本明确、基本具体、基本可行的得0.5分；安全目标明确，结合本项目特点，制定不健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施不明确、不具体、不可行的得0分。注：不提供的不得分1
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
主要施工方法根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，符合项目实际的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全的得1分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，基本符合项目实际的施工技术方案，工艺基本先进、方法基本科学合理、基本可行，基本能指导具体施工并确保安全的得0.5分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，不符合项目实际的施工技术方案，工艺不先进、方法不科学合理、不可行，不能指导具体施工并确保安全的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
初步实施方案对本项目理解透彻，分析到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容全面，编制依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；对本项目理解基本透彻，分析基本到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容基本全面，编制依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；对本项目理解不透彻，分析不到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容不全面，编制依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
4.0000
2.0000
2.0000
3.0000
进度控制措施工程建设进度满足招标文件要求，进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，有完善的进度保证措施的得1分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划基本清晰、基本准确、基本完整，计划编制基本合理、基本可行，进度保证措施基本完善的得0.5分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划不清晰、不准确、不完整，计划编制不合理、不可行，进度保证措施不完善的得0分；注：不提供的不得分。1
0.5000
1.0000
0.5000
1.0000
0.5000
质量控制措施质量目标明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施科学合理，实现质量目标可行的得1分；质量目标基本明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施基本科学合理，实现质量目标基本可行的得0.5分；质量目标不明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施不科学合理，实现质量目标不可行的得0分；注：不提供的不得分。1
0.5000
1.0000
1.0000
0.5000
0.5000
乡村振兴项目初步设计方案提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析到位的得2分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析基本到位的得1分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析不到位的得0分；注：不提供的不得分。乡村振兴项目方案设计合理，实施性强，充分结合实际需求予以设计的得2分；乡村振兴项目方案设计基本合理，实施性一般，基本切合实际的得1分；乡村振兴项目方案设计不合理，实施性差，不切合实际的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
3.0000
2.0000
3.0000
2.0000
增减挂钩项目初步设计方案提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
3.0000
3.0000
3.0000
2.0000
3.0000
补充耕地初步设计方案提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理、能够提供较完善设计图纸的得1分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理、能够提供简单设计图纸的得0.5分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理、不能提供相应设计图纸的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目土方调配图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目土方调配图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目土方调配图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容完整详尽的得1分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容基本完整详尽的得0.5分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容不完整详尽的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
3.5000
2.5000
3.0000
2.5000
合计
20
11.5000
17.0000
12.5000
13.0000
13.0000
评委签字：210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f
日期：2024年02月06日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
安全控制措施安全目标明确，结合本项目特点，制定健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施明确、具体、可行的得1分；安全目标明确，结合本项目特点，制定基本健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施基本明确、基本具体、基本可行的得0.5分；安全目标明确，结合本项目特点，制定不健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施不明确、不具体、不可行的得0分。注：不提供的不得分1
1.0000
0.5000
1.0000
1.0000
1.0000
主要施工方法根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，符合项目实际的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全的得1分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，基本符合项目实际的施工技术方案，工艺基本先进、方法基本科学合理、基本可行，基本能指导具体施工并确保安全的得0.5分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，不符合项目实际的施工技术方案，工艺不先进、方法不科学合理、不可行，不能指导具体施工并确保安全的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
0.5000
1.0000
1.0000
1.0000
初步实施方案对本项目理解透彻，分析到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容全面，编制依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；对本项目理解基本透彻，分析基本到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容基本全面，编制依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；对本项目理解不透彻，分析不到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容不全面，编制依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
4.0000
2.0000
4.0000
4.0000
4.0000
进度控制措施工程建设进度满足招标文件要求，进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，有完善的进度保证措施的得1分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划基本清晰、基本准确、基本完整，计划编制基本合理、基本可行，进度保证措施基本完善的得0.5分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划不清晰、不准确、不完整，计划编制不合理、不可行，进度保证措施不完善的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
0.5000
1.0000
1.0000
1.0000
质量控制措施质量目标明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施科学合理，实现质量目标可行的得1分；质量目标基本明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施基本科学合理，实现质量目标基本可行的得0.5分；质量目标不明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施不科学合理，实现质量目标不可行的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
0.5000
1.0000
1.0000
1.0000
乡村振兴项目初步设计方案提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析到位的得2分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析基本到位的得1分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析不到位的得0分；注：不提供的不得分。乡村振兴项目方案设计合理，实施性强，充分结合实际需求予以设计的得2分；乡村振兴项目方案设计基本合理，实施性一般，基本切合实际的得1分；乡村振兴项目方案设计不合理，实施性差，不切合实际的得0分；注：不提供的不得分。4
4.0000
2.0000
4.0000
4.0000
4.0000
增减挂钩项目初步设计方案提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
4.0000
2.0000
4.0000
4.0000
2.0000
补充耕地初步设计方案提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理、能够提供较完善设计图纸的得1分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理、能够提供简单设计图纸的得0.5分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理、不能提供相应设计图纸的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目土方调配图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目土方调配图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目土方调配图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容完整详尽的得1分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容基本完整详尽的得0.5分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容不完整详尽的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
4.0000
2.0000
4.0000
4.0000
2.0000
合计
20
20.0000
10.0000
20.0000
20.0000
16.0000
评委签字：4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16
日期：2024年02月06日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
安全控制措施安全目标明确，结合本项目特点，制定健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施明确、具体、可行的得1分；安全目标明确，结合本项目特点，制定基本健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施基本明确、基本具体、基本可行的得0.5分；安全目标明确，结合本项目特点，制定不健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施不明确、不具体、不可行的得0分。注：不提供的不得分1
1.0000
1.0000
0.5000
1.0000
0.5000
主要施工方法根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，符合项目实际的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全的得1分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，基本符合项目实际的施工技术方案，工艺基本先进、方法基本科学合理、基本可行，基本能指导具体施工并确保安全的得0.5分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，不符合项目实际的施工技术方案，工艺不先进、方法不科学合理、不可行，不能指导具体施工并确保安全的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
1.0000
1.0000
0.5000
0.5000
初步实施方案对本项目理解透彻，分析到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容全面，编制依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；对本项目理解基本透彻，分析基本到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容基本全面，编制依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；对本项目理解不透彻，分析不到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容不全面，编制依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
4.0000
2.0000
2.0000
3.0000
进度控制措施工程建设进度满足招标文件要求，进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，有完善的进度保证措施的得1分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划基本清晰、基本准确、基本完整，计划编制基本合理、基本可行，进度保证措施基本完善的得0.5分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划不清晰、不准确、不完整，计划编制不合理、不可行，进度保证措施不完善的得0分；注：不提供的不得分。1
0.5000
0.5000
0.5000
1.0000
0.5000
质量控制措施质量目标明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施科学合理，实现质量目标可行的得1分；质量目标基本明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施基本科学合理，实现质量目标基本可行的得0.5分；质量目标不明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施不科学合理，实现质量目标不可行的得0分；注：不提供的不得分。1
0.5000
0.5000
0.5000
1.0000
0.5000
乡村振兴项目初步设计方案提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析到位的得2分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析基本到位的得1分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析不到位的得0分；注：不提供的不得分。乡村振兴项目方案设计合理，实施性强，充分结合实际需求予以设计的得2分；乡村振兴项目方案设计基本合理，实施性一般，基本切合实际的得1分；乡村振兴项目方案设计不合理，实施性差，不切合实际的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
3.0000
2.0000
3.0000
2.0000
增减挂钩项目初步设计方案提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
3.0000
3.0000
3.0000
2.0000
3.0000
补充耕地初步设计方案提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理、能够提供较完善设计图纸的得1分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理、能够提供简单设计图纸的得0.5分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理、不能提供相应设计图纸的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目土方调配图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目土方调配图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目土方调配图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容完整详尽的得1分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容基本完整详尽的得0.5分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容不完整详尽的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
4.0000
2.5000
3.0000
2.5000
合计
20
12.0000
17.0000
12.0000
13.5000
12.5000
评委签字：888826b7e115406da8d（略）e4
日期：2024年02月06日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
安全控制措施安全目标明确，结合本项目特点，制定健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施明确、具体、可行的得1分；安全目标明确，结合本项目特点，制定基本健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施基本明确、基本具体、基本可行的得0.5分；安全目标明确，结合本项目特点，制定不健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施不明确、不具体、不可行的得0分。注：不提供的不得分1
0.5000
1.0000
0.5000
0.5000
0.5000
主要施工方法根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，符合项目实际的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全的得1分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，基本符合项目实际的施工技术方案，工艺基本先进、方法基本科学合理、基本可行，基本能指导具体施工并确保安全的得0.5分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，不符合项目实际的施工技术方案，工艺不先进、方法不科学合理、不可行，不能指导具体施工并确保安全的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
0.5000
0.5000
0.5000
1.0000
初步实施方案对本项目理解透彻，分析到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容全面，编制依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；对本项目理解基本透彻，分析基本到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容基本全面，编制依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；对本项目理解不透彻，分析不到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容不全面，编制依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
3.0000
2.0000
2.0000
3.0000
进度控制措施工程建设进度满足招标文件要求，进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，有完善的进度保证措施的得1分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划基本清晰、基本准确、基本完整，计划编制基本合理、基本可行，进度保证措施基本完善的得0.5分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划不清晰、不准确、不完整，计划编制不合理、不可行，进度保证措施不完善的得0分；注：不提供的不得分。1
0.5000
1.0000
0.5000
0.5000
0.5000
质量控制措施质量目标明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施科学合理，实现质量目标可行的得1分；质量目标基本明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施基本科学合理，实现质量目标基本可行的得0.5分；质量目标不明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施不科学合理，实现质量目标不可行的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
1.0000
1.0000
0.5000
0.5000
乡村振兴项目初步设计方案提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析到位的得2分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析基本到位的得1分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析不到位的得0分；注：不提供的不得分。乡村振兴项目方案设计合理，实施性强，充分结合实际需求予以设计的得2分；乡村振兴项目方案设计基本合理，实施性一般，基本切合实际的得1分；乡村振兴项目方案设计不合理，实施性差，不切合实际的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
3.0000
2.0000
2.0000
2.0000
增减挂钩项目初步设计方案提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
2.0000
3.0000
2.0000
2.0000
补充耕地初步设计方案提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理、能够提供较完善设计图纸的得1分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理、能够提供简单设计图纸的得0.5分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理、不能提供相应设计图纸的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目土方调配图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目土方调配图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目土方调配图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容完整详尽的得1分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容基本完整详尽的得0.5分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容不完整详尽的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
3.0000
3.0000
2.5000
3.0000
2.5000
合计
20
12.0000
14.5000
12.0000
11.0000
12.0000
评委签字：97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd
日期：2024年02月06日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
安全控制措施安全目标明确，结合本项目特点，制定健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施明确、具体、可行的得1分；安全目标明确，结合本项目特点，制定基本健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施基本明确、基本具体、基本可行的得0.5分；安全目标明确，结合本项目特点，制定不健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施不明确、不具体、不可行的得0分。注：不提供的不得分1
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
主要施工方法根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，符合项目实际的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全的得1分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，基本符合项目实际的施工技术方案，工艺基本先进、方法基本科学合理、基本可行，基本能指导具体施工并确保安全的得0.5分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，不符合项目实际的施工技术方案，工艺不先进、方法不科学合理、不可行，不能指导具体施工并确保安全的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
初步实施方案对本项目理解透彻，分析到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容全面，编制依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；对本项目理解基本透彻，分析基本到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容基本全面，编制依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；对本项目理解不透彻，分析不到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容不全面，编制依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
3.0000
进度控制措施工程建设进度满足招标文件要求，进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，有完善的进度保证措施的得1分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划基本清晰、基本准确、基本完整，计划编制基本合理、基本可行，进度保证措施基本完善的得0.5分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划不清晰、不准确、不完整，计划编制不合理、不可行，进度保证措施不完善的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
质量控制措施质量目标明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施科学合理，实现质量目标可行的得1分；质量目标基本明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施基本科学合理，实现质量目标基本可行的得0.5分；质量目标不明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施不科学合理，实现质量目标不可行的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
乡村振兴项目初步设计方案提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析到位的得2分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析基本到位的得1分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析不到位的得0分；注：不提供的不得分。乡村振兴项目方案设计合理，实施性强，充分结合实际需求予以设计的得2分；乡村振兴项目方案设计基本合理，实施性一般，基本切合实际的得1分；乡村振兴项目方案设计不合理，实施性差，不切合实际的得0分；注：不提供的不得分。4
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
增减挂钩项目初步设计方案提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
补充耕地初步设计方案提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理、能够提供较完善设计图纸的得1分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理、能够提供简单设计图纸的得0.5分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理、不能提供相应设计图纸的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目土方调配图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目土方调配图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目土方调配图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容完整详尽的得1分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容基本完整详尽的得0.5分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容不完整详尽的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
合计
20
17.0000
17.0000
17.0000
17.0000
16.0000
评委签字：ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71
日期：2024年02月06日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））（略）（联合报名人：（略））（略）（联合报名人：（略），（略））（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
安全控制措施安全目标明确，结合本项目特点，制定健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施明确、具体、可行的得1分；安全目标明确，结合本项目特点，制定基本健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施基本明确、基本具体、基本可行的得0.5分；安全目标明确，结合本项目特点，制定不健全的安全、文明施工保证体系，各项保证措施不明确、不具体、不可行的得0分。注：不提供的不得分1
1.0000
1.0000
0.5000
1.0000
1.0000
主要施工方法根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，符合项目实际的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全的得1分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，基本符合项目实际的施工技术方案，工艺基本先进、方法基本科学合理、基本可行，基本能指导具体施工并确保安全的得0.5分；根据工程概况及特点编制各主要分部工程的主要施工方法，不符合项目实际的施工技术方案，工艺不先进、方法不科学合理、不可行，不能指导具体施工并确保安全的得0分；注：不提供的不得分。1
1.0000
1.0000
0.5000
1.0000
1.0000
初步实施方案对本项目理解透彻，分析到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容全面，编制依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；对本项目理解基本透彻，分析基本到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容基本全面，编制依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；对本项目理解不透彻，分析不到位，提供本项目初步全域土地综合整治实施方案，整体方案内容不全面，编制依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供项目初步勘察实施方案，设计依据合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
4.0000
3.0000
3.0000
4.0000
进度控制措施工程建设进度满足招标文件要求，进度计划清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，有完善的进度保证措施的得1分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划基本清晰、基本准确、基本完整，计划编制基本合理、基本可行，进度保证措施基本完善的得0.5分；工程建设进度满足招标文件要求，进度计划不清晰、不准确、不完整，计划编制不合理、不可行，进度保证措施不完善的得0分；注：不提供的不得分。1
0.5000
1.0000
1.0000
0.5000
1.0000
质量控制措施质量目标明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施科学合理，实现质量目标可行的得1分；质量目标基本明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施基本科学合理，实现质量目标基本可行的得0.5分；质量目标不明确，结合本项目特点，从材料选择及进场质量验收、施工工艺及施工组织管理等方面提出相应的质量保证措施不科学合理，实现质量目标不可行的得0分；注：不提供的不得分。1
0.5000
1.0000
1.0000
0.5000
1.0000
乡村振兴项目初步设计方案提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析到位的得2分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析基本到位的得1分；提供乡村振兴项目初步设计方案，方案应充分调研乡村振兴现状，对项目的现状、需求、难度、特点分析不到位的得0分；注：不提供的不得分。乡村振兴项目方案设计合理，实施性强，充分结合实际需求予以设计的得2分；乡村振兴项目方案设计基本合理，实施性一般，基本切合实际的得1分；乡村振兴项目方案设计不合理，实施性差，不切合实际的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
4.0000
3.0000
3.0000
4.0000
增减挂钩项目初步设计方案提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步复垦设计方案，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理的得2分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理的得1分；提供增减挂钩项目初步设计概算，设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
2.0000
3.0000
3.0000
3.0000
4.0000
补充耕地初步设计方案提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据合理，措施有效，技术可行、经济合理、能够提供较完善设计图纸的得1分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据基本合理，措施基本有效，技术基本可行、经济基本合理、能够提供简单设计图纸的得0.5分；提供补充耕地项目初步设计方案（含概算、设计图纸），设计依据不合理，措施有效性差，技术不可行、经济不合理、不能提供相应设计图纸的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目土方调配图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目土方调配图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目土方调配图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容完整详尽的得1分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容基本完整详尽的得0.5分；提供补充耕地项目现状土壤的性质描述，内容不完整详尽的得0分；注：不提供的不得分。提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置合理的得1分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置基本合理的得0.5分；提供补充耕地项目灌溉平面布局图，布置不合理的得0分；注：不提供的不得分。4
2.5000
3.0000
2.5000
2.5000
4.0000
合计
20
11.5000
18.0000
14.5000
14.5000
20.0000
评委签字：ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
日期：2024年02月06日
技术部分得分汇总表
标段名称：（略）
（略）评委投标人名称：（略）
1
（略）（联合报名人：（略），（略））12.5000
11.5000
20.0000
12.0000
12.0000
17.0000
11.5000
13
2
（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））15.0000
17.0000
10.0000
17.0000
14.5000
17.0000
18.0000
16.1
3
（略）（联合报名人：（略））10.0000
12.5000
20.0000
12.0000
12.0000
17.0000
14.5000
13.6
4
（略）（联合报名人：（略），（略））11.0000
13.0000
20.0000
13.5000
11.0000
17.0000
14.5000
13.8
5
（略）（联合报名人：（略），（略），（略））12.0000
13.0000
16.0000
12.5000
12.0000
16.0000
20.0000
13.9
评委签字：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f、210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f、4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16、888826b7e115406da8d（略）e4、97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd、ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71、ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
日期：2024年02月06日
投标报价得分表（50）
标段名称：（略）
招标控制价（元）（略）.00
评标基准价（略）.91元
投标人
投标报价（元）
报价得分
（略）（联合报名人：（略），（略），（略），（略））
下浮率：1.805%,价格：（略）.34
49.99
（略）（联合报名人：（略），（略））
下浮率：1.324%,价格：（略）.00
49.75
（略）（联合报名人：（略），（略），（略））
下浮率：2.219%,价格：（略）.60
49.80
（略）（联合报名人：（略））
下浮率：2.728%,价格：（略）.00
49.54
（略）（联合报名人：（略），（略））
下浮率：1.016%,价格：（略）.60
49.59
评委签字：083de2de6f584998ad6fe212a0c58c9f、210f339c66dd417aa40d3d1f55bafa0f、4b91c4b486934e7882b63d4451c7eb16、888826b7e115406da8d（略）e4、97e5ab5fe13a498db64aa728ad2f96bd、ce1d663f7a6743c7b9136d7e56aa0d71、ea578e34fe044f4b9fbc79c0c7e8426b
日期：2024年02月06日