2024-2025年浙江联通宽带接入网工程施工服务采购项目中标候选人公示

（略）（略）工程施工服务采购项目（（略）：ZJZT-（略）），评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各标段各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，各标段中标候选人推荐如下：
标段1-杭州
1.第一中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段1-杭州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段1-杭州综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
2.第二中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段1-杭州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段1-杭州综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
3.第三中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段1-杭州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段1-杭州综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
4.第四中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段1-杭州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段1-杭州综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
5.第五中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段1-杭州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段1-杭州综合排名第五。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
6.第六中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段1-杭州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段1-杭州综合排名第六。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
标段2-宁波、舟山
1.第一中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段2-宁波、舟山所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段2-宁波、舟山综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
2.第二中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段2-宁波、舟山所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段2-宁波、舟山综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
3.第三中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段2-宁波、舟山所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段2-宁波、舟山综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
4.第四中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段2-宁波、舟山所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段2-宁波、舟山综合排名第四。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
5.第五中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段2-宁波、舟山所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段2-宁波、舟山综合排名第五。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
标段3-温州、丽水
1.第一中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段3-温州、丽水所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段3-温州、丽水综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
2.第二中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段3-温州、丽水所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段3-温州、丽水综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
3.第三中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段3-温州、丽水所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段3-温州、丽水综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
标段4-台州
1.第一中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段4-台州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段4-台州综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
2.第二中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段4-台州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段4-台州综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
标段5-金华、衢州
1.第一中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段5-金华、衢州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段5-金华、衢州综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
2.第二中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段5-金华、衢州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段5-金华、衢州综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
3.第三中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段5-金华、衢州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段5-金华、衢州综合排名第三。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
标段6-绍兴
1.第一中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段6-绍兴所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段6-绍兴综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
2.第二中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段6-绍兴所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段6-绍兴综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
标段7-嘉兴
1.第一中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段7-嘉兴所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段7-嘉兴综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
2.第二中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段7-嘉兴所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段7-嘉兴综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
标段8-湖州
1.第一中标候选人
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段8-湖州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段8-湖州综合排名第一。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
2.第二中标候选人：
（1）单位：（略）
（2）投标报价：施工单位：（略）
（3）质量：合格
（4）工期（服务期）：合同签订之日起至2025年12月31日（如订单合计金额未达预算金额，经双方同意后合同有效期延长至订单合计金额达到预算金额时止，但最多延长1年）；
（5）评标情况：本项目2024年1月30日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对标段8-湖州所有递交的投标文件进行了评审。经评审，（略）标段8-湖州综合排名第二。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称：（略）
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件：具备通信工程施工总承包一级资质。
现将该项目各标段中标候选人予以公示，接受社会各界监督，公示期自2024年2月2日至2024年2月5日，如有异议请于公示期内以书面形式（加盖单位：（略）
异议受理电话：（略）0
招标人：（略）
招标代理：（略）
异议受理邮箱：（略）