【省级】山东第一医科大学附属省立医院（山东省立医院）病房综合楼建设项目（二期）施工区域拆除工程中标（成交）公告

（略）（（略））（略）建设项目（二期）（略）域拆除工程中标（成交）结果公告
一、（略）：SDGP（略）（略）
二、项目名称：（略）
三、中标（成交）信息：
标包：A
供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0
四、主要标的信息：
标包：A
名称：（略）
施工范围：详见附件
施工工期：详见附件
项目经理：（略）
执业证书信息：鲁（略）09576
五、评审专家（单一来源采购人：（略）
标包A：（略）（85.72、87.71、89.21）、（略）（57.97、58.98、59.47）、（略）（57.3、59.3、59.3）、（略）（61.88、62.38、63.88）、（略）（55.67、56.17、57.17）、（略）（65.0、65.0、65.5）、（略）（52.79、52.79、53.79）、（略）（56.38、56.88、57.38）、（略）（54.47、55.47、55.98）、（略）（82.55、83.55、86.05）、（略）（60.69、60.69、62.19）、（略）（55.73、55.73、56.73）、（略）（59.24、60.24、60.74）、（略）（56.33、56.34、56.84）、（略）（80.84、81.84、83.84）、（略）（57.95、58.95、59.45）、（略）（56.97、57.47、59.97）、（略）（55.16、55.66、56.66）、（略）（56.02、56.02、56.02）、（略）（54.77、55.77、56.77）、（略）（57.98、58.48、59.48）、（略）（59.8、62.29、62.3）、（略）（57.74、59.74、59.75）、（略）（55.52、56.02、56.52）、（略）（56.02、56.52、57.52）、中意建设（山东）（略）（79.3、81.29、82.3）、（略）（59.49、61.49、61.99）、（略）（56.56、57.06、58.06）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：成交供应商在签订合同前，结合国家计委计价格[2002]1980号文、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文收费标准的80%交纳成交服务费（不足（略）的按（略）计），成交服务费的计算基础为（一）相关拆除清理费用。
收费金额（单位：（略）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜：（略）残值金额为￥（略）.00元（大写：人民币叁佰壹拾贰万元整）
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、（略）：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人：（略）
2、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
7、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
8、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
9、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
11、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
12、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
13、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
14、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
15、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
16、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
17、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
18、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
19、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
20、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
21、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
22、中意建设（山东）（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
23、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
24、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
25、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
26、（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
27、（略）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1、采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2、采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3、项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
联系方式：（略）
十一、附件：