[WXXQ202311001-X03]江溪睦邻中心改造工程监理

-->
[WXXQ（略）-X03]（略）改造工程监理
（略）工程建设项目中标人公示
（略）：WXXQ（略）-X03

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，（略）改造工程监理的定标工作已经于2024年1月26日结束，拟中标人已经确定。本项目采用评定分离的评标办法，定标采用票决定标法，现将中标人公示如下：
1、中标候选人情况

中标候选人名称：（略）
得票数（总票数115票）
投标报价（元）
项目负责人
质量标准
工期
（日历天）
企业业绩(包含项目名称：（略）
项目负责人业绩(包含项目名称：（略）
其他
第一名
（略）
113
917800.00
朱鑫杰
符合国家规定的合格标准
300
1、无锡博物院改造项目；地点：（略）
1.硕放（略）场提升改造工程；地点：（略）
/
第二名
（略）
90
918000.00
柏文杰
符合国家规定的合格标准
300
1、河埒街道2021年宜（略）（旧（略））整治改造项目监理一标段（华晶新村、团结一村、团结二村）；地点：（略）
1、2021年（略）老（略）改造工程监理（十九标段）；地点：（略）
/
第三名
（略）
72
915580.00
黄学明
符合国家规定的合格标准
300
1、锡康公寓改造项目监理(东荟公寓装饰工程)、地点：（略）
/
/

2、所有中标候选人票决情况

中标候选人
票数
（略）
（略）
（略）
（略）
定标委员会成员A
投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）
3
2
0
1
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
5
4
3
2
拟派项目管理机构及人员配备情况
4
4
5
2
投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）
5
5
2
5
拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准
5
3
2
5
定标委员会成员B
投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）
3
2
0
1
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
5
4
3
2
拟派项目管理机构及人员配备情况
5
4
4
2
投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）
5
5
2
5
拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准
5
3
2
4
定标委员会成员C
投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）
3
2
0
1
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
5
4
3
2
拟派项目管理机构及人员配备情况
5
4
4
2
投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）
5
5
2
5
拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准
5
3
2
4
定标委员会成员D
投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）
3
2
0
1
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
5
4
3
2
拟派项目管理机构及人员配备情况
5
4
4
2
投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）
5
5
2
5
拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准
4
3
2
5
定标委员会成员E
投标报价（以投标人投标文件中的报价为准）
3
2
0
1
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
5
4
3
2
拟派项目管理机构及人员配备情况
5
4
4
2
投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）
5
5
2
5
拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准
5
3
2
4
得票总数
113
90
56
72
排名
1
2
4
3
定标因素
定标因素1：投标报价（N=3），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录（投标人提供承诺书，格式自拟）（N=5），定标因素5：拟派项目总监答辩：以拟派项目总监现场答辩内容为准（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。

3、拟确定中标人名称：（略）
4、定标理由：按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，（略）得票总数最多。
本中标人公示期自2024年1月26日起，至2024年1月29日止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人：（略）

招标人：（略）
招标代理：（略）
日期：2024年1月26日