综合楼产教融合大楼中央空调服务项目澄清及答疑

各潜在投标人：
一、截至2024年1月11日16:00前，收到了投标人以书面形式发电子邮件至邮箱：（略）
问题一：“招标文件第四章、2.空调规格、技术参数要求、参数表第一行“制冷量:≥4.5kw，制热量:≥5.0kw风量:≥840m3/h噪音≤33dB(A)天花板内置薄型风管机,采用直流电机，不得采用电辅热制热。与招标清单中技术参数要求“型号:SNJ4.5制冷量:45kw，制热量5.0kw风量:750m3/h噪音≤33dB(A)机外余压:50Pa天花板内置薄型风管机采用直流电机，不得采用电辅热制热。”风量参数不一致。清贵单位：（略）
答复：以优于或等于招标清单参数为准。
问题二：“经市场产品调研查询得知该条款描述的技术规格、参数(风量、制冷量/制热量、噪音、APF值等)目前行业主流品牌均无法全部满足，技术规格参数均有10项以上的偏离，按招标要求属于废标，我方认为该条款违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人：（略）
答复：问题事实依据不足，按招标文件执行。
问题三：“招标文件第六章第三节(一)商务评审.经营业绩“中央空调业绩：自2020年11月至今（以签订合同的时间为准）以来有多联机项目业绩的,提供合同关键页或中标(成交)通知书复印件，每提供一个计1分，最多计2分；（略）业绩：自2020年11月至今（以签订合同的时间为准）（略）项目业绩的,提供合同关键页或中标(成交)通知书复印件，每提供一个计1分，最多计2分；
本项目为中央空调设备采购及安装项目，（略）属于子项工程，有中央空调安装业绩的投标人即可完成该项目工程内容，（略）业绩作为加分项具有以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人嫌疑。请求:建议经营业绩已中央空调安装工程及同类业绩为标准。”
答复：以招标文件为准，（略）（略）均可。
问题四：招标文件清单及招标图纸。
“招标图纸中新风机组和空调机组均设置初效、中效过滤段，招标清单中仅有新风机组有初效、中效过滤要求，室内机组没有，请确认是否室内机无需设置初效、中效过滤段。请求:建议在新风机组设置初效、中效过滤段即可保证送风质量，室内机送风方式：（略）
答复：以招标清单为准。
问题五：第四章技术规格、参数与要求
“技术参数指标要求正负偏离2%，此要求不具备招标普遍性，存在为某一品牌量身定制的嫌疑。参数要求太过详细，允许偏差范围小，存在为某一品牌量身定制的嫌疑。经我司仔细（略）场上主流空调品牌，按照该评分标准以及技术参数，市面上主流品牌都不能完全满足参数要求，建议减少参数要求，比如噪音要求，市面上所有多联机品牌都符合国家标准要求，能满足正常使用要求。建议改为:保证空调正常使用前提之下，技术参数允许士10%偏差。”
答复：问题事实依据不足，按招标文件执行。
问题六：“招标文件中设备参数不全，有风量参数，没风压参数，请招标人：（略）
答复：以招标图纸和招标清单为准。
问题七：“招标文件中各室外机的APF值要求不同，时大时小，标准不一，具有倾向性，建议调整为室外机能效等级一级,（略）截图数据证明。”
答复：以招标清单为准。
问题八：“招标文件P53页“三、详细评审(一)商务评审第3点企业实力。
1、（略）、（略）权威杂志汇总的数据(2022年年报多（略）场报告品牌占（略）间数据),根据所投品牌在中国多（略）场的占有率进行打分(如在上述第三方数据中不一致的，以最差数据为准),市场占有率5%以上：得12分；占有率1-5%;得4分；其他不得分。(投标文件中提供两个清晰可见的数据报告截图，未提供或提供模糊不计分);
（略）（略）场占有率（略）间数据，请问占有率比如3%以下，是占有率1-5%?还是按低于1%评分?比如3%-10%,是占有率5%以上?还是占有率1-5%?（略）（略）场占有率分为主流民族品牌、主流外(合)资品牌两大阵营占有率，无法计量所投品牌在中国多（略）场的占有率。
另外，市场占有率高低并不具有代表性，三菱重工、三菱电机等一线品（略）场占有率就比较低，但不能说明品牌实力不行、产品不行。而且以行业杂志统计的数据作为本项目的评分条款，非政府官方渠道公布的数据，其合理性存疑，请甲方酌情考虑。”
答复：以招标文件为准。
二、本项目的投标文件递交截止时间和开标时间不变。
三、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）3、（略）
BB000E;(22;)DD000E;EE000E;FF000E;