全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

殡仪馆至欧晟垃圾处理场护林防火路(原金属城规划金叶路北延线)招标公告

所属地区:广东 - 揭阳 发布日期:2024-01-04
所属地区:广东 - 揭阳 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/01/04 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

公告信息
招标项目名称:(略)
标段(包)名称:(略)
公告性质正常公告
公告内容
投资项目代码
(略)-(略)
投资项目名称:(略)
(略)((略)北延线)
招标项目名称:(略)
(略)(略)北延线)
标段(包)名称:(略)
(略)((略)北延线)
公告性质
正常
资格审查方式:(略)
资格后审
招标项目实施
(交货)地点:(略)
起点位于(略),跨越中德金属生态城、云路镇,终点为欧晟垃圾处理场。
资金来源
财政资金
资金来源构成
申报地方政府新增专项债券资金
招标范围及规模
1、项目分为A、B、C三段,总里程11.983公里。A段为X803(略)改造提升工程,道路全长2.868公里,利用原有12(略)基、7~8(略)面,(略)面修缮,增设交叉、排水、标线、路灯、绿化等;B(略)面修补工程,道路全长2.38公里,利用原有8(略)基,(略)面破碎、沉陷部分进行修补;(略)面4米扩大至7米;C(略)建设工程,道路全长6.735公里,(略)进行拓宽修缮,增设排水阳沟及会车场地。
3、招标范围:(略)(略)北延线)施工。具体以本项目施工图纸及工程量清单等资料为准。
招标内容
(略)((略)北延线)施工,具体内容详见招标人:(略)
工期(交货期)
180日历天
最高投标限价
(略).30元
是否接受联合体投标

投标资格能力要求(包括但不限于资质人员、业绩等要求)
投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具有本公告附件资格审查条件附录1至附录7中所列相应资质、业绩,并在人员、设备、资金、等方面具有相应的施工能力。
投标人应进入交通运输部“(略)(略)(略)(https://(略).cn)”(略)工程施工资质企业名录,且投标人名称:(略)
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3在本次招标中,每个投标人最多可对1(具体数量)个标段投标,但只允许中1个标。
3.4与招标人:(略)
3.5在“信用中国”网站((略).cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,(略)(https://(略).cn/)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均按否决投标处理。
3.6投标人及其法定代表人、拟委任的项目经理:(略)
3.(略)网上进行投标登记并领取招标文件。
投标人业绩要求
/
是否采用电子招标投标方式:(略)

获取:(略)
(略)络地址:(略)
(略)(https://(略).cn/#/44/index)
获取:(略)
1招标文件于2024年1月4日发出,(略)(https://(略).cn/#/44/index)(略)-(略)模块-投标登记-领取招标文件”,领取招标文件及相关资料,(略)上填写投标信息((略)上填写投标信息,领取招标文件,错过时间后果自负)。
(略)发布,视作已发放给所有投标人,(略)上项目发出的补充文件、澄清、答疑以及与本项目相关的信息,否则由此引起的投标损失自负。
获取:(略)
2024年1月4日
获取:(略)
2024年1月25日23:59:59
递交资格预审/投标文件截止时间
2024年1月25日9时30分
资格预审/投标文件递交方式:(略)
1投标人应在递交投标文件截止时间前,(略)(https://(略).cn/#/44/index)(略),上传加密的电子投标文件。在递交投标文件截止时间前,投标人可以替换投标文件。投标文件须于递交投标文件截止时间前上传并保存到“(略)”。(略)系统异常导致未能在投标截止时间前上传完毕的,该投标文件将视为无效投标文件。
2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2024年1月25日9时30分。
3(略)的投标文件,招标人:(略)
开标时间
2024年1月25日9时30分
开标地点:(略)
(略)(略)-(略)远程开标)
发布公告媒介
(略)(略)
招标人:(略)
(略)人民政府
联系地址:(略)
(略)G539国道北侧玉滘镇人民政府大院内
招标人:(略)
李先生
联系电话:(略)
(略)
招标代理:(略)
(略)
联系地址:(略)
广东(略)
招标代理:(略)
黄小姐
联系电话:(略)
(略)
招标监督机构
(略)(略)交通运输局
联系电话:(略)
(略)
其他依法应当载明的内容
/
附件1:标段的划分及主要工程项目情况
附件2:资格审查条件附录1—附录7
附件3:评标办法
附件1标段的划分及主要工程项目情况
标段
(略)
长度(m)
主要工程项目
1
A段:K2+656~K5+524
B段:K0+000~K2+380
C段:K1+940~K8+674.555
11.983km
本项目分为三个子项目,总里程11.983公里。
分别为:
A线:X803(略)改造提升工程(以下简称A线)
B线:(略)面修补工程(以下简称B线)
C线:(略)建设工程(以下简称C线)
A线位于(略)为K5+524.380,路线长2.868公里。
B线位于(略)K2+380处,(略)接顺,路线长2.380公里。
C线位于(略)为K8+674.555,设计长度6.735公里。
附件2:资格审查条件附录1—附录7
资格审查条件附录1—附录7
附录1资格审查条件(资质最低要求)
施工企业资质等级要求
(略)工程施工总承包三级或以上资质。
注:投标人应根据投标文件第二章“投标人须知”第(略)项的要求附相关证明材料。
“投标人基本情况表”应附企业法人营业执照、施工资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“(略)查询的基本账户信息截图”,下同)的复印件,投标人在交通运输部“(略)(略)(略)(略)页截图复印件,以及投标人在“(略)”中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图复印件。
企业法人营业执照、施工资质证书、安全生产许可证、基本账户开户信息的复印件应提供全本(证书封面、封底、空白页除外),包括投标人名称:(略)
附录2资格审查条件(财务最低要求)
财务要求
1、企业净资产(总资产-总负债)不少于800万元人民币;
2、营运资金(流动资产-流动负债)不少于2000万元人民币;
3、近三个年度的年平均营业总收入不少于2000万元人民币;
4、近三个年度至少有3年盈利。
注:1、企业净资产、营运资金是按交通运输部“(略)(略)(略)”登记的最新
年度(即2022年度)数据计算得出。近三个年度是指2020年-2022年。
2、投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”第(略)项的要求附相关证明材料。“近年财务状况表”具体年份要求见投标人须知前附表,近年财务信息以投标人提供的“(略)(略)(略)”企业所填的信息截图为准。投标人的成立时间少于投标人须知前附表规定年份的,(略)页打印件,且规定年份的平均营业总收入按成立以来的财务数据结合招标文件规定的年份进行计算评审,盈利满足资格审查要求的年数。“近年财务状况表”所填数据应与信息截图的数据一致。
附录3资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
近五年内成功完成:
类似工程至少1个标段,且累计里程不少于45km。
1、本附录所要求的业绩仅限中华人民共和国境内业绩。
2、若投标人提供的业绩证明为联合体业绩,则按交通运输部“(略)(略)(略)(略)页截图体现其完成的工作量认定,无法界定其完成的工作量,此业绩不予认定。
3、投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”第(略)项的要求附相关证明材料。
“近年完成的类似项目”应是已列入交通运输部“(略)(略)(略)”并公开的总包已建业绩(不包括劳务分包)已建业绩,具体时间要求见投标人须知前附表。
“近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“(略)(略)(略)”中查询到的企业“业绩信息”(略)页打印件,即包括“项目名称:(略)
(略)(略)页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件(业绩最低要求)或评标办法评分标准(如有),则该项目业绩不予认定。
如近年来,投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称:(略)
4、近五年是指:2019年1月至投标文件递交截止之日止。
5、“类似工程”是指新建或改(改造及改建)、(略)施工项目。(略)项目完工业绩时,(略)等级改(改造及改建)、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。
附录4资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
(略)工程从业单位:(略)
初次进入广东省的投标人,(略)从业单位:(略)
注:1、信用等级的确定原则遵遁投标人须知前附表10.2款的规定。
2、投标人应根据第九章“投标文件格式”中“八、资格审查资料(五)投标人的信誉情况
表”填写情况说明。
附录5资格审查条件(项目经理:(略)
人员
数量
资格要求
在岗要求
项目经理:(略)
1
工程师或以上职称,担任类似工程项目经理:(略)
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)
项目总工
1
(略)桥相关专业高级工程师或以上职称,主管类似工程技术工作岗位6个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书。
注:1、资格要求的人员建造师注册证书、安全生产“三类人员”B类证书均应在投标人所在单位:(略)
2、主管技术工作指:担任过项目经理:(略)
3、类似工程:是指新建或改(改造及改建)、(略)施工项目。(略)项目完工业绩时,(略)等级改(改造及改建)、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。
4、投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”第(略)项的要求附相关证明材料。
“拟委任的项目经理:(略)
(以及备选人,如有)满足投标人须知前附表附录5或者评标办法评分标准(如有)所提出的各项指标(即包括人员的“基本信息”、“职称信息”、“执业资格”、“个人业绩”等栏目在内)(略)页打印件;②(略)(略)页打印件;③(略)水运工程施工(略)(略)页打印件;④(略)打印的拟委任的项目经理:(略)
建造师注册信息以②的证明材料为准,安全生产考核信息以③的证明材料为准。
除上述资料外,投标人无需再提供任何证明材料。
如项目经理:(略)
附录6资格审查条件(项目管理机构及人员)
人员
数量
资格要求
质检工程师
1
(略)桥相关专业工程师,累计3年从事施工经验。
计划工程师
1
(略)桥相关专业工程师,累计3年从事类似工程经验,具有住房和城乡建设部颁发的注册造价工程师证书或造价工程师注册证(土木建筑工程专业),或交通运输部(原交通部)颁发的造价人员证书或造价工程师注册证(交通运输工程专业)。
(略)工程师
1
(略)桥相关专业工程师,累计3年从事施工经验。
测量工程师
1
工程师,累计3年从事工作经验。
试验工程师
1
(略)工程试验检测师资格证书或试验检测工程师资格证书,累计3年从事类似工程经验。
财务负责人
1
累计3年从事类似工程经验
专职安全生产管理人员
1
具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”C类证书,累计3年从事类似工程经验。
资料员
1
资料员,累计3年从事类似工作经验。
注:附录6所要求人员须按投标文件投标函的格式承诺,中标人在进场前向招标人:(略)
的人员。
附录7资格审查条件(主要设备最低要求)
(略)
设备名称:(略)
规格、功率及容量
单位:(略)
最低数量要求
1
平地机
≥180KW

1
2
(略)
≥18T

2
3
混凝土搅拌运输车
/

2
4
装载机
≥2m3

2
5
挖掘机
≥1.0m3

1
6
推土机
≥165KW

1
7
自卸汽车
10m3

2
8
载重汽车
15t以上

3
9
(略)
≥120m3/h

1
10
稳定粒料拌和设备
≥500t/h_

1
11
基层摊铺机
一次性摊铺宽度≥7.5m

1
12
吊车
大于12T

1
13
放线设备

1
14
热熔釜

1
15
自行式热溶划线机
25kw

1
16
底漆高压喷涂机

1
注:1、附录7所要求设备须按投标函的格式承诺。
2、招标人:(略)
附件3:评标办法
评标办法(双信封的技术评分最低标价法)
(略)
评审因素与标准
评审标准
1
评标办法
评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)(略)工程从业单位:(略)
(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;
(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。
(略)
(略)
形式评审与响应性评审标准
第一个信封(商务及技术文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位:(略)
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知(略)款规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人:(略)
c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表(略)项规定的其他形式提交,应满足招标文件要求。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)投标人未以联合体形式投标。
(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。
(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(12)权利义务符合招标文件规定:
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
(13)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第(略)项规定。
(14)投标文件未附有招标人:(略)
第二个信封(报价文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位:(略)
(3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。
(4)投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第(略)项要求。
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(8)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第(略)项规定。
(略)
资格评审标准
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“(略)查询的基本账户信息截图”)。
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。
(3)投标人的财务状况符合招标文件规定。
(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
(5)投标人的信誉符合招标文件规定。
(6)投标人的项目经理:(略)
(7)投标人的其他要求符合招标文件规定。
(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第(略)项或第(略)项规定的任何一种情形。
(9)投标人符合第二章“投标人须知”第(略)项规定。
(略)
条款内容
编列内容
(略)
分值构成
(总分100分)
施工组织设计(A):40分
主要人员(B):25分
其他因素(C)
技术能力:20分
履约信誉:15分
(略)
第二个信封详细评审标准
评标价的评审:
(1)评标价计算公式:
评标价=修正后的投标总报价一暂估价一暂列金额(不含计日工总额)
若投标人的评标价小于最高投标限价85%的,启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决;或当因此种情况被否决部分投标人后,有效投标人不足三家,评标委员会认为竞争不足的情况出现时,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
(略)
通过第一个信封详细评审的投标人数量
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审
评分因素与权重分值
评分标准
(略)
评分
因素
评分
因素权重
各评分因素细分项
分值
(略)
(1)
施工组织设计
40分
总体施
工组织
布置及
规划
12分
(1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《(略)工程施工标准化指南》及《(略)工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得9.6~12分(满分分值的80%~100%);
(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得7.2~9.6分(满分分值的60%~80%);
(3)一般但不被评定为不响应的,得7.2分(满分分值的60%)。
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施
16分
(1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《(略)工程施工标准化指南》及《(略)工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得12.8~16分(满分分值的80%~100%);
(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得9.6~12.8分(满分分值的60%~80%);
(3)一般但不被评定为不响应的,得9.6分(满分分值的60%)。
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施
12分
(1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《(略)工程施工标准化指南》及《(略)工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行,得9.6~12分(满分分值的80%~100%);
(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得7.2~9.6分(满分分值的60%~80%);
(3)一般但不被评定为不响应的,得7.2分(满分分值的60%)。
(略)
(2)
主要人员
25分
项目经理:(略)
15分
(1)在满足资格审查条件(项目经理:(略)
(2)项目经理:(略)
(3)每担任1(略)工程项目经理:(略)
项目总工任职资格与业绩
10分
(1)在满足资格审查条件(项目总工最低要求的)时,得6分;
(2)每担任1(略)工程项目经理:(略)
(略)(3)
其他因素
技术能力
20分
(1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖,主编或参编过国家标准,每项加1分;
(2)投标人获得省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准,每项加0.5分;
注:本项累计加分最高20分,同一事项按较高分只计一次。提供相关证明材料的扫描件。
履约信誉
15分
1.信用等级分值(10分)
AA、A、B、C级单位:(略)
注:信用等级的确定原则应遵循投标人须知前附表10.2款的规定。
2.履约情况(5分)
若没出现下述情形得满分;
自投标文件递交截止日前1年内,(略)工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被:
(1)交通运输部通报批评的,扣5分/次;
(2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣3分/次;
(3)招标项目所在地地级(略)交通运输局行政处罚的,扣1.5分/次。
(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣0.1分/次。
同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。
需要补充的其他内容:
1
将评标办法原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”,原文内容修改如下:
1.评标方法、组织及工作程序
1.1评标方法
本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
1.2评标组织
(略)协助工作组
招标人:(略)
招标人:(略)
(2)对投标报价进行算术性校核(如采用固化工程量清单,本步骤省略);(3)以评标标准和方法为依据,列出投标文件相对于招标文件的所有偏差,并进行归类汇总;
(4)(略)(略)(略),对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级进行核实。
招标人:(略)
评标委员会由招标人:(略)
(1)评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人:(略)
(2)对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查;
(3)按照以下1.3款程序进行各项评审工作。
1.3评审工作程序
(一)第一信封(商务及技术文件):
1、初步评审:包括对投标文件进行形式评审与响应性评审、资格评审(适用于未进行资格预审);
2、详细评审(评审打分):评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审。(二)第二信封(报价文件):
1、初步评审:
(1)只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审;
(2)报价算术性修正(如采用固化工程量清单,本步骤省略);2、详细评审:计算评标价;(三)投标文件相关信息的核查。
(四)投标文件的澄清和说明(如有)
(五)按评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,编写评标报告。
(略)
将评标办法原文第(略)项修改如下:
投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”。
(略)
将评标办法范本原文第(略)项细化如下:
投标人的商务和技术得分=A+B+C。
除履约信誉、技术能力得分外,投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中,采用取消同一评委对同一标段各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值(若有2名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时,则取消其中1名评委的所有评分,具体办法如下),再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算其算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算四舍五入保留小数点后三位。小数点后第四位“四舍五入”。
取消其中1名评委所有评分的办法一(依次按照以下流程):(1)对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次大差值(次大差值=某一评委技术评分总分的最高分-该评委技术评分总分的次低分),取消次分差值最大的评委所有评分;(2)如次分差值仍相同,则按随机抽取的方式:(略)
示例:同一评委对5名投标人技术评分总分分别为:6.65(最高分)、5.88、5.11、4.90(次低分)、4.55(最低分),则其最大差值为2.1、次大差值为6.65-4.90=1.75)。
若方法一无法取消即采用取消其中1名评委所有评分的办法二:按随机抽取的方式:(略)
3.6
(略)项(2)目末增加以下条款:
g.当一家以上投标人评标价相同时,若各投标人工程量清单细目单价也相同,视为串标(一个标段仅一工作细目报价的除外)。
h.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。
增加(略)项::
(略)依法必须进行招标的项目,除第一中标候选人或者中标人,其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的,视为对中标结果没有造成实质性影响,招标人:(略)
3.9
增加(略)项:
(略)推荐中标候选人方式:(略)
(略)通过第一信封商务及技术文件评审的投标人少于3个的,评标委员会应否决全部投标。
(略)通过第一信封商务及技术文件评审的投标人在3个及以上的,招标人:(略)
(略)如果发生无法确定推荐中标候选人的其他意外情况,评标委员会可建议招标人:(略)
(略)本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款:
(1)招标公告第3点投标人资格要求;
(2)投标人须知(略)项、(略)项、(略)项、(略)项、(略)项、
(略)项、(略)项、(略)项;
(3)本评标办法的否决条款。
热点推荐 热门招标 热门关注