全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

罗定市第二中医院提升工程初步设计评标报告

所属地区:广东 - 云浮 发布日期:2023-12-21
所属地区:广东 - 云浮 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2023/12/21 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

公告信息
招标项目名称:(略)
标段(包)名称:(略)
评标结束时间(略):00:00
公告内容
(略)(略)提升工程初步设计
截止至2023年12月19日09时00分,4家投标单位:(略)
评标委员会共5名专家,5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为:评委1((略))、评委2((略))、评委3((略))、评委4((略))、评委5((略)),评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位:(略)
评分项目投标人名称:(略)
技术部分评分
投标报价得分
总得分
总得分排名(由高到低)
(略)49.00
25.20
19.95
94.15
1
(略)28.00
17.20
19.84
65.04
2
(略)25.50
17.20
19.53
62.23
3
(略)23.00
16.80
19.66
59.46
4
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:(略),投标报价为下浮率:4.500%、价格:771449.00元;
第二中标候选人:(略),投标报价为下浮率:4.000%、价格:775488.00元;
第三中标候选人:(略),投标报价为下浮率:2.500%、价格:787605.00元。

评标委员会签名:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13、74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640、a311948b825e40f995681f2192db71ed、a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d、ff00707c(略)15e572fccf3c0
-->附表
表1综合得分及排名表
表2资格评审表
表2-1资格评审汇总表
表3形式评审与响应性评审表
表3-1形式评审与响应性评审表汇总表
表4商务部分评分表
表4-1商务部分得分汇总表
表5技术部分评分表
表5-1技术部分得分汇总表
评委主任签名:a311948b825e40f995681f2192db71ed
评标委员会成员签名:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13、74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640、a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d、ff00707c(略)15e572fccf3c0
2023年12月19日
(略)(略)提升工程初步设计综合得分及排名表
评分项目投标人名称:(略)
技术部分评分
投标报价得分
总得分
总得分排名(由高到低)
(略)49.00
25.20
19.95
94.15
1
(略)28.00
17.20
19.84
65.04
2
(略)25.50
17.20
19.53
62.23
3
(略)23.00
16.80
19.66
59.46
4
第一中标候选人
(略)投标报价(元)
下浮率:4.500%、价格:771449.00元
第二中标候选人
(略)投标报价(元)
下浮率:4.000%、价格:775488.00元
第三中标候选人
(略)投标报价(元)
下浮率:2.500%、价格:787605.00元
评标委员会确认意见根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:(略)为第一中标候选人;(略)为第二中标候选人,(略)为第三中标候选人。评委主任签名:a311948b825e40f995681f2192db71ed评标委员会成员签名:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13、74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640、a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d、ff00707c(略)15e572fccf3c0
2023年12月19日
资格评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
投标人名称:(略)
通过
通过
通过
(略)络IP(略)(略)络IP地址:(略)
通过
通过
通过
资质要求投标人须具备以下资质条件设计资质:具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业乙级(或以上)或工程设计建筑行业(建筑工程)专业乙级(或以上)资质。通过
通过
通过
通过
法人代表证明如投标文件为委托代理人签署应同时附上法定代表人证明书和授权委托书。通过
通过
通过
通过
主要人员要求项目负责人具备有效的二级注册建筑师及以上执业资格或房建类工程师及以上职称。通过
通过
通过
通过
营业执照投标人(联合体各成员)具备独立法人资格,持有事业单位:(略)
通过
通过
通过
投标人声明投标人已按规定格式签名盖章的《投标人声明》(格式见第六章)。通过
通过
通过
通过
信誉要求信誉要求:①投标人(联合体各成员)未被列入“信用中国”网站((略).cn)“失信被执行人或重大税收违法案件当事人”记录名单。(提供“信用中国”单位:(略)
通过
通过
通过
联合体投标本项目不允许联合体投标。通过
通过
通过
通过
其他要求投标人未出现以下情形:与其它投标人的单位:(略)
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13
日期:2023年12月19日
资格评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
投标人名称:(略)
通过
通过
通过
(略)络IP(略)(略)络IP地址:(略)
通过
通过
通过
资质要求投标人须具备以下资质条件设计资质:具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业乙级(或以上)或工程设计建筑行业(建筑工程)专业乙级(或以上)资质。通过
通过
通过
通过
法人代表证明如投标文件为委托代理人签署应同时附上法定代表人证明书和授权委托书。通过
通过
通过
通过
主要人员要求项目负责人具备有效的二级注册建筑师及以上执业资格或房建类工程师及以上职称。通过
通过
通过
通过
营业执照投标人(联合体各成员)具备独立法人资格,持有事业单位:(略)
通过
通过
通过
投标人声明投标人已按规定格式签名盖章的《投标人声明》(格式见第六章)。通过
通过
通过
通过
信誉要求信誉要求:①投标人(联合体各成员)未被列入“信用中国”网站((略).cn)“失信被执行人或重大税收违法案件当事人”记录名单。(提供“信用中国”单位:(略)
通过
通过
通过
联合体投标本项目不允许联合体投标。通过
通过
通过
通过
其他要求投标人未出现以下情形:与其它投标人的单位:(略)
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640
日期:2023年12月19日
资格评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
投标人名称:(略)
通过
通过
通过
(略)络IP(略)(略)络IP地址:(略)
通过
通过
通过
资质要求投标人须具备以下资质条件设计资质:具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业乙级(或以上)或工程设计建筑行业(建筑工程)专业乙级(或以上)资质。通过
通过
通过
通过
法人代表证明如投标文件为委托代理人签署应同时附上法定代表人证明书和授权委托书。通过
通过
通过
通过
主要人员要求项目负责人具备有效的二级注册建筑师及以上执业资格或房建类工程师及以上职称。通过
通过
通过
通过
营业执照投标人(联合体各成员)具备独立法人资格,持有事业单位:(略)
通过
通过
通过
投标人声明投标人已按规定格式签名盖章的《投标人声明》(格式见第六章)。通过
通过
通过
通过
信誉要求信誉要求:①投标人(联合体各成员)未被列入“信用中国”网站((略).cn)“失信被执行人或重大税收违法案件当事人”记录名单。(提供“信用中国”单位:(略)
通过
通过
通过
联合体投标本项目不允许联合体投标。通过
通过
通过
通过
其他要求投标人未出现以下情形:与其它投标人的单位:(略)
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:a311948b825e40f995681f2192db71ed
日期:2023年12月19日
资格评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
投标人名称:(略)
通过
通过
通过
(略)络IP(略)(略)络IP地址:(略)
通过
通过
通过
资质要求投标人须具备以下资质条件设计资质:具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业乙级(或以上)或工程设计建筑行业(建筑工程)专业乙级(或以上)资质。通过
通过
通过
通过
法人代表证明如投标文件为委托代理人签署应同时附上法定代表人证明书和授权委托书。通过
通过
通过
通过
主要人员要求项目负责人具备有效的二级注册建筑师及以上执业资格或房建类工程师及以上职称。通过
通过
通过
通过
营业执照投标人(联合体各成员)具备独立法人资格,持有事业单位:(略)
通过
通过
通过
投标人声明投标人已按规定格式签名盖章的《投标人声明》(格式见第六章)。通过
通过
通过
通过
信誉要求信誉要求:①投标人(联合体各成员)未被列入“信用中国”网站((略).cn)“失信被执行人或重大税收违法案件当事人”记录名单。(提供“信用中国”单位:(略)
通过
通过
通过
联合体投标本项目不允许联合体投标。通过
通过
通过
通过
其他要求投标人未出现以下情形:与其它投标人的单位:(略)
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d
日期:2023年12月19日
资格评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
投标人名称:(略)
通过
通过
通过
(略)络IP(略)(略)络IP地址:(略)
通过
通过
通过
资质要求投标人须具备以下资质条件设计资质:具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或工程设计建筑行业乙级(或以上)或工程设计建筑行业(建筑工程)专业乙级(或以上)资质。通过
通过
通过
通过
法人代表证明如投标文件为委托代理人签署应同时附上法定代表人证明书和授权委托书。通过
通过
通过
通过
主要人员要求项目负责人具备有效的二级注册建筑师及以上执业资格或房建类工程师及以上职称。通过
通过
通过
通过
营业执照投标人(联合体各成员)具备独立法人资格,持有事业单位:(略)
通过
通过
通过
投标人声明投标人已按规定格式签名盖章的《投标人声明》(格式见第六章)。通过
通过
通过
通过
信誉要求信誉要求:①投标人(联合体各成员)未被列入“信用中国”网站((略).cn)“失信被执行人或重大税收违法案件当事人”记录名单。(提供“信用中国”单位:(略)
通过
通过
通过
联合体投标本项目不允许联合体投标。通过
通过
通过
通过
其他要求投标人未出现以下情形:与其它投标人的单位:(略)
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:ff00707c(略)15e572fccf3c0
日期:2023年12月19日
资格评审汇总表
标段名称:(略)
(略)(略)
1
评委1
通过
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13、74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640、a311948b825e40f995681f2192db71ed、a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d、ff00707c(略)15e572fccf3c0
日期:2023年12月19日
形式与响应评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
《投标承诺书》按规定的格式填写盖章。通过
通过
通过
通过
禁止的情形投标人之间存在《广东省实施》第十六条所禁止的情形的通过
通过
通过
通过
投标保证金投标人未按要求提交投标保证金的。通过
通过
通过
通过
投标限价投标总报价高于本项目最高投标限价的。通过
通过
通过
通过
投标文件格式《投标函》和《投标函附录》未按第六章规定的格式填写,或主要内容不全,或关键字迹模糊、无法辨认的。通过
通过
通过
通过
报价唯一对同一招标项目出现两个或以上的投标报价,且没有申明哪个有效。通过
通过
通过
通过
投标工期《投标函》和《投标函附录》中的投标工期不符合招标文件要求的。通过
通过
通过
通过
投标报价投标报价低于成本价的。通过
通过
通过
通过
质量标准《投标函》和《投标函附录》中的质量标准不符合招标文件要求的。通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13
日期:2023年12月19日
形式与响应评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
《投标承诺书》按规定的格式填写盖章。通过
通过
通过
通过
禁止的情形投标人之间存在《广东省实施》第十六条所禁止的情形的通过
通过
通过
通过
投标保证金投标人未按要求提交投标保证金的。通过
通过
通过
通过
投标限价投标总报价高于本项目最高投标限价的。通过
通过
通过
通过
投标文件格式《投标函》和《投标函附录》未按第六章规定的格式填写,或主要内容不全,或关键字迹模糊、无法辨认的。通过
通过
通过
通过
报价唯一对同一招标项目出现两个或以上的投标报价,且没有申明哪个有效。通过
通过
通过
通过
投标工期《投标函》和《投标函附录》中的投标工期不符合招标文件要求的。通过
通过
通过
通过
投标报价投标报价低于成本价的。通过
通过
通过
通过
质量标准《投标函》和《投标函附录》中的质量标准不符合招标文件要求的。通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640
日期:2023年12月19日
形式与响应评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
《投标承诺书》按规定的格式填写盖章。通过
通过
通过
通过
禁止的情形投标人之间存在《广东省实施》第十六条所禁止的情形的通过
通过
通过
通过
投标保证金投标人未按要求提交投标保证金的。通过
通过
通过
通过
投标限价投标总报价高于本项目最高投标限价的。通过
通过
通过
通过
投标文件格式《投标函》和《投标函附录》未按第六章规定的格式填写,或主要内容不全,或关键字迹模糊、无法辨认的。通过
通过
通过
通过
报价唯一对同一招标项目出现两个或以上的投标报价,且没有申明哪个有效。通过
通过
通过
通过
投标工期《投标函》和《投标函附录》中的投标工期不符合招标文件要求的。通过
通过
通过
通过
投标报价投标报价低于成本价的。通过
通过
通过
通过
质量标准《投标函》和《投标函附录》中的质量标准不符合招标文件要求的。通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:a311948b825e40f995681f2192db71ed
日期:2023年12月19日
形式与响应评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
《投标承诺书》按规定的格式填写盖章。通过
通过
通过
通过
禁止的情形投标人之间存在《广东省实施》第十六条所禁止的情形的通过
通过
通过
通过
投标保证金投标人未按要求提交投标保证金的。通过
通过
通过
通过
投标限价投标总报价高于本项目最高投标限价的。通过
通过
通过
通过
投标文件格式《投标函》和《投标函附录》未按第六章规定的格式填写,或主要内容不全,或关键字迹模糊、无法辨认的。通过
通过
通过
通过
报价唯一对同一招标项目出现两个或以上的投标报价,且没有申明哪个有效。通过
通过
通过
通过
投标工期《投标函》和《投标函附录》中的投标工期不符合招标文件要求的。通过
通过
通过
通过
投标报价投标报价低于成本价的。通过
通过
通过
通过
质量标准《投标函》和《投标函附录》中的质量标准不符合招标文件要求的。通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d
日期:2023年12月19日
形式与响应评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
《投标承诺书》按规定的格式填写盖章。通过
通过
通过
通过
禁止的情形投标人之间存在《广东省实施》第十六条所禁止的情形的通过
通过
通过
通过
投标保证金投标人未按要求提交投标保证金的。通过
通过
通过
通过
投标限价投标总报价高于本项目最高投标限价的。通过
通过
通过
通过
投标文件格式《投标函》和《投标函附录》未按第六章规定的格式填写,或主要内容不全,或关键字迹模糊、无法辨认的。通过
通过
通过
通过
报价唯一对同一招标项目出现两个或以上的投标报价,且没有申明哪个有效。通过
通过
通过
通过
投标工期《投标函》和《投标函附录》中的投标工期不符合招标文件要求的。通过
通过
通过
通过
投标报价投标报价低于成本价的。通过
通过
通过
通过
质量标准《投标函》和《投标函附录》中的质量标准不符合招标文件要求的。通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:ff00707c(略)15e572fccf3c0
日期:2023年12月19日
形式与响应评审汇总表
标段名称:(略)
(略)(略)
1
评委1
通过
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13、74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640、a311948b825e40f995681f2192db71ed、a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d、ff00707c(略)15e572fccf3c0
日期:2023年12月19日
商务评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
项目管理班子配备情况(除项目负责人、技术负责人外)投标人拟投入的其他设计人员(除项目负责人和技术负责人外):1、建筑专业负责人:具备国家一级注册建筑工程师资格的,得1分;具备教授级高级工程师职称得1分,具备高级工程师职称的得0.5分;其他情形不得分,本小项最高得2分;2、园林专业负责人:具备园林相关专业教授级高级工程师职称的得2分;具备园林相关专业高级工程师职称的得1分;其他情形不得分。本小项最高得2分。3、暖通专业负责人:具备国家注册公用设备工程师(暖通空调)资格的得1分;具备高级工程师或以上职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分;4、电气专业负责人:具备国家注册电气工程师(供配电)资格的,得1分;具备高级工程师或以上职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分;5、给排水专业负责人:具备国家注册公用设备工程师(给水排水)资格的得1分;具备高级工程师或以上职称得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分。注:本项最多得10分,以上人员提供职称证书、注册证(在本单位:(略)
8.5000
9.0000
7.0000
5.5000
拟派项目技术负责人1、技术负责人具有一级注册建筑师或一级注册结构工程师资格的,得2分;2、具有教授级高级工程师职称的,得3分;具备高级工程师职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得3分。注:(1)项目负责人和项目技术负责人不得兼任。(2)须提供技术负责人的注册证书、相应职称证、获奖证书、近六个月(2023年5月-10月)投标单位:(略)
5.0000
5.0000
3.0000
3.0000
管理体系投标人同时具备质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证得3分;具备上述其中2个认证证书且证书在有效期内的得2分;具备上述其中1个认证证书且证书在有效期内的得1分;其他不得分。本项最高得3分。【注:投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。】3
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
企业类似工程设计业绩投标人自2020年1月1日至今(以合同签订时间为准):1.承接过单项合同投资额或建安费15000万元或以上的公共建筑工程项目设计业绩的,每项得1分,最高得6分;注:(1)本项最高得6分。(2)提供材料:①中标通知书复印件((略)或建设招标投标管理部门核发的方为有效);②合同关键页复印件,如提供业绩为工程总承包类型的,须在证明材料中能清晰反映投资额或建安费金额。如前述证明材料不能清晰反有关特征和必要信息的,还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人:(略)
3.0000
6.0000
2.0000
4.0000
拟派项目负责人1、具备国家一级注册建筑工程师资格的,得2分;2、具备国家一级注册规划师资格的,得2分;3、具备教授级高级工程师职称得3分;具备高级工程师职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得3分。4、2018年1月1日至今设计负责人获得国家级设计奖项的每个得2分,获得省级奖项的每个得1分,(略)级奖项的每个得0.5分,本小项最高得5分。注:须提供设计负责人的注册证书(在本单位:(略)
5.5000
12.0000
7.0000
7.0000
企业工程设计项目获奖情况投标人自2018年1月1日至今承接过的建筑设计项目获奖情况:1、获得国家级设计类奖项的,每个得2分;2、获得省级设计类奖项的,每个得1分;3、(略)级设计类奖项的,每个得0.5分;本项累计最高得14分。注:获得的设计奖项须提供相关获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发的时间为准,相同技术或成果按最高级别奖项只计算一次得分。14
3.0000
14.0000
1.0000
3.0000
合计
50
28.0000
49.0000
23.0000
25.5000
评委签字:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13
日期:2023年12月19日
商务评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
项目管理班子配备情况(除项目负责人、技术负责人外)投标人拟投入的其他设计人员(除项目负责人和技术负责人外):1、建筑专业负责人:具备国家一级注册建筑工程师资格的,得1分;具备教授级高级工程师职称得1分,具备高级工程师职称的得0.5分;其他情形不得分,本小项最高得2分;2、园林专业负责人:具备园林相关专业教授级高级工程师职称的得2分;具备园林相关专业高级工程师职称的得1分;其他情形不得分。本小项最高得2分。3、暖通专业负责人:具备国家注册公用设备工程师(暖通空调)资格的得1分;具备高级工程师或以上职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分;4、电气专业负责人:具备国家注册电气工程师(供配电)资格的,得1分;具备高级工程师或以上职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分;5、给排水专业负责人:具备国家注册公用设备工程师(给水排水)资格的得1分;具备高级工程师或以上职称得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分。注:本项最多得10分,以上人员提供职称证书、注册证(在本单位:(略)
8.5000
9.0000
7.0000
5.5000
拟派项目技术负责人1、技术负责人具有一级注册建筑师或一级注册结构工程师资格的,得2分;2、具有教授级高级工程师职称的,得3分;具备高级工程师职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得3分。注:(1)项目负责人和项目技术负责人不得兼任。(2)须提供技术负责人的注册证书、相应职称证、获奖证书、近六个月(2023年5月-10月)投标单位:(略)
5.0000
5.0000
3.0000
3.0000
管理体系投标人同时具备质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证得3分;具备上述其中2个认证证书且证书在有效期内的得2分;具备上述其中1个认证证书且证书在有效期内的得1分;其他不得分。本项最高得3分。【注:投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。】3
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
企业类似工程设计业绩投标人自2020年1月1日至今(以合同签订时间为准):1.承接过单项合同投资额或建安费15000万元或以上的公共建筑工程项目设计业绩的,每项得1分,最高得6分;注:(1)本项最高得6分。(2)提供材料:①中标通知书复印件((略)或建设招标投标管理部门核发的方为有效);②合同关键页复印件,如提供业绩为工程总承包类型的,须在证明材料中能清晰反映投资额或建安费金额。如前述证明材料不能清晰反有关特征和必要信息的,还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人:(略)
3.0000
6.0000
2.0000
4.0000
拟派项目负责人1、具备国家一级注册建筑工程师资格的,得2分;2、具备国家一级注册规划师资格的,得2分;3、具备教授级高级工程师职称得3分;具备高级工程师职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得3分。4、2018年1月1日至今设计负责人获得国家级设计奖项的每个得2分,获得省级奖项的每个得1分,(略)级奖项的每个得0.5分,本小项最高得5分。注:须提供设计负责人的注册证书(在本单位:(略)
5.5000
12.0000
7.0000
7.0000
企业工程设计项目获奖情况投标人自2018年1月1日至今承接过的建筑设计项目获奖情况:1、获得国家级设计类奖项的,每个得2分;2、获得省级设计类奖项的,每个得1分;3、(略)级设计类奖项的,每个得0.5分;本项累计最高得14分。注:获得的设计奖项须提供相关获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发的时间为准,相同技术或成果按最高级别奖项只计算一次得分。14
3.0000
14.0000
1.0000
3.0000
合计
50
28.0000
49.0000
23.0000
25.5000
评委签字:74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640
日期:2023年12月19日
商务评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
项目管理班子配备情况(除项目负责人、技术负责人外)投标人拟投入的其他设计人员(除项目负责人和技术负责人外):1、建筑专业负责人:具备国家一级注册建筑工程师资格的,得1分;具备教授级高级工程师职称得1分,具备高级工程师职称的得0.5分;其他情形不得分,本小项最高得2分;2、园林专业负责人:具备园林相关专业教授级高级工程师职称的得2分;具备园林相关专业高级工程师职称的得1分;其他情形不得分。本小项最高得2分。3、暖通专业负责人:具备国家注册公用设备工程师(暖通空调)资格的得1分;具备高级工程师或以上职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分;4、电气专业负责人:具备国家注册电气工程师(供配电)资格的,得1分;具备高级工程师或以上职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分;5、给排水专业负责人:具备国家注册公用设备工程师(给水排水)资格的得1分;具备高级工程师或以上职称得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分。注:本项最多得10分,以上人员提供职称证书、注册证(在本单位:(略)
8.5000
9.0000
7.0000
5.5000
拟派项目技术负责人1、技术负责人具有一级注册建筑师或一级注册结构工程师资格的,得2分;2、具有教授级高级工程师职称的,得3分;具备高级工程师职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得3分。注:(1)项目负责人和项目技术负责人不得兼任。(2)须提供技术负责人的注册证书、相应职称证、获奖证书、近六个月(2023年5月-10月)投标单位:(略)
5.0000
5.0000
3.0000
3.0000
管理体系投标人同时具备质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证得3分;具备上述其中2个认证证书且证书在有效期内的得2分;具备上述其中1个认证证书且证书在有效期内的得1分;其他不得分。本项最高得3分。【注:投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。】3
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
企业类似工程设计业绩投标人自2020年1月1日至今(以合同签订时间为准):1.承接过单项合同投资额或建安费15000万元或以上的公共建筑工程项目设计业绩的,每项得1分,最高得6分;注:(1)本项最高得6分。(2)提供材料:①中标通知书复印件((略)或建设招标投标管理部门核发的方为有效);②合同关键页复印件,如提供业绩为工程总承包类型的,须在证明材料中能清晰反映投资额或建安费金额。如前述证明材料不能清晰反有关特征和必要信息的,还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人:(略)
3.0000
6.0000
2.0000
4.0000
拟派项目负责人1、具备国家一级注册建筑工程师资格的,得2分;2、具备国家一级注册规划师资格的,得2分;3、具备教授级高级工程师职称得3分;具备高级工程师职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得3分。4、2018年1月1日至今设计负责人获得国家级设计奖项的每个得2分,获得省级奖项的每个得1分,(略)级奖项的每个得0.5分,本小项最高得5分。注:须提供设计负责人的注册证书(在本单位:(略)
5.5000
12.0000
7.0000
7.0000
企业工程设计项目获奖情况投标人自2018年1月1日至今承接过的建筑设计项目获奖情况:1、获得国家级设计类奖项的,每个得2分;2、获得省级设计类奖项的,每个得1分;3、(略)级设计类奖项的,每个得0.5分;本项累计最高得14分。注:获得的设计奖项须提供相关获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发的时间为准,相同技术或成果按最高级别奖项只计算一次得分。14
3.0000
14.0000
1.0000
3.0000
合计
50
28.0000
49.0000
23.0000
25.5000
评委签字:a311948b825e40f995681f2192db71ed
日期:2023年12月19日
商务评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
项目管理班子配备情况(除项目负责人、技术负责人外)投标人拟投入的其他设计人员(除项目负责人和技术负责人外):1、建筑专业负责人:具备国家一级注册建筑工程师资格的,得1分;具备教授级高级工程师职称得1分,具备高级工程师职称的得0.5分;其他情形不得分,本小项最高得2分;2、园林专业负责人:具备园林相关专业教授级高级工程师职称的得2分;具备园林相关专业高级工程师职称的得1分;其他情形不得分。本小项最高得2分。3、暖通专业负责人:具备国家注册公用设备工程师(暖通空调)资格的得1分;具备高级工程师或以上职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分;4、电气专业负责人:具备国家注册电气工程师(供配电)资格的,得1分;具备高级工程师或以上职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分;5、给排水专业负责人:具备国家注册公用设备工程师(给水排水)资格的得1分;具备高级工程师或以上职称得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分。注:本项最多得10分,以上人员提供职称证书、注册证(在本单位:(略)
8.5000
9.0000
7.0000
5.5000
拟派项目技术负责人1、技术负责人具有一级注册建筑师或一级注册结构工程师资格的,得2分;2、具有教授级高级工程师职称的,得3分;具备高级工程师职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得3分。注:(1)项目负责人和项目技术负责人不得兼任。(2)须提供技术负责人的注册证书、相应职称证、获奖证书、近六个月(2023年5月-10月)投标单位:(略)
5.0000
5.0000
3.0000
3.0000
管理体系投标人同时具备质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证得3分;具备上述其中2个认证证书且证书在有效期内的得2分;具备上述其中1个认证证书且证书在有效期内的得1分;其他不得分。本项最高得3分。【注:投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。】3
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
企业类似工程设计业绩投标人自2020年1月1日至今(以合同签订时间为准):1.承接过单项合同投资额或建安费15000万元或以上的公共建筑工程项目设计业绩的,每项得1分,最高得6分;注:(1)本项最高得6分。(2)提供材料:①中标通知书复印件((略)或建设招标投标管理部门核发的方为有效);②合同关键页复印件,如提供业绩为工程总承包类型的,须在证明材料中能清晰反映投资额或建安费金额。如前述证明材料不能清晰反有关特征和必要信息的,还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人:(略)
3.0000
6.0000
2.0000
4.0000
拟派项目负责人1、具备国家一级注册建筑工程师资格的,得2分;2、具备国家一级注册规划师资格的,得2分;3、具备教授级高级工程师职称得3分;具备高级工程师职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得3分。4、2018年1月1日至今设计负责人获得国家级设计奖项的每个得2分,获得省级奖项的每个得1分,(略)级奖项的每个得0.5分,本小项最高得5分。注:须提供设计负责人的注册证书(在本单位:(略)
5.5000
12.0000
7.0000
7.0000
企业工程设计项目获奖情况投标人自2018年1月1日至今承接过的建筑设计项目获奖情况:1、获得国家级设计类奖项的,每个得2分;2、获得省级设计类奖项的,每个得1分;3、(略)级设计类奖项的,每个得0.5分;本项累计最高得14分。注:获得的设计奖项须提供相关获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发的时间为准,相同技术或成果按最高级别奖项只计算一次得分。14
3.0000
14.0000
1.0000
3.0000
合计
50
28.0000
49.0000
23.0000
25.5000
评委签字:a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d
日期:2023年12月19日
商务评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
项目管理班子配备情况(除项目负责人、技术负责人外)投标人拟投入的其他设计人员(除项目负责人和技术负责人外):1、建筑专业负责人:具备国家一级注册建筑工程师资格的,得1分;具备教授级高级工程师职称得1分,具备高级工程师职称的得0.5分;其他情形不得分,本小项最高得2分;2、园林专业负责人:具备园林相关专业教授级高级工程师职称的得2分;具备园林相关专业高级工程师职称的得1分;其他情形不得分。本小项最高得2分。3、暖通专业负责人:具备国家注册公用设备工程师(暖通空调)资格的得1分;具备高级工程师或以上职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分;4、电气专业负责人:具备国家注册电气工程师(供配电)资格的,得1分;具备高级工程师或以上职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分;5、给排水专业负责人:具备国家注册公用设备工程师(给水排水)资格的得1分;具备高级工程师或以上职称得1分;其他情形不得分,本小项最高得2分。注:本项最多得10分,以上人员提供职称证书、注册证(在本单位:(略)
8.5000
9.0000
7.0000
5.5000
拟派项目技术负责人1、技术负责人具有一级注册建筑师或一级注册结构工程师资格的,得2分;2、具有教授级高级工程师职称的,得3分;具备高级工程师职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得3分。注:(1)项目负责人和项目技术负责人不得兼任。(2)须提供技术负责人的注册证书、相应职称证、获奖证书、近六个月(2023年5月-10月)投标单位:(略)
5.0000
5.0000
3.0000
3.0000
管理体系投标人同时具备质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证得3分;具备上述其中2个认证证书且证书在有效期内的得2分;具备上述其中1个认证证书且证书在有效期内的得1分;其他不得分。本项最高得3分。【注:投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据,未提供或不符合上述情况的不得分。】3
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
企业类似工程设计业绩投标人自2020年1月1日至今(以合同签订时间为准):1.承接过单项合同投资额或建安费15000万元或以上的公共建筑工程项目设计业绩的,每项得1分,最高得6分;注:(1)本项最高得6分。(2)提供材料:①中标通知书复印件((略)或建设招标投标管理部门核发的方为有效);②合同关键页复印件,如提供业绩为工程总承包类型的,须在证明材料中能清晰反映投资额或建安费金额。如前述证明材料不能清晰反有关特征和必要信息的,还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人:(略)
3.0000
6.0000
2.0000
4.0000
拟派项目负责人1、具备国家一级注册建筑工程师资格的,得2分;2、具备国家一级注册规划师资格的,得2分;3、具备教授级高级工程师职称得3分;具备高级工程师职称的得1分;其他情形不得分,本小项最高得3分。4、2018年1月1日至今设计负责人获得国家级设计奖项的每个得2分,获得省级奖项的每个得1分,(略)级奖项的每个得0.5分,本小项最高得5分。注:须提供设计负责人的注册证书(在本单位:(略)
5.5000
12.0000
7.0000
7.0000
企业工程设计项目获奖情况投标人自2018年1月1日至今承接过的建筑设计项目获奖情况:1、获得国家级设计类奖项的,每个得2分;2、获得省级设计类奖项的,每个得1分;3、(略)级设计类奖项的,每个得0.5分;本项累计最高得14分。注:获得的设计奖项须提供相关获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发的时间为准,相同技术或成果按最高级别奖项只计算一次得分。14
3.0000
14.0000
1.0000
3.0000
合计
50
28.0000
49.0000
23.0000
25.5000
评委签字:ff00707c(略)15e572fccf3c0
日期:2023年12月19日
商务得分汇总表
标段名称:(略)
(略)评委投标人名称:(略)
1
(略)28.0000
28.0000
28.0000
28.0000
28.0000
28
2
(略)49.0000
49.0000
49.0000
49.0000
49.0000
49
3
(略)23.0000
23.0000
23.0000
23.0000
23.0000
23
4
(略)25.5000
25.5000
25.5000
25.5000
25.5000
25.5
评委个人评分差值(略)
-->评委签字:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13、74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640、a311948b825e40f995681f2192db71ed、a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d、ff00707c(略)15e572fccf3c0
日期:2023年12月19日
技术评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
单体立面设计及平面功能设置提供项目设计立面效果图造型设计及提供平面功能设置图,项目的建筑造型简洁大方,符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌统一的,得6分;基本符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌基本统一的,得4分;不符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌不统一的,得2分;如本项未提供项目设计立面效果图及提供平面功能设置图或无任何描述,则得0分。【本项最高得6分】6
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
总体概述:(略)总体(略)总体设想、总体方案描述,提供总体规划功能流线布置图的,各区域流线布置及分析,合理、可靠得6分;基本合理、基本可靠得4分;不合理、不可靠得2分;如本项无任何描述,则得0分。【本项最高得6分】6
4.0000
6.0000
4.0000
4.0000
景观园林设计景观方案能充分体现特色,需提供绿化种植图,(略)图。(略)图纸设计完整、合理,得6分;(略)图纸设计基本完整、基本合理,得4分;图纸深度不完整、不合理,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
(略)(略)、变配电站、(略)图纸,布置合理清晰,系统完整,得6分;布置基本合理,系统基本完整,得4分;布置不合理,系统不完整,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
2.0000
6.0000
4.0000
2.0000
结构设计结合设计方案出结构各层梁、板、柱(剪力墙)布置图,布置合理清晰,体系完整,并充分考虑(略)域抗震以及各层平面荷载等因素。(略)图纸完整、合理,得6分;(略)图纸基本完整、基本合理,得4分;(略)图纸不完整、不合理,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
2.0000
6.0000
4.0000
2.0000
合计
30
16.0000
26.0000
20.0000
16.0000
评委签字:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13
日期:2023年12月19日
技术评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
单体立面设计及平面功能设置提供项目设计立面效果图造型设计及提供平面功能设置图,项目的建筑造型简洁大方,符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌统一的,得6分;基本符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌基本统一的,得4分;不符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌不统一的,得2分;如本项未提供项目设计立面效果图及提供平面功能设置图或无任何描述,则得0分。【本项最高得6分】6
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
总体概述:(略)总体(略)总体设想、总体方案描述,提供总体规划功能流线布置图的,各区域流线布置及分析,合理、可靠得6分;基本合理、基本可靠得4分;不合理、不可靠得2分;如本项无任何描述,则得0分。【本项最高得6分】6
4.0000
6.0000
4.0000
4.0000
景观园林设计景观方案能充分体现特色,需提供绿化种植图,(略)图。(略)图纸设计完整、合理,得6分;(略)图纸设计基本完整、基本合理,得4分;图纸深度不完整、不合理,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
4.0000
6.0000
2.0000
4.0000
(略)(略)、变配电站、(略)图纸,布置合理清晰,系统完整,得6分;布置基本合理,系统基本完整,得4分;布置不合理,系统不完整,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
2.0000
6.0000
4.0000
4.0000
结构设计结合设计方案出结构各层梁、板、柱(剪力墙)布置图,布置合理清晰,体系完整,并充分考虑(略)域抗震以及各层平面荷载等因素。(略)图纸完整、合理,得6分;(略)图纸基本完整、基本合理,得4分;(略)图纸不完整、不合理,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
2.0000
4.0000
2.0000
2.0000
合计
30
16.0000
26.0000
16.0000
18.0000
评委签字:74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640
日期:2023年12月19日
技术评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
单体立面设计及平面功能设置提供项目设计立面效果图造型设计及提供平面功能设置图,项目的建筑造型简洁大方,符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌统一的,得6分;基本符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌基本统一的,得4分;不符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌不统一的,得2分;如本项未提供项目设计立面效果图及提供平面功能设置图或无任何描述,则得0分。【本项最高得6分】6
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
总体概述:(略)总体(略)总体设想、总体方案描述,提供总体规划功能流线布置图的,各区域流线布置及分析,合理、可靠得6分;基本合理、基本可靠得4分;不合理、不可靠得2分;如本项无任何描述,则得0分。【本项最高得6分】6
4.0000
6.0000
4.0000
4.0000
景观园林设计景观方案能充分体现特色,需提供绿化种植图,(略)图。(略)图纸设计完整、合理,得6分;(略)图纸设计基本完整、基本合理,得4分;图纸深度不完整、不合理,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
2.0000
4.0000
2.0000
4.0000
(略)(略)、变配电站、(略)图纸,布置合理清晰,系统完整,得6分;布置基本合理,系统基本完整,得4分;布置不合理,系统不完整,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
2.0000
4.0000
2.0000
2.0000
结构设计结合设计方案出结构各层梁、板、柱(剪力墙)布置图,布置合理清晰,体系完整,并充分考虑(略)域抗震以及各层平面荷载等因素。(略)图纸完整、合理,得6分;(略)图纸基本完整、基本合理,得4分;(略)图纸不完整、不合理,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
2.0000
6.0000
2.0000
2.0000
合计
30
14.0000
24.0000
14.0000
16.0000
评委签字:a311948b825e40f995681f2192db71ed
日期:2023年12月19日
技术评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
单体立面设计及平面功能设置提供项目设计立面效果图造型设计及提供平面功能设置图,项目的建筑造型简洁大方,符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌统一的,得6分;基本符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌基本统一的,得4分;不符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌不统一的,得2分;如本项未提供项目设计立面效果图及提供平面功能设置图或无任何描述,则得0分。【本项最高得6分】6
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
总体概述:(略)总体(略)总体设想、总体方案描述,提供总体规划功能流线布置图的,各区域流线布置及分析,合理、可靠得6分;基本合理、基本可靠得4分;不合理、不可靠得2分;如本项无任何描述,则得0分。【本项最高得6分】6
4.0000
6.0000
6.0000
6.0000
景观园林设计景观方案能充分体现特色,需提供绿化种植图,(略)图。(略)图纸设计完整、合理,得6分;(略)图纸设计基本完整、基本合理,得4分;图纸深度不完整、不合理,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
2.0000
4.0000
2.0000
4.0000
(略)(略)、变配电站、(略)图纸,布置合理清晰,系统完整,得6分;布置基本合理,系统基本完整,得4分;布置不合理,系统不完整,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
4.0000
4.0000
2.0000
2.0000
结构设计结合设计方案出结构各层梁、板、柱(剪力墙)布置图,布置合理清晰,体系完整,并充分考虑(略)域抗震以及各层平面荷载等因素。(略)图纸完整、合理,得6分;(略)图纸基本完整、基本合理,得4分;(略)图纸不完整、不合理,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
4.0000
6.0000
4.0000
4.0000
合计
30
18.0000
24.0000
18.0000
20.0000
评委签字:a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d
日期:2023年12月19日
技术评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
单体立面设计及平面功能设置提供项目设计立面效果图造型设计及提供平面功能设置图,项目的建筑造型简洁大方,符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌统一的,得6分;基本符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌基本统一的,得4分;不符合实用性、地域性、造型美观与周边建筑风貌不统一的,得2分;如本项未提供项目设计立面效果图及提供平面功能设置图或无任何描述,则得0分。【本项最高得6分】6
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
总体概述:(略)总体(略)总体设想、总体方案描述,提供总体规划功能流线布置图的,各区域流线布置及分析,合理、可靠得6分;基本合理、基本可靠得4分;不合理、不可靠得2分;如本项无任何描述,则得0分。【本项最高得6分】6
4.0000
6.0000
4.0000
4.0000
景观园林设计景观方案能充分体现特色,需提供绿化种植图,(略)图。(略)图纸设计完整、合理,得6分;(略)图纸设计基本完整、基本合理,得4分;图纸深度不完整、不合理,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
4.0000
4.0000
2.0000
2.0000
(略)(略)、变配电站、(略)图纸,布置合理清晰,系统完整,得6分;布置基本合理,系统基本完整,得4分;布置不合理,系统不完整,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
4.0000
6.0000
4.0000
4.0000
结构设计结合设计方案出结构各层梁、板、柱(剪力墙)布置图,布置合理清晰,体系完整,并充分考虑(略)域抗震以及各层平面荷载等因素。(略)图纸完整、合理,得6分;(略)图纸基本完整、基本合理,得4分;(略)图纸不完整、不合理,得2分;不提供相关内容的,不得分。【本项最高得6分】6
6.0000
6.0000
2.0000
2.0000
合计
30
22.0000
26.0000
16.0000
16.0000
评委签字:ff00707c(略)15e572fccf3c0
日期:2023年12月19日
技术部分得分汇总表
标段名称:(略)
(略)评委投标人名称:(略)
1
(略)16.0000
16.0000
14.0000
18.0000
22.0000
17.2
2
(略)26.0000
26.0000
24.0000
24.0000
26.0000
25.2
3
(略)20.0000
16.0000
14.0000
18.0000
16.0000
16.8
4
(略)16.0000
18.0000
16.0000
20.0000
16.0000
17.2
评委签字:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13、74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640、a311948b825e40f995681f2192db71ed、a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d、ff00707c(略)15e572fccf3c0
日期:2023年12月19日
投标报价得分表(20)
标段名称:(略)
招标控制价(元)807800.00
评标基准价769429.50元
投标人
投标报价(元)
报价得分
(略)
下浮率:4.500%,价格:771449.00
19.95
(略)
下浮率:4.000%,价格:775488.00
19.84
(略)
下浮率:2.500%,价格:787605.00
19.53
(略)
下浮率:8.000%,价格:743176.00
19.66
评委签字:5ab71f2b6f734f8f94e767d6c85f9a13、74534ad06c4f4483aecf33742ec4a640、a311948b825e40f995681f2192db71ed、a9219ccb716349cda(略)cbe73e0d、ff00707c(略)15e572fccf3c0
日期:2023年12月19日
热点推荐 热门招标 热门关注