国道;G240;保台公路姚庄桥水毁重建工程勘察设计招标公告

信息来源：原文链接地址：（略）
1．招标条件
本招标项目国道G（略）（略）〔2023〕号批准建设，项目业主为（略）交通运输局，建设资金来自上级补助，出资比例为100%，（略）。项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。
2．项目概况与招标范围
2.1项目概况
（略）建设地点：（略）
（略）建设概况：（略）面改建为超洪桥，桥梁全长约2063米，全宽12米，净宽11米；桥梁与南大堤顺接，（略）进行改造。
2.2招标范围
（略）招标内容：本项目的全部工程施工图勘察设计工作，包括地质勘察、外业测量、施工图设计、预算文件编制、施工及招标所需的图纸以及后续服务等。
（略）勘察设计服务期：合同签订后5日内，提交施工图设计文件、地质勘察报告；施工现场配合服务：从项目开工至项目竣工验收。
（略）标段划分：本次招标共分1个标段。
3．投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下：
（略）资质要求：投标人具有独立法人资格且具备有效的营业执照，具有建设行政主管部门核发的工程勘察专业类（岩土工程或工程测量）（略）行业（公路专业）设计甲级及以上资质。投标人应进入交通运输部“（略）（略）（略）（http：//（略）.cn）”（略）工程设计资质企业名录，且投标人名称：（略）
（略）业绩要求：近5年内（2018年10月1日至今，以设计批复日期为准）（略）工程项目中至少含一座大桥设计业绩。
（略）信誉要求：投标人在近1年（2022年1月1日至今）中不曾在工程设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使工程设计合同被解除。
（略）项目负责人的资格要求：拟派项目负责人须具备高级工程师职称，近5年内（2018年10月1日至今，以设计批复日期为准）（略）工程项目中至少含一座大桥设计业绩。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3每个投标人最多可对/个标段投标；被/交通运输主管部门评为/信用等级的投标人，最多可对/个标段投标。每个投标人允许中/个标。对投标人信用等级的认定条件为：/。
3.4与招标人：（略）
3.5在“信用中国”网站（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单的投标人，不得参加投标。
4．技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
5．招标文件的获取：（略）
5.1凡有意参加投标者，请于2023年10月10日9时00分至2023年10月15日9时00分，登录“招采进宝河（略））下载电子招标文件。
6．投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人：（略）
6.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2023年10月30日9时00分，投标人应在截止时间前通过招采进宝河（略）（（略）.cn/cms/index.htm）递交投标文件。
6.3逾期送达的投标文件，（略）将予以拒收。
6.4按照河北省政务服务管理办公室关于印发《推广招标投标“双盲”评审的实施方案》的通知（冀政务办【2023】35号），本项目采用“双盲”方式：（略）
7．发布公告的媒介
（略）、（略）、（略）、招采进宝河（略）（（略）.cn/cms/index.htm）上发布。
8．联系方式：（略）
招标人：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
地址：（略）
邮政编码：053000
邮政编码：053000
联系人：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电话：（略）
传真：（略）
传真：/
电子邮件：/
电子邮件：（略）@163.com
（略）址：/
（略）址：/
开户银行：/
开户银行：/
（略）：/
（略）：/
附件1：评标办法前附表
评标办法前附表
（略）
条款名称：（略）
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：
（1）评标价低的投标人优先；
（2）商务和技术得分较高的投标人优先。
（略）
（略）
形式评审与响应性评审标准
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a．投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上投标人的单位：（略）
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：
a．投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；
b．投标保证金采用银行保函或电子保函形式提交，保函的格式、开具保函的银行或担保机构均满足招标文件要求。
（4）投标人未以联合体形式投标。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
（6）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（7）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（8）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（9）权利义务符合招标文件规定：
a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b．投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；
c．投标人未提出不同的支付办法；
d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e．投标人在投标活动中无欺诈行为；
f．投标人未对合同条款有重要保留。
第二个信封（报价文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨,内容齐全完整：
a．投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上投标人的单位：（略）
（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
（略）
资格评审标准
（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息相关单据）；
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；
（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；
（4）投标人的信誉符合招标文件规定；
（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；
（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形。
（7）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。
（略）
分值构成
第一信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书：45分
主要人员：20分
业绩：20分
履约信誉：5分
第二信封（报价文件）评分分值构成：
评标价：10分
（略）
评标基准价计算方法
评标基准价的计算：
（1）评标价的确定：
评标价=投标函文字报价
（2）评标价平均值的计算：
除按第二章“投标人须知”第（略）项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。
（3）评标基准价的确定：
将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。
（略）
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价
偏差率保留2位小数
（略）
评标结果
通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
（略）
评分因素与权重分值
评分标准
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
（略）（1）
技术建议书
45分
（略）
10分
对招标项目的理解（5分）
对本项目名称：（略）
对本项目名称：（略）
对本项目名称：（略）
（略）（5分）
（略）基本符合要求，得3分；
（略）符合要求，并提供了部分优化措施，得3-4分；
（略）符合要求，并进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得4-5分。
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施
10分
项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得6分；
项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得6－8分；
项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得8－10分。
勘察设计工作量及计划安排
10分
工作量及计划安排基本合理，得6分；
工作量及计划安排合理，得6－8分；
工作量及计划安排科学，安排周密，得8－10分。
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施
5分
质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性一般，得3分；
质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得3－4分；
质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4－5分。
后续服务的安排及保证措施
10分
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得6分；
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得6－8分；
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得8－10分。
（略）（2）
主要人员
20分
项目负责人任职资格与业绩
20分
满足资格审查条件（项目负责人最低要求）要求得12分；
近5年内（2018年10月1日至今，以设计批复时间为准)作为项目负责人完成过大桥设计业绩，每增加1座大桥设计业绩（（略）工程项目中包含）加4分，最多加8分
（略）（3）
评标价
10分
评标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。
其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。
（略）（4）
其他因素
25分
业绩
20分
满足资格审查条件（业绩最低要求）要求得12分；
近5年内（2018年10月1日至今，以设计批复日期为准）完成过大桥设计业绩，每增加1座大桥设计业绩（（略）工程项目中包含）加4分，最多加8分。
履约信誉
5分
满足资格审查条件（信誉最低要求）要求得5分
注：1、各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。2、缺项则该项得0分。