数控加工设备及配套附件项目采购采购更正公告（第一次）

一、（略）：GZYL23SGHG03011
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2023年03月31日
二、更正信息：更正事项：采购公告与采购文件
更正原因：
修改招标文件采购需求、详细评审及延期投标文件提交截止时间和开标时间。
更正内容：
原公告的投标文件提交截止时间：（略）:30:00，更正为：（略）:30:00。
原公告的开标时间：（略）:30:00，更正为：（略）:30:00。
（一）原公开招标文件中第6页：验收要求
1期：1）验收标准:验收由买卖双方按合同约定、标书的条款及国家现行标准执行。2）验收方式：（略）
更正为：
1期：1）验收标准:验收由买卖双方按合同约定、标书的条款及国家现行标准执行，买卖双方共同清点，确认是否按合同供货。2）验收方式：（略）
（二）原公开招标文件中第9页：一、车床主要规格参数
最大工件加工重量（两端装卡）kg：550（Ф200手动三爪卡盘）
更正为：
▲最大工件加工重量（两端装卡）kg：550（Ф200手动三爪卡盘，A2型联接）
（三）原公开招标文件中第9页：三、车床基本配置
2、床头箱：CSC/ZWZ主轴轴承、φ200手动三爪卡盘；4、纵向床鞍及驱动：滚珠丝杠、丝杠轴承、FANUC交流伺服电机；5、横向滑板及驱动：滚珠丝杠、丝杠轴承、FANUC交流伺服电机；
更正为：
2、床头箱：CSC/ZWZ主轴轴承、φ200手动三爪卡盘（A2型联接）；
4、纵向床鞍及驱动：滚珠丝杠、丝杠轴承、交流伺服电机；5、横向滑板及驱动：滚珠丝杠、丝杠轴承、交流伺服电机；
（四）原公开招标文件中第10页：六、车床标配随机附件清单：
（略）
名称：（略）
规格或标记
单位：（略）
数量
备注
1
三爪卡盘及卡盘座
Φ200
套
1
更正为：
（略）
名称：（略）
规格或标记
单位：（略）
数量
备注
1
三爪卡盘及卡盘座
Φ200
套
1
A2型联接
（五）原公开招标文件中第26-28页：详细评审
评审因素
评审标准
分值构成
商务部分15.0分
技术部分55.0分
报价得分30.0分
技术部分
技术参数响应程度（演示内容除外）(16.0分)
1、所投产品技术参数响应用户需求书中带“▲”号（4个）的重要技术参数情况：全部满足或优于的得8分，每负偏离或不响应一项的扣2分，扣完为止。2、所投产品技术参数响应用户需求书中不带“▲”号的一般技术参数情况（除演示要求外）：全部满足或优于的得8分；有1-5条负偏离或不满足的得4分；有6-10条负偏离或不满足的得2分；有11条及以上负偏离或不满足的得0分。
所投设备承诺(5.0分)
投标人所投“数控车床”：1、投标人非产品制造商的，提供产品制造商出具的授权书、技术确认函、售后服务承诺书原件；2、投标人为产品制造商的，提供技术确认函原件及售后服务承诺书原件。得5分。注：提供相关证明材料，未提供或提供不齐全不得分。
（略）、理念及完整性(6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;）
根据各投标人提供本项目实施方案，（略）、内容，（略）线设计，预期成果，重点明确情况等进行评审：1、（略）清晰、内容全面，（略）线设计合理，预期成果明确，重点明确，得6分；2、（略）较为清晰、内容比较全面，（略）线设计较为合理，预期成果较为明确，重点较为明确，得3分；3、（略）不够清晰、内容简单，（略）线设计有一定合理性，预期成果可行性不足，得1分。注：未提供相关内容不得分。
培训方案(5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）
根据各投标人提出的辅助培训方案（针对本项目的教员安排、培训设备、培训内容、培训计划、培训计划）进行评分：1、方案详细计划合理的得5分；2、方案完整且计划较合理得3分；3、方案不完整计划不合理的得1分。注：提供方案，未提供不得分。
质量保证措施方案(5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）
根据各投标人提出的辅助培训方案（针对本项目的教员安排、培训设备、培训内容、培训计划、培训计划）进行评分：1、方案详细计划合理的得5分；2、方案完整且计划较合理得3分；3、方案不完整计划不合理的得1分。注：提供方案，未提供不得分。
服务体系保障措施方案(8.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;8.0;）
根据各投标人提供的快速、便捷、高效服务体系保障措施进行评分：1、投标人具有稳定的技术服务队伍，能针对本项目提供个性化的服务，响应时间、到达现场提供有效服务时间、故障解决时间承诺快及保障措施合理性较强且有利于本项目的，得8分；2、投标人具有稳定的技术服务队伍，能针对本项目提供个性化的服务，响应时间、到达现场提供有效服务时间、故障解决时间承诺短及保障措施合理性可行性不足的，得4分；3、投标人具有技术服务队伍，能针对本项目提供个性化的服务，响应时间、到达现场提供有效服务时间、故障解决时间承诺长及保障措施合理性较差且不利于本项目的，得1分。注：提供方案，方案中需提供能快速响应时间的佐证材料、承诺函及售后服务人员名单，未提供不得分。
无线传输功能演示或无线传输功能视频演示（投标人演示时间不可超过10分钟）(10.0分)
演示项目包括：根据所投数控车床设备的无线传输参数要求，投标人需提供数控车床设备无线传输功能的第（3）内置无线传输模块，机床（设备）（略）络布线及其他外置传送部件，可一台（多台）PC同时控制一台（多台）机床（设备）及（4）设备的传输功能可被WudiskExp（略）兼容，（略）指定传输软件的限制；（略）对原有设备（39台、（略）配置为：siemens、fanuc、mazak）无线传输实现无缝接入，不改变原有设备外观结构等2项功能进行现场功能演示或现场提供功能视频演示，完全演示及功能完全响应得10分，每缺少一项演示或演示功能不全扣5分，直到扣完为止，无演示不得分。
商务部分
商务响应程度(2.0分)
全部满足或优于招标文件要求的得2分；有1-2项负偏离或不满足的得1分；有3项及以上负偏离或不满足的得0分。
项目业绩(4.0分)
投标人2019年以来完成的同类项目业绩；每提供一个同类项目业绩得2分，最高4分。注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖公章，未提供不得分，时间以合同签订时间为准。
投标人综合实力(9.0分)
投标质量管理、环境管理、职业健康安全管理体系完善，获得有效期内的“质量管理体系认证证书”、“环境管理体系认证证书”、“职业健康安全管理体系认证证书”的，每提供一个得3分，最高得9分。注：提供证书复印件并加盖投标人公章，（略）（（略）.cn/)可查，提供查询截图。
更正为：
评审因素
评审标准
分值构成
商务部分10.0分
技术部分60.0分
报价得分30.0分
技术部分
技术参数响应程度（演示内容除外）(8.0分)
1、所投产品技术参数响应用户需求书中带“▲”号（5个）的重要技术参数情况：全部满足或优于的得5分，每负偏离或不响应一项的扣1分，扣完为止。2、所投产品技术参数响应用户需求书中不带“▲”号的一般技术参数情况（除演示要求外）：全部满足或优于的得3分；有1-5条负偏离或不满足的得2分；有6-10条负偏离或不满足的得1分；有11条及以上负偏离或不满足的得0分。
所投设备承诺(2.0分)
投标人所投“数控车床”：1、投标人非产品制造商的，提供产品制造商出具的授权书、技术确认函、售后服务承诺书原件；2、投标人为产品制造商的，提供技术确认函原件及售后服务承诺书原件。得2分。注：提供相关证明材料，未提供或提供不齐全不得分。
（略）、理念及完整性(9.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;5.0;9.0;）
根据各投标人提供本项目实施方案，（略）、内容，（略）线设计，预期成果，重点明确情况等进行评审：1、（略）清晰、内容全面，（略）线设计合理，预期成果明确，重点明确，得9分；2、（略）较为清晰、内容比较全面，（略）线设计较为合理，预期成果较为明确，重点较为明确，得5分；3、（略）不够清晰、内容简单，（略）线设计有一定合理性，预期成果可行性不足，得2分。注：未提供相关内容不得分。
培训方案(7.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;7.0;）
根据各投标人提出的辅助培训方案（针对本项目的教员安排、培训设备、培训内容、培训计划）进行评分：1、方案详细计划合理的得7分；2、方案完整且计划较合理得3分；3、方案不完整计划不合理的得1分。注：提供方案，未提供不得分。
质量保证措施方案(7.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;7.0;）
根据各投标人的产品质量保证措施方案进行评分：1、方案全面、具体、合理，得7分；2、方案基本合理但不全面，得3分；3、方案有一定合理性、操作性，得1分。注：提供方案，未提供不得分。
服务体系保障措施方案(12.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;6.0;12.0;）
根据各投标人提供的快速、便捷、高效服务体系保障措施进行评分：1、投标人具有稳定的技术服务队伍，能针对本项目提供个性化的服务，响应时间、到达现场提供有效服务时间、故障解决时间承诺快及保障措施合理性较强且有利于本项目的，得12分；2、投标人具有稳定的技术服务队伍，能针对本项目提供个性化的服务，响应时间、到达现场提供有效服务时间、故障解决时间承诺短及保障措施有一定合理性的，得6分；3、投标人具有技术服务队伍，能针对本项目提供个性化的服务，响应时间、到达现场提供有效服务时间、故障解决时间承诺长及保障措施合理性较差且不利于本项目的，得1分。注：提供方案，方案中需提供能快速响应时间的佐证材料、承诺函及售后服务人员名单，未提供不得分。
无线传输功能演示或无线传输功能视频演示（投标人演示时间不可超过10分钟）(10.0分)
演示项目包括：根据本项目无线传输参数要求，投标人需提供所投数控车床设备无线传输功能的第（3）内置无线传输模块，机床（设备）（略）络布线及其他外置传送部件，可一台（多台）PC同时控制一台（多台）机床（设备）及（4）设备的传输功能可被WudiskExp（略）兼容，（略）指定传输软件的限制；（略）对原有设备（39台、（略）配置为：siemens、fanuc、mazak）无线传输实现无缝接入，不改变原有设备外观结构等2项功能进行现场功能演示或现场提供功能视频演示，完全演示及功能完全响应得10分，每缺少一项演示或演示功能不全扣5分，直到扣完为止，无演示不得分。
安装调试、验收方案(5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）
根据投标人提供的安装调试、验收方案（包括安装调试人员安排、安装调试计划流程、验收标准、验收保障等）进行评审：（1）有提供安装调试、验收方案，内容详细全面并切实可行，流程合理，得5分；（2）有提供安装调试、验收方案，但方案简单、有一定的可行性，流程基本合理，得3分；（3）有提供安装调试、验收方案，但方案粗略、缺乏可行性，或流程不清晰或不合理，得1分；（4）未提供方案或提供方案不符合要求不得分。
商务部分
商务响应程度(3.0分)
全部满足或优于招标文件要求的得3分；有1-2项负偏离或不满足的得1分；有3项及以上负偏离或不满足的得0分。
项目业绩(4.0分)
投标人2019年以来完成的同类项目业绩；每提供一个同类项目业绩得2分，最高4分。注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖公章，未提供不得分，时间以合同签订时间为准。
投标人综合实力(3.0分)
投标质量管理、环境管理、职业健康安全管理体系完善，获得有效期内的“质量管理体系认证证书”、“环境管理体系认证证书”、“职业健康安全管理体系认证证书”的，每提供一个得1分，最高得3分。注：提供证书复印件并加盖投标人公章，（略）（（略）.cn/)可查，提供查询截图。
（六）原公开招标文件中第31页：八、验收要求：1）验收标准:验收由买卖双方按合同约定、标书的条款及国家现行标准执行。2）验收方式：（略）
更正为：
1）验收标准:验收由买卖双方按合同约定、标书的条款及国家现行标准执行，买卖双方共同清点，确认是否按合同供货。2）验收方式：（略）
其他内容不变
更正日期：2023年04月12日
三、其他补充事项无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
电话：（略）
（略）
2023年04月12日
相关附件：数控加工设备及配套附件项目采购招标文件（（略））.zip