全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

关于三门县健跳镇农村公路养护工程(港南片)(招标项目)三门县健跳镇农村公路养护工程(港南片)(标段)的中标候选人公示

所属地区:浙江 - 台州 发布日期:2024-05-23
所属地区:浙江 - 台州 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/05/23 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)三招建备(略)招标项目名称:(略)
(略)A(略)(略)标段名称:(略)
招标组织形式委托招标招标方式:(略)
评审方式:(略)
招标人:(略)
联系人:(略)
(略)
(略)(略)(略)
招标内容与范围具体详见招标人:(略)
标段内容具体详见招标人:(略)
关于(略)养护工程(港南片)的招标预告
项目招标(预审)文件公示表
为确保《招标(预审)文件》的规范合理,保证项目招投标的顺利开展,根据《浙江省人民政府关于进一步加强工程建设项目招标投标领域依法治理的意见》(浙政发(2021)5号)的要求,现将项目招标(预审)文件(详见附件)向社会公众进行公示,具体如下:
招标项目名称:(略)
(略)养护工程(港南片)
招标人:(略)
(略)人民政府
招标代理:(略)
(略)
公示时间
2024年04月24日至2024年04月27日
反馈方式:(略)
提出修改意见和建议的,请于公示时间结束当日17时前将书面材料密封后送(或邮寄)(略)(略)),同时将书面材料的扫描件发送至以下信箱(略)@qq.com。联系方式:(略)
相关说明
1、如有反馈意见,潜在投标人须同时提供相关法律依据。未提供法律依据的,可能不予采纳。
2、反馈单位:(略)
(略)
2024年04月24日
相关附件:招标文件预公示.pdf招标文件(略)养护工程(港南片).doc关于(略)养护工程(港南片)的招标公告
(略)养护工程(港南片)

招标公告

1.招标条件本招标项目(略)批准建设,招标人:(略)
2.项目概况与招标范围2.1本工程为(略)K0000-K1211,全长1.211km。具体详见图纸。预算审核造价为人民币(略)元。
2.2本次施工招标为1个标段,主要工程包括招标人:(略)
2.3计划工期:不超过120日历天(投标人在投标文件中必须明确工期天数),缺陷责任期为24个月。
3.投标人资格要求3.1本次招标要求投标人具备独立法人资格,(略)工程施工总承包三级及以上的企业资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.2(略)工程施工总承包一级及以上资质,(略)站((略).cn)中“(略)(略)(略)(略)工程施工资质企业名录,且投标人名称:(略)
3.3本次招标不接受联合体投标。
3.4与招标人:(略)
3.5在“信用中国”网站((略).cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
4.招标文件的获取:(略)
4.2(略)上免费下载招标文件,不收取任何工本费。
4.3本次招标采用“(略)”提供的全流程招、投、开、评标工具。未在“(略)”注册及未领取CA锁的单位:(略)
5.投标文件的递交5.1招标人:(略)
5.2投标文件上传截止时间(投标截止时间,下同)为2024年5月22日上午9时00分,(略)(略)LED屏幕)(地址:(略)
5.3投标文件递交方式:(略)
5.4(略)的,招标人:(略)
6.公告发布媒体本次招标公告同时在(略)(略)(网址:(略).cn/col/col(略)/index.html)(略)(略)上发布。
7.联系方式:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)

招标代理:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)6;



招标人:(略)
招标代理:(略)
行业主管部门:(略)交通运输局
2024年4月30日

相关附件:招标文件(略)养护工程(港南片).pdf暂无信息
关于(略)养护工程(港南片)的开标情况
(略)养护工程(港南片)((略)养护工程(港南片))开标记录表
开标时间:(略):00:00
(一)唱标记录
(略)投标人名称:(略)
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上于清
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上潘红莲
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上万里
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上施芳芳
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张新宇
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上不发生较大及以上生产安全责任事故
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上陈演琰
(略)(略)0分及以上施红杰
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上高岳
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上赵新民
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上冯红燕
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上潘丞杰
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上李慧霞
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上范亦科
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上许伟炳
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上李甲
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上彭南雄
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上徐靖
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上徐云凯
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上蒋晓茫
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张顺高
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张亚姬
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张静
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上郑永芳
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上谢胡海
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上;安全目标:不发生较大及以上生产安全责任事故。蒋伟鑫
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上洪洁琴
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上陈国昌
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上计胜
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上蒋建飞
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上吴凤霞
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上叶林峰
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上罗闪波
(略)(略)合格张富强
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上吴国星
(略)(略)0分及以上徐华江
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上高贤志
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上陆增光
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上黄宇航
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上汤世威
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上徐正威
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上何静宇
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上童飞
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上吕秀锋
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上李平
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上;不发生较大及以上生产安全责任事故张炜
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上周丽娜
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上刘少军
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上林宣涨
(略)(略)工程质量达到标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上周建荣
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上葛超
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上王桢
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上。应春坪
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上王远
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上高英
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上雷建军
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上夏建满
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上何晶
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上程思远
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上俞玲燕
(略)(略)0分及以上毕文霞
(略)(略)合格徐杭海
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上黄浩
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上胡小燕
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上谢耀德
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上韩林财
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上郭勇华
(略)(略)0分及以上林德卫
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上。张侠
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上陶娜娜
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上任金晨
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上符运海
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上贺晓群
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上娄超群
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上俞浩锦
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上王志
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上朱开兴
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上谢宏宇
(略)(略)工程质量达到标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上谢作庆
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张伟斌
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上徐国超
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上陈女
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张建
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上杨靖
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上项佳
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上方月
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上丁超龙
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上吴大威
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上李红艳
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上李钢
(略)(略)工程质量达到标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上汪旭航
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上严方
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上姚陈享
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上许家铭
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上谢陈巧
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上李道群
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上尤圣雷
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张笑
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上杨希晓
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上徐晓杰
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上梅军领
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上韩超
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上邵奎
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上汪建国
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上钱勇勇
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张丹
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上卢冬冬
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张英
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上朱万齐
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上郑耀华
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上陈功
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张钦
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上潘丐益
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上陈艳
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上高平
(略)(略)0分及以上孙纯怀
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上罗宏伟
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上王永康
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张浩浩
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上叶丽娜
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上范慧航
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上孙长贵
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上郭留成
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上郭为民
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上孙芳
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上徐彰阳
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上曹从宝
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上黄文晶
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上刘德善
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90(略)显惠
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上林平
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上章松松
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上王卫国
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上李宝玉
(略)(略)0分及以上林叶
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上刘进前
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上陈富强
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上张继兴
(略)(略)标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上胡辉
关于(略)养护工程(港南片)(招标项目)(略)养护工程(港南片)(标段)的中标候选人公示
(略)养护工程(港南片)中标候选人公示

(略),于2024年05月22日开标,经评审,结果公示如下,公示期限自2024年05月23日至2024年05月28日止。
名次
中标候选人
投标报价
(元)
质量目标
工期
(交货期)
项目负责人
备注
姓名
证书名称:(略)
1
(略)
(略)
90分及
以上
120日历天
徐云凯
(略)工程注册二级建造师;
(略)16206
中标候选人业绩:
1、资格条件业绩
业绩证明对象
业绩名称:(略)
建设单位:(略)
与评审相关的时间、规模、技术指标及其他要求
备注
/
/
/
/
/
2、评分业绩
业绩证明对象
业绩名称:(略)
建设单位:(略)
与评审相关的时间、规模、技术指标及其他要求
备注
(略)
2021年(略)霞阳-胡卜坞
(略)
(略)办事处

合同价:214.3181万元
否决投标及其依据:
(略)
被否决投标单位:(略)
被否决原因
否决投标的依据
备注
1
(略)(略)
未提供振动梁购置发票或租赁合同及发票。
招标文件;第三章“评标办法”;第(略)(略)条“第一个信封形式评审与响应性评审标准”;第(1)条“投标文件第一个信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”规定。
2
(略)
未提供振动梁发票。
招标文件;第三章“评标办法”;第(略)(略)条“第一个信封形式评审与响应性评审标准”;第(1)条“投标文件第一个信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”规定。
3
(略)
主要施工机械表未按招标文件要求提供水准仪。
招标文件;第三章“评标办法”;第(略)(略)条“第一个信封形式评审与响应性评审标准”;第(1)条“投标文件第一个信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”规定。
4
(略)
投标人提供的主要施工机械表不符合招标文件要求。
招标文件;第三章“评标办法”;第(略)(略)条“第一个信封形式评审与响应性评审标准”;第(1)条“投标文件第一个信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”规定。
5
(略)
未提供安全负责人C类证书
招标文件;第三章“评标办法”;第(略)(略)条“第一个信封形式评审与响应性评审标准”;第(1)条“投标文件第一个信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”规定。
6
(略)
财务能力承诺书不符合招标文件要求
招标文件;第三章“评标办法”;第(略)(略)条“第一个信封形式评审与响应性评审标准”;第(1)条“投标文件第一个信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”规定。
7
(略)
投标价超过最高限价
招标文件;第三章“评标办法”;第(略)(略)条“第二个信封形式评审与响应性评审标准”;第(1)条“投标文件第二个信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
异议受理单位:(略)
投诉、举报受理部门:(略),受理电话:(略)0
招标人:(略)
2024年05月23日
相关附件:中标候选人公示.pdf关于(略)养护工程(港南片)的中标结果公告
关于(略):三招建备(略)(略)养护工程(港南片)于2024年5月23(略)上发布了中标候选人公示,公示期为2024年5月23日至2024年5月28日。公示期间无投诉质疑,现对本次招标的中标结果公告如下:
中标人中标价其他
(略)(略)(三招建备(略))(略)养护工程(港南片)
招标人:(略)
招标代理:(略)
合同名称:(略)
招标人:(略)
(略)合同金额(略).0000
签署时间2024/6/60:00:00合同期限120
质量要求标段工程交(竣)工验收的质量评定:90分及以上
合同主要内容包含招标人:(略)
暂无信息
热点推荐 热门招标 热门关注