东部公司东台、滨海、响水、灌云服务区经营权整体租赁项目中标候选人公示

（略）东台、滨海、响水、灌云（略）经营权整体租赁项目
（略）DBGS2024-FW-010
采购方式：（略）
公示开始时间（略）:38公示结束时间（略）:38
项目概况及采购范围1.项目概况：（略）2024年度（略）外立面进行出新（不含各商铺内的装修和改造），以及改造期间临时用房的搭建；（略）（略）每侧设置餐厅、超市（大众商品、日用百货、音像书刊等）、土特产、文创零售、特色小吃、面点、水果、饮品等经营项目，所有经营品类须经甲方批准同意后方可经营；（略）负责（略）域范围的内部保洁、设施设备维护工作；（略）（略）加油站、汽修经营、充电桩、（略）广告经营不在本合同范围之内。2.3经营期限：4年，含改造过渡期，自合同签订之日起开始算。2.4服务场地：（略）所属东台、滨海、响水、灌云（略）。2.5质量要求或服务标准：合格。2.6标段划分：4个标段。2.7各标段控制价下限：招标人：（略）
（略）
联系人：（略）
（略）
联系人：（略）
|（略）东台、滨海、响水、灌云（略）经营权整体租赁项目-东台候选人名单排序候选人姓名报价/费率项目负责人候选人业绩项目负责人业绩
（略）（略）不作要求先锋（略）清江（略）新塍（略）太湖（略）成子湖、车桥、九龙口、郭猛（略）如皋（略）不作要求
（略）（略）不作要求江苏正谊（略）江苏黄栗墅（略）湖北猇亭（略）湖北仙桃（略）湖北孝感（略）不作要求
（略）（略）不作要求江宁（略）众兴（略）驻马店（略）桐庐（略）下沙（略）程家坝（略）从化（略）马头（略）不作要求
其他说明1、（略）：投标人未能委派相关人员陈述。评标委员会一致认为该投标人所投DB-ZL-BH标段的投标文件不满足评标办法形式及响应性审查“陈述：投标人委派相关人员到场陈述”的规定，不能通过形式及响应性审查，按否决投标处理。2、（略）所投DB-ZL-DT标段投标文件中：a所附营业执照中成立日期2022年8月15日；b仅提供2022年度未经审计的资产负债表和利润表；c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“资质要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(2)目规定”、“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(3)目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(4)目规定”，不能通过资格评审，按否决投标处理。3、（略）所投DB-ZL-DT标段投标文件中：a财务审计报告中缺少现金流量表；c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(3)目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(4)目规定”，不能通过资格评审，按否决投标处理。4、（略）所投DB-ZL-GY标段投标文件中财务审计报告缺少2021年度利润表和现金流量表，该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(3)目规定”，不能通过资格评审，按否决投标处理。5、其他情况说明：DB-ZL-GY标段只有2家投标人通过初步评审，参照交通运输部《公路工程建设项目评标工作细则》“第二十九条在评标过程中，如有效投标不足3个，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明。”的规定，评标委员会认真审阅了2家投标人的投标文件，认为该标段2家投标人的投标文件不具备竞争性，否决DB-ZL-GY标段全部投标。
|（略）东台、滨海、响水、灌云（略）经营权整体租赁项目-（略）32.69
（略）30.87
（略）37.16
（略）31.38
（略）32.98
（略）36.68
（略）29.35
（略）31.20
（略）37.65
（略）24.26
（略）37.41
|（略）东台、滨海、响水、灌云（略）经营权整体租赁项目-（略）90.52
（略）97.17
（略）89.03
（略）94.22
（略）89.58
（略）87.15
（略）90.39
（略）83.18
（略）89.70
（略）96.73
（略）96.08
|（略）东台、滨海、响水、灌云（略）经营权整体租赁项目-滨海候选人名单排序候选人姓名报价/费率项目负责人候选人业绩项目负责人业绩
（略）（略）不作要求江苏正谊（略）江苏黄栗墅（略）湖北猇亭（略）湖北仙桃（略）湖北孝感（略）不作要求
（略）（略）不作要求先锋（略）清江（略）新塍（略）太湖（略）成子湖、车桥、九龙口、郭猛（略）如皋（略）不作要求
（略）（略）不作要求江宁（略）众兴（略）驻马店（略）桐庐（略）下沙（略）程家坝（略）从化（略）马头（略）不作要求
其他说明1、（略）：投标人未能委派相关人员陈述。评标委员会一致认为该投标人所投DB-ZL-BH标段的投标文件不满足评标办法形式及响应性审查“陈述：投标人委派相关人员到场陈述”的规定，不能通过形式及响应性审查，按否决投标处理。2、（略）所投DB-ZL-DT标段投标文件中：a所附营业执照中成立日期2022年8月15日；b仅提供2022年度未经审计的资产负债表和利润表；c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“资质要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(2)目规定”、“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(3)目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(4)目规定”，不能通过资格评审，按否决投标处理。3、（略）所投DB-ZL-DT标段投标文件中：a财务审计报告中缺少现金流量表；c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(3)目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(4)目规定”，不能通过资格评审，按否决投标处理。4、（略）所投DB-ZL-GY标段投标文件中财务审计报告缺少2021年度利润表和现金流量表，该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(3)目规定”，不能通过资格评审，按否决投标处理。5、其他情况说明：DB-ZL-GY标段只有2家投标人通过初步评审，参照交通运输部《公路工程建设项目评标工作细则》“第二十九条在评标过程中，如有效投标不足3个，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明。”的规定，评标委员会认真审阅了2家投标人的投标文件，认为该标段2家投标人的投标文件不具备竞争性，否决DB-ZL-GY标段全部投标。
|（略）东台、滨海、响水、灌云（略）经营权整体租赁项目-（略）32.69
（略）36.96
（略）36.44
（略）33.22
（略）29.55
（略）36.57
（略）31.19
（略）37.04
（略）37.45
|（略）东台、滨海、响水、灌云（略）经营权整体租赁项目-（略）88.96
（略）94.20
（略）89.55
（略）88.65
（略）95.05
（略）95.51
（略）96.29
（略）93.54
（略）88.28
|（略）东台、滨海、响水、灌云（略）经营权整体租赁项目-灌云候选人名单排序候选人姓名报价/费率项目负责人候选人业绩项目负责人业绩
其他说明1、（略）：投标人未能委派相关人员陈述。评标委员会一致认为该投标人所投DB-ZL-BH标段的投标文件不满足评标办法形式及响应性审查“陈述：投标人委派相关人员到场陈述”的规定，不能通过形式及响应性审查，按否决投标处理。2、（略）所投DB-ZL-DT标段投标文件中：a所附营业执照中成立日期2022年8月15日；b仅提供2022年度未经审计的资产负债表和利润表；c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“资质要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(2)目规定”、“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(3)目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(4)目规定”，不能通过资格评审，按否决投标处理。3、（略）所投DB-ZL-DT标段投标文件中：a财务审计报告中缺少现金流量表；c所附企业业绩年租金额未达到500万元。该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(3)目规定”及“业绩要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(4)目规定”，不能通过资格评审，按否决投标处理。4、（略）所投DB-ZL-GY标段投标文件中财务审计报告缺少2021年度利润表和现金流量表，该投标人的投标文件不满足评标办法资格评审标准“财务要求:符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第（略）(3)目规定”，不能通过资格评审，按否决投标处理。5、其他情况说明：DB-ZL-GY标段只有2家投标人通过初步评审，参照交通运输部《公路工程建设项目评标工作细则》“第二十九条在评标过程中，如有效投标不足3个，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明。”的规定，评标委员会认真审阅了2家投标人的投标文件，认为该标段2家投标人的投标文件不具备竞争性，否决DB-ZL-GY标段全部投标。
|（略）东台、滨海、响水、灌云（略）经营权整体租赁项目-灌云投标人详细评审得分汇总
|（略）东台、滨海、响水、灌云（略）经营权整体租赁项目-灌云投标人得分汇总