全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

昌邑市财政局财政投资评审服务采购项目入围结果公告

所属地区:山东 - 潍坊 发布日期:2024-04-28
所属地区:山东 - 潍坊 招标业主:登录查看 信息类型:入围结果
更新时间:2024/04/28 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
一、(略):ZFCG-CY-(略)
(略):SDGP(略)(略)
二、项目名称:(略)
三、中标(入围)信息
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
四、主要标的信息
服务类
名称:(略)
服务范围:详见征集文件
服务要求:详见征集文件
服务时间:详见征集文件
服务标准:详见征集文件
五、评审专家名单:侯少萌、庄春杰、徐作浩、李卫卫、刘承臻
六、代理服务收费标准及金额:收费标准按照采购文件规定,金额每家供应商(略),由入围供应商承担。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
评审结果:
(略)93.60(93.00、95.00、92.00、95.00、93.00);(略)88.40(87.00、86.00、88.00、91.00、90.00);(略)89.80(89.00、90.00、88.00、90.00、92.00);(略)87.40(85.00、84.00、89.00、89.00、90.00);中环建(北京)(略)88.60(85.00、85.00、92.00、91.00、90.00);(略)93.00(93.00、93.00、93.00、94.00、92.00);(略)93.20(93.00、93.00、91.00、96.00、93.00);(略)92.80(93.00、93.00、91.00、95.00、92.00);(略)93.60(93.00、94.00、92.00、96.00、93.00);(略)88.00(87.00、85.00、89.00、89.00、90.00);(略)87.80(85.00、85.00、87.00、91.00、91.00);(略)86.40(83.00、85.00、89.00、88.00、87.00);(略)84.00(79.00、82.00、86.00、86.00、87.00);(略)87.00(81.00、86.00、88.00、91.00、89.00);(略)94.40(94.00、96.00、94.00、95.00、93.00);(略)89.60(88.00、89.00、89.00、92.00、90.00);(略)88.80(88.00、86.00、88.00、93.00、89.00);(略)85.60(85.00、83.00、86.00、87.00、87.00);(略)88.40(87.00、87.00、90.00、89.00、89.00);(略)87.60(86.00、87.00、86.00、90.00、89.00);(略)88.60(88.00、86.00、88.00、91.00、90.00);(略)88.20(88.00、86.00、86.00、92.00、89.00);(略)92.40(93.00、93.00、90.00、93.00、93.00);(略)87.80(88.00、86.00、88.00、86.00、91.00);(略)90.20(88.00、89.00、94.00、89.00、91.00);(略)91.20(92.00、92.00、91.00、91.00、90.00);(略)92.20(93.00、93.00、91.00、91.00、93.00);(略)88.20(87.00、86.00、90.00、88.00、90.00);(略)88.40(87.00、86.00、91.00、88.00、90.00);(略)88.40(88.00、85.00、91.00、87.00、91.00);(略)92.60(94.00、93.00、91.00、93.00、92.00);(略)88.80(89.00、87.00、89.00、88.00、91.00);(略)89.00(89.00、87.00、89.00、89.00、91.00);(略)93.40(94.00、93.00、94.00、94.00、92.00);(略)88.40(88.00、85.00、90.00、88.00、91.00);铭焱工程咨询(北京)(略)87.20(84.00、85.00、89.00、89.00、89.00);(略)87.20(84.00、85.00、88.00、90.00、89.00);(略)88.40(85.00、86.00、91.00、89.00、91.00);(略)92.80(93.00、92.00、93.00、94.00、92.00);正德(山东)(略)90.00(88.00、92.00、91.00、88.00、91.00);(略)87.60(84.00、86.00、89.00、90.00、89.00);(略)88.00(84.00、87.00、88.00、90.00、91.00);(略)87.80(87.00、85.00、89.00、87.00、91.00);(略)92.40(92.00、93.00、92.00、93.00、92.00);(略)89.80(89.00、89.00、92.00、88.00、91.00);(略)87.60(83.00、88.00、90.00、89.00、88.00);(略)92.80(92.00、93.00、94.00、93.00、92.00);(略)93.40(93.00、94.00、94.00、94.00、92.00);(略)92.60(92.00、93.00、93.00、92.00、93.00);(略)92.20(92.00、93.00、92.00、92.00、92.00);(略)88.40(86.00、87.00、90.00、88.00、91.00);(略)92.80(93.00、93.00、92.00、94.00、92.00);(略)88.60(85.00、87.00、90.00、90.00、91.00);(略)88.60(87.00、86.00、90.00、89.00、91.00);(略)89.20(87.00、86.00、92.00、90.00、91.00);(略)93.40(93.00、94.00、94.00、94.00、92.00);国润工程咨询(山东)(略)92.60(92.00、93.00、93.00、93.00、92.00);(略)89.40(87.00、89.00、91.00、89.00、91.00)。
未入围供应商的未入围原因:
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
中环建(北京)(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):符合性审查未通过(不满足征集文件实质性要求)
(略):符合性审查未通过(不满足征集文件实质性要求)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
铭焱工程咨询(北京)(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
正德(山东)(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):符合性审查未通过(不满足征集文件实质性要求)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
(略):评审得分较低(其他情形技术部分得分稍低)
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
2.采购代理机构:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
3.项目联系方式:(略)
电话:(略)
中标结果公告.pdf附件下载(略)财政局财政投资评审服务采购项目附件.pdf附件下载(略)财政局财政投资评审服务采购项目评审劳务支付表.jpg附件下载(略)财政局财政投资评审服务采购项目入围结果公告.pdf附件下载
热点推荐 热门招标 热门关注