安乡县2024年农村公路危桥改造工程中标候选人公示

（略）2024（略）危桥改造工程中标候选人公示
（（略）：HBJHCD-GC-（略））
公示结束时间：2024年05月25日
一、评标情况
标段（包）[001]（略）2024（略）危桥改造工程一标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：1204.6789万元，质量
：交工验收的质量评定：合格；峻工验收的质量评定：合格。，工期/交货期
服务期：90天；
中标候选人第2名：（略），投标报价：1226.6623万元，
质量：交工验收的质量评定：合格；峻工验收的质量评定：合格。，工期/交货
期/服务期：90天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：1262.1962万
元，质量：交工验收的质量评定：合格；峻工验收的质量评定：合格。，工期/
交货期/服务期：90天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：欧阳旭湘（略）0；
中标候选人（（略）)的项目负责人：戴龙志湘（略）
02226;
中标候选人（（略）)的项目负责人：周慧湘（略）
781;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(（略）)的资格能力条件：符合招标文件要求；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：符合招标文件要求；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：符合招标文件
要求；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略）)的评标情况：详见附件；
中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件；
中标候选人（（略）)的评标情况：详见附件；
标段（包）[002]（略）2024（略）危桥改造工程二标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：1461.2837万元，
质量：交工验收的质量评定：合格；工验收的质量评定：合格。，工期/交货
期/服务期：90天；
中标候选人第2名：（略），投标报价：1477.1463
万元，质量：交工验收的质量评定：合格；工验收的质量评定：合格。，工
期/交货期/服务期：90天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：1478.6548万元，质量
：交工验收的质量评定：合格；峻工验收的质量评定：合格。，工期/交货期/
服务期：90天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：罗金平湘（略）
11864;
中标候选人（（略）)的项目负责人：吴文昭湘24305
（略）;
中标候选人（（略））的项目负责人：陈波湘（略）5；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(（略）)的资格能力条件：符合招标文件要求；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：符合招标文
件要求；
中标候选人(（略）)的资格能力条件：符合招标文件要求；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件；
中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件；
中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件；
二、提出异议的渠道和方式：（略）
公示期内，招标人：（略）
例》的规定接收异议。若无异议，公示期满后，招标人：（略）
选人为中标人。
三、其他
（略）2024（略）危桥改造工程于2024年05月20日在（略）公共资源交易
（略）举行开标大会，现评标工作已经结束。本项目评标办法采用“技术评分最
低标价法”，经评标委员会仔细评审后推荐了以下3名中标候选人（排序），现
将相关信息予以公示。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为（略）交通运输局（略）。
五、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电子邮件：（略）@qq.com
招标代理：（略）
地
址：（略）红巷艺术城A333
联系人：（略）
电
话：
（略）
电子邮件：
（略）@qq.com
签名）
招标人：（略）
盖章）
（略）2024（略）危桥改造工程
中标候选人公示
（略）举
行开标大会，现评标工作已经结束。本项目评标办法采用“技术评分最低标价法”，经评
标委员会仔细评审后推荐了以下3名中标候选人（排序），现将相关信息予以公示。公示期
2024年05月22日至2024年05月25日。
招标人：（略）
联系电话：（略）
监督部门：（略）交通运输局
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系电话：（略）
中标候选人信息（一标段）
湖南正道建筑工程有限
（略）桥梁建设
中标候选人名称：（略）
（略）
（略）
（略）
中标候选人
第一名
第二名
第三名
投标报价（元）
（略）
（略）
（略）
标段工程交工验收的质
标段工程交工验收的质
标段工程交工验收的质量
质量要求
量评定：合格；工验
量评定：合格；工验
评定：合格；竣工验收的
收的质量评定：合格。
收的质量评定：合格。
质量评定：合格。
严格执行有关安全生产
严格执行有关安全生产
严格执行有关安全生产的
的法律法规和规章制度
的法律法规和规章制度
安全目标
法律法规和规章制度，确
：确保：无安全责任事
确保：无安全责任事
保：无安全责任事故。
故。
故。
严格执行有关环境保护
严格执行有关环境保护
严格执行有关环境保护的
环保目标
的法律法规和规章制度
的法律法规和规章制度
法律法规和规章制度，确
确保：无污染事故。
确保：无污染事故。
保：无污染事故。
工期（日历天）
90
90
90
中标候选人资质等
响应招标文件要求
响应招标文件要求
响应招标文件要求
级
详细第一信封
84.12
82.92
84
评审
综合得分
得分
技术评审
34.92
33.94
33.3
情况
商务评审
49.20
48.98
50.7
S202
（略）
（略）Y843线老麻地大桥
省道（高坪段）改建工
工程业绩
工程施工A2标段
程
拆除重建桥工程
项目
姓名
欧阳旭
戴龙志
周慧
经理：（略）
（略）
湘（略）0
湘（略）02226
湘（略）1
姓名
石琨
刘美阳
刘琴
总工
（略）
B（略）004495
B（略）002428
B（略）000043
（略）（略）
担保机构
（略）
投标
（略）
担保
湖南（略）开福万
经营地址：（略）
（略）
信息
/
达广场C区1（略）713室
联系电话：（略）
（略）6
95518
进入投标报价评审的投标人技术标得分情况（非得分排名）
序
投标人名称：（略）
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
（略）
（略）
32.50
35.50
33.60
32.60
32.30
32.80
33.60
（略）
32.00
35.10
33.20
35.20
32.70
32.40
33.10
（略）
32.60
37.80
35.30
32.00
32.40
36.30
33.10
（略）
32.00
35.70
32.00
34.00
33.40
32.70
32.90
（略）
33.00
37.10
35.50
32.00
32.70
36.10
33.00
（略）
32.60
36.70
32.50
32.00
33.50
33.30
32.40
（略）
32.10
35.70
32.20
32.00
33.40
32.30
32.40
（略）
34.80
37.40
32.60
32.00
34.00
35.50
33.70
（略）
34.50
38.90
35.40
34.60
34.90
35.20
32.60
（略）
32.40
34.70
32.20
32.00
34.70
33.20
33.00
10
不合格投标人
（略）
投标人名称：（略）
不合格原因
（略）
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标
1
2
（略）
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标
3
（略）
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标
中标候选人信息（二标段）
（略）工程有限
（略）工程建
中标候选人名称：（略）
（略）
（略）
（略）
中标候选人
第一名
第二名
第三名
投标报价（元）
（略）
（略）
（略）
标段工程交工验收的质
标段工程交工验收的质
标段工程交工验收的质量
质量要求
量评定：合格；峻工验
量评定：合格；工验
评定：合格；工验收的
收的质量评定：合格。
收的质量评定：合格。
质量评定：合格。
严格执行有关安全生产
严格执行有关安全生产
严格执行有关安全生产的
的法律法规和规章制度
的法律法规和规章制度
安全目标
法律法规和规章制度，确
，确保：无安全责任事
确保：无安全责任事
保：无安全责任事故。
故。
故。
严格执行有关环境保护
严格执行有关环境保护
严格执行有关环境保护的
环保目标
的法律法规和规章制度
的法律法规和规章制度
法律法规和规章制度，确
确保：无污染事故。
确保：无污染事故。
保：无污染事故。
工期（日历天）
90
90
90
中标候选人资质等
响应招标文件要求
响应招标文件要求
响应招标文件要求
级
第一信封
详细
84.14
83.66
84.36
评审
综合得分
得分
技术评审
34.24
33.26
33.76
情况
商务评审
49.9
50.40
50.60
S507（略）至黄
（略）丰凝港桥新建工
屈原（略）三洲桥至推
工程业绩
（略）工程B合
程
（略）工程
同段
项目
姓名
罗金平
吴文昭
陈波
经理：（略）
（略）
湘（略）11864
湘（略）9
湘（略）5
姓名
童辉
赵军飞
刘岳宏
总工
（略）
A（略）002263
B（略）000855
B（略）000027
担保机构
（略）
（略）
投标
（略）财富D
湖南（略）开福万
担保
经营地址：（略）
座
达广场C区1（略）713室
信息
联系电话：（略）
（略）
（略）6
进入投标报价评审的投标人技术标得分情况（非得分排名）
序
投标人名称：（略）
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
（略）
1
（略）
33.20
35.40
32.50
35.20
32.70
34.00
33.30
2
（略）
33.30
34.20
32.30
34.60
32.70
33.00
33.10
3
（略）
33.50
36.10
33.70
34.60
32.60
33.40
33.60
（略）
33.10
35.50
33.30
34.00
32.70
33.60
4
33.00
5
（略）
32.20
32.90
32.40
32.00
33.40
32.20
32.00
6
（略）
33.00
34.10
33.10
32.00
32.60
33.10
32.50
7
（略）
32.50
33.80
32.60
34.00
32.90
32.60
32.40
8
（略）
31.90
35.30
33.10
34.00
32.50
34.70
33.10
9
（略）
32.40
32.90
32.30
32.00
32.60
32.10
32.20
10
（略）
35.60
36.20
33.50
34.00
32.80
34.90
33.20
不合格投标人
（略）
投标人名称：（略）
不合格原因
（略）
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标
（略）
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标
2
3
（略）
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标
（略）
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标
（略）
第一信封分数过低，未被选入第二信封开标
5
公示期内，招标人：（略）
异议。若无异议，公示期满后，招标人：（略）
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png