全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

张家口市重点林区防火道路建设项目施工中标候选人公示

所属地区:河北 - 张家口 发布日期:2024-05-17
所属地区:河北 - 张家口 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/05/17 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
标段:张(略)建设项目施工
所属专业:其他
(略):河北省,张(略)
开标时间:(略):00
开标地点:(略)
公示开始日期:(略)
公示截止日期:(略)
1.中标候选人名单
排序
中标候选人单位:(略)
投标价格(元)
评标价格(元)
质量标准
工期
1
(略)
(略).41
(略).41
合格
计划开工日期为2024年5月25日,计划竣工日期为2024年11月30日。
2
(略)
(略).68
(略).68
合格
计划开工日期为2024年5月25日,计划竣工日期为2024年11月30日。
3
(略)
(略).60
(略).60
合格
计划开工日期为2024年5月25日,计划竣工日期为2024年11月30日。
2.中标候选人项目经理:(略)
排序
中标候选人单位:(略)
项目经理:(略)
职称
相关证书名称:(略)
(略)
1
(略)
杜书亭
风景园林工程工程师
市政公用工程一级注册建造师
(略)01858
2
(略)
孙慧涛
(略)与桥梁工程高级工程师
市政公用工程一级注册建造师
(略)24418
3
(略)
刘文龙
经济业务高级经济师
市政公用工程一级注册建造师
(略)00727
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称:(略)
响应情况
1
(略)
满足招标文件要求
2
(略)
满足招标文件要求
3
(略)
满足招标文件要求
4.(1)中标候选人企业业绩
(略)
中标候选人名称:(略)
中标工程名称:(略)
建设单位:(略)
合同签订时间
合同签订金额(元)
1
(略)
/
/
/
/
2
(略)
/
/
/
/
3
(略)
/
/
/
/
4.(2)中标候选人项目经理:(略)
(略)
中标候选人名称:(略)
项目经理:(略)
中标工程名称:(略)
建设单位:(略)
合同签订时间
合同签订金额(元)
1
(略)
杜书亭
/
/
/
/
2
(略)
孙慧涛
/
/
/
/
3
(略)
刘文龙
/
/
/
/
5.(1)所有投标人商务标评分情况
(略)
单位:(略)
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
1
(略)
48.01
48.01
48.01
48.01
48.01
2
(略)
49.69
49.69
49.69
49.69
49.69
3
(略)
48.83
48.83
48.83
48.83
48.83
4
(略)
49.59
49.59
49.59
49.59
49.59
5
(略)
49.36
49.36
49.36
49.36
49.36
6
(略)
48.39
48.39
48.39
48.39
48.39
7
(略)
48.22
48.22
48.22
48.22
48.22
8
(略)
47.97
47.97
47.97
47.97
47.97
9
(略)
45.69
45.69
45.69
45.69
45.69
10
(略)
45.68
45.68
45.68
45.68
45.68
11
(略)
48.23
48.23
48.23
48.23
48.23
12
(略)
49.49
49.49
49.49
49.49
49.49
13
(略)
46.00
46.00
46.00
46.00
46.00
14
(略)
46.32
46.32
46.32
46.32
46.32
15
首北(北京)(略)
48.55
48.55
48.55
48.55
48.55
16
(略)
47.92
47.92
47.92
47.92
47.92
17
(略)
47.91
47.91
47.91
47.91
47.91
18
(略)
47.91
47.91
47.91
47.91
47.91
19
(略)
45.70
45.70
45.70
45.70
45.70
20
(略)
47.93
47.93
47.93
47.93
47.93
21
(略)
47.91
47.91
47.91
47.91
47.91
22
(略)
45.68
45.68
45.68
45.68
45.68
23
(略)
45.70
45.70
45.70
45.70
45.70
5.(2)所有投标人详细评审明标评分情况
(略)
单位:(略)
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
1
(略)
8
5.2
6
6.7
7
2
(略)
8
5
6
6.6
6.9
3
(略)
8.5
8
6.5
8
8
4
(略)
8
6.1
6.1
6.9
7
5
(略)
7.5
5.3
6.05
6.8
7
6
(略)
8.5
8.4
6.8
8.4
8.3
7
(略)
8
6
6
6.8
7
8
(略)
8
6.4
6.1
7
7.1
9
(略)
8
8.1
6.5
8.2
8
10
(略)
8
8.1
6.5
8.2
8
11
(略)
9
8.8
9.52
9.5
9.5
12
(略)
8
6.7
6.38
7.4
7.4
13
(略)
9
8.3
6.93
8.5
8.3
14
(略)
9
9.7
9.5
9.4
9.2
15
(略)
8
5.1
6
6.7
7
16
(略)
8
6
6
6.8
7.2
17
(略)
8.5
7.8
6.5
7.7
8
18
(略)
8
6.5
6.3
7.2
7.5
19
首北(北京)(略)
8
6.2
6
6.9
7.2
20
(略)
9
8.5
7.3
8.8
8.7
21
(略)
8.5
7.9
6.5
7.8
7.8
22
(略)
8
6.7
6.3
7.3
7.2
23
(略)
8
7.5
6.4
7.5
7.3
6.(3)所有投标人详细评审暗标评分情况
(略)
单位:(略)
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
1
(略)
32.6
24.65
24.11
28.4
27.2
2
(略)
32.3
26.45
23.9
27.2
25.3
3
(略)
32.2
23.75
23.2
27.9
26.1
4
(略)
31.4
23.2
23.05
27.5
25.4
5
(略)
32.3
25.9
25.09
27.8
26.5
6
(略)
33.9
30.5
24.95
31.1
31.1
7
(略)
34
33.3
26.4
32.4
32
8
(略)
31.2
27.25
23.73
25.8
25.6
9
(略)
32.7
31.9
25.01
27.3
26.9
10
(略)
32.8
31.55
24.06
27.7
26.9
11
(略)
33.3
30.05
23.98
30.6
31.9
12
(略)
32.8
22.3
23.3
29
28.5
13
(略)
32.6
31.45
24.24
28.3
26.5
14
(略)
33.9
38.35
32.49
36.6
36.1
15
(略)
31.3
23.45
23
25.8
27.1
16
(略)
33.3
30.35
24.11
31.7
29.7
17
(略)
32.7
31.65
25.6
28
26.5
18
(略)
33.6
28.2
24.3
29.1
28
19
首北(北京)(略)
31.3
25.25
23.71
26.5
30.4
20
(略)
33.8
33.5
25.51
33
30.9
21
(略)
33.5
30.35
24.27
30
29.8
22
(略)
33.6
29.95
23.7
27.6
27.8
23
(略)
33.8
31.5
24.45
33.1
31.9
5.(4)所有投标人总得分情况
(略)
单位:(略)
报价得分
总得分
1
(略)
48.01
92.86
2
(略)
49.69
88.92
3
(略)
48.83
88.63
4
(略)
49.59
87.98
5
(略)
49.36
86.19
6
(略)
48.39
85.02
7
(略)
48.22
84.58
8
(略)
47.97
84.56
9
(略)
45.69
84.07
10
(略)
45.68
83.97
11
(略)
48.23
83.97
12
(略)
49.49
83.92
13
(略)
46.00
83.28
14
(略)
46.32
82.84
15
首北(北京)(略)
48.55
82.84
16
(略)
47.92
81.97
17
(略)
47.91
81.88
18
(略)
47.91
81.44
19
(略)
45.70
81.33
20
(略)
47.93
80.86
21
(略)
47.91
80.60
22
(略)
45.68
80.04
23
(略)
45.70
79.34
6.投标文件被否决的投标人名称:(略)
7.提出异议的渠道和方式:(略)
联系方式:(略)
招标人:(略)
招标代理:(略)
地址:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
电话:(略)
电子邮箱:(略)
电子邮箱:(略)
8.其他公示内容:
(1)中标候选人推荐理由:本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,按最终得分由高到低次序推荐前三名的投标人作为中标候选人。
(2)中标候选人比较优势:
第一中标候选人:(略),推荐理由:施工组织设计科学合理,机具配备齐全,项目管理机构齐全,综合得分第一。
第二中标候选人:(略),推荐理由:施工组织设计较科学合理,机具配备齐全,项目管理机构齐全,综合得分第二。
第三中标候选人:(略),推荐理由:施工组织设计较科学合理,机具配备齐全,项目管理机构齐全,综合得分第三。
(3)所有投标单位:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注