全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

安徽省淠史杭灌区“十四五”续建配套与现代化改造工程(金安区4座干渠)生态环境调查服务询比公告

所属地区:安徽 - 六安 发布日期:2024-05-15
所属地区:安徽 - 六安 招标业主:登录查看 信息类型:询价公告
更新时间:2024/05/15 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
一、项目名称:(略)
二、项目概况
淠史(略)“十四五”续建配套与现代化改造工程((略)淠东干渠、瓦西干渠、淠杭干渠和木北分干渠等项目)主要建设任务是对淠东干渠(0+000~19+000)、瓦西干渠(0+000~15+000)、淠杭干渠(0+000~42+620)和木北分干渠(0+000~10+190)等渠道进行治理,均位(略)境内,通过对渠道险工险段及骨干渠系建筑物进行除险加固及现代化改造。
本工程建设征地主要影(略)
三、技术要求(包括以下但不限于)
1、根据有关环评技术导则要求,完成《安徽省淠史(略)“十四五”续建配套与现代化改造工程((略)淠东干渠、瓦西干渠、淠杭干渠及木北分干渠等项目)环境影响报告书》生态环境调查工作,详见附件1。
2、服务单位:(略)
3、服务单位:(略)
四、供应商资格
1.具有有效的营业执照或事业单位:(略)
2.近5年内(2019年1月起至今,以合同签订时间为准)具有合同金额10万元以上生态环境调查工作业绩,需同时提供委托函或合同复印件;
3.供应商不得存在以下情形之一((略)页截图并加盖公章):
(1)在“信用中国”网站中被列入失信被执行人名单;
(2)(略)中被列入严重违法失信企业名单;
(3)在“信用中国”网站中被列入重大税收违法案件当事人名单。
4.本项目不接受联合体询比响应。
五、评标方法及限价
本项目在供应商满足资格要求的前提下依据业绩、资信、报价等方面进行综合评选,详见评分标准表。本项目最高限价10万元。
评分标准表
(略)
评分要素
分值
评分标准
1
投标报价
25
投标报价等于评标基准价时得满分25分,在此基础上每低1个百分点扣0.3分,每高1个百分点扣0.5分(得分内插,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入)。本项目最低得0分。
评标基准价(A)=有效投标报价去掉n个最值后的算术平均值。
有效投标报价去掉n个最值后的算术平均值:所有有效投标报价去掉n个最高值和n个最低值后的算术平均值,M≤5、n=0;5<M≤10、n=1;10<M≤20、n=2;M>20、n=3。(M为有效报价的数量)。有效投标报价指通过初步评审和详细评审的投标报价。
备注:以上投标报价、评标基准价在计算投标报价得分时均不含暂列金,计算结果保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
2
资信业绩及资源配备
20

2.1
近五年类似项目业绩
20
1.投标人自2019年1月1日以来(以合同签订时间为准)每具有一个合同金额10万元以上生态环境调查工作业绩的,得5分,最多得20分。
注:需提供委托函或合同复印件;若证明材料中无法体现签订时间、项目内容等关键评审因素,需同时提供业主单位:(略)
3
工作方案
55

3.1
(略)线
15
(略)清晰、(略)线合理得15-11分,较好得10-6分,一般得5-1分。没有不得分。
3.2
工作内容完整性、工作计划
15
报告编制内容完整,工作计划合理得15-11分,报告编制内容较完整,工作计划相对合理得10-6分,一般得5-1分。没有不得分。
3.3
保证质量、进度的措施
15
措施可靠、合理得15-11分,较可靠合理得10-6分,一般得5-1分。没有不得分。
3.4
合理化建议
10
建议合理有效得10-7分,较合理得6-4分,一般得3-1分。没有不得分。

合计
100

六、递交报价文件的地点:(略)
1、递交文件的截止时间(同开标时间):2024年5月22日上午9:00
2、报价文件一式三份,(略)。文件邮寄地点:(略)
3、联系人:(略)
报价文件有效期:90天
七、附件
附件1:技术要求
附件2:报价文件格式

(略)
2024年5月15日
热点推荐 热门招标 热门关注