2024年度云浮市郁南县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工）评标报告

公告信息招标项目名称：（略）
标段（包）名称：（略）
评标结束时间（略）:00:00
公告内容2024年（略）等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工）
截止至2024年05月11日09时30分，7家投标单位：（略）
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(（略）主场)、评委2(（略）主场)、评委3(（略）主场)、评委4(（略）主场)、评委5(（略）副场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位：（略）
评分项目投标人名称：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：（略），投标报价为下浮率：1.350%、价格：（略）.36元；
第二中标候选人：（略），投标报价为下浮率：3.680%、价格：（略）.51元；
第三中标候选人：（略），投标报价为下浮率：1.100%、价格：（略）.79元。
附表
表1综合得分及排名表
表2资格评审表
表2-1资格评审汇总表
表3形式评审与响应性评审表
表3-1形式评审与响应性评审表汇总表
表4商务部分评分表
表4-1商务部分得分汇总表
表5技术部分评分表
表5-1技术部分得分汇总表
评委主任签名：f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258
评标委员会成员签名：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea40c372704e3980dca9362d7371d4、fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
2024年05月11日
2024年（略）等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工）综合得分及排名表
评分项目投标人名称：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）投标报价（元）下浮率：1.350%、价格：（略）.36元
（略）投标报价（元）下浮率：3.680%、价格：（略）.51元
（略）投标报价（元）下浮率：1.100%、价格：（略）.79元
评标委员会确认意见根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：（略）为第一中标候选人；（略）为第二中标候选人，（略）为第三中标候选人。评委主任签名：f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258评标委员会成员签名：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea40c372704e3980dca9362d7371d4、fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
2024年05月11日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
资质要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
营业执照具备有效的营业执照通过通过通过通过通过通过通过
安全生产许可证具备有效的安全生产许可证通过通过通过通过通过通过通过
信誉要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
项目负责人（项目经理：（略）
项目技术负责人符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
其他人员要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d
日期：2024年05月11日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
资质要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
营业执照具备有效的营业执照通过通过通过通过通过通过通过
安全生产许可证具备有效的安全生产许可证通过通过通过通过通过通过通过
信誉要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
项目负责人（项目经理：（略）
项目技术负责人符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
其他人员要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：35fa69eb42f74178af1a（略）dd4
日期：2024年05月11日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
资质要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
营业执照具备有效的营业执照通过通过通过通过通过通过通过
安全生产许可证具备有效的安全生产许可证通过通过通过通过通过通过通过
信誉要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
项目负责人（项目经理：（略）
项目技术负责人符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
其他人员要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：98ea40c372704e3980dca9362d7371d4
日期：2024年05月11日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
资质要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
营业执照具备有效的营业执照通过通过通过通过通过通过通过
安全生产许可证具备有效的安全生产许可证通过通过通过通过通过通过通过
信誉要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
项目负责人（项目经理：（略）
项目技术负责人符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
其他人员要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258
日期：2024年05月11日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
资质要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
营业执照具备有效的营业执照通过通过通过通过通过通过通过
安全生产许可证具备有效的安全生产许可证通过通过通过通过通过通过通过
信誉要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
项目负责人（项目经理：（略）
项目技术负责人符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
其他人员要求符合“第2章投标人须知”中“投标人须知前附表”（略）的要求通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
日期：2024年05月11日
资格评审汇总表
标段名称：（略）
（略）（略）
1评委1通过通过通过通过通过通过通过
2评委2通过通过通过通过通过通过通过
3评委3通过通过通过通过通过通过通过
4评委4通过通过通过通过通过通过通过
5评委5通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea40c372704e3980dca9362d7371d4、f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258、fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
日期：2024年05月11日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
形式性评审3投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审2投标文件签字盖章：符合招标文件格式要求通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审5投标保证金：符合第2章“投标人须知”第（略）款规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审4投标有效期：90日历天（从投标截止之日算起）；通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审1投标范围：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审7机器码唯一：不存在以下情形：投标人与本项目其他投标人的加密打包投标文件工程量通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审5其他：（略）（略）络IP地址：（略）
响应性评审3工程质量：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审9响应性评审的其他要求：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审8其他情形：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审2工期：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审4报价唯一：只能有一个有效投标报价通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审1投标人名称：（略）
响应性评审6投标报价：符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d
日期：2024年05月11日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
形式性评审3投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审2投标文件签字盖章：符合招标文件格式要求通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审5投标保证金：符合第2章“投标人须知”第（略）款规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审4投标有效期：90日历天（从投标截止之日算起）；通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审1投标范围：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审7机器码唯一：不存在以下情形：投标人与本项目其他投标人的加密打包投标文件工程量通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审5其他：（略）（略）络IP地址：（略）
响应性评审3工程质量：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审9响应性评审的其他要求：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审8其他情形：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审2工期：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审4报价唯一：只能有一个有效投标报价通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审1投标人名称：（略）
响应性评审6投标报价：符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：35fa69eb42f74178af1a（略）dd4
日期：2024年05月11日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
形式性评审3投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审2投标文件签字盖章：符合招标文件格式要求通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审5投标保证金：符合第2章“投标人须知”第（略）款规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审4投标有效期：90日历天（从投标截止之日算起）；通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审1投标范围：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审7机器码唯一：不存在以下情形：投标人与本项目其他投标人的加密打包投标文件工程量通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审5其他：（略）（略）络IP地址：（略）
响应性评审3工程质量：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审9响应性评审的其他要求：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审8其他情形：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审2工期：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审4报价唯一：只能有一个有效投标报价通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审1投标人名称：（略）
响应性评审6投标报价：符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：98ea40c372704e3980dca9362d7371d4
日期：2024年05月11日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
形式性评审3投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审2投标文件签字盖章：符合招标文件格式要求通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审5投标保证金：符合第2章“投标人须知”第（略）款规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审4投标有效期：90日历天（从投标截止之日算起）；通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审1投标范围：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审7机器码唯一：不存在以下情形：投标人与本项目其他投标人的加密打包投标文件工程量通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审5其他：（略）（略）络IP地址：（略）
响应性评审3工程质量：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审9响应性评审的其他要求：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审8其他情形：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审2工期：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审4报价唯一：只能有一个有效投标报价通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审1投标人名称：（略）
响应性评审6投标报价：符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258
日期：2024年05月11日
形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
形式性评审3投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审2投标文件签字盖章：符合招标文件格式要求通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审5投标保证金：符合第2章“投标人须知”第（略）款规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审4投标有效期：90日历天（从投标截止之日算起）；通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审1投标范围：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审7机器码唯一：不存在以下情形：投标人与本项目其他投标人的加密打包投标文件工程量通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审5其他：（略）（略）络IP地址：（略）
响应性评审3工程质量：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审9响应性评审的其他要求：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审8其他情形：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形通过通过通过通过通过通过通过
响应性评审2工期：符合第二章“投标人须知”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审4报价唯一：只能有一个有效投标报价通过通过通过通过通过通过通过
形式性评审1投标人名称：（略）
响应性评审6投标报价：符合第二章“投标人须知前附表”第（略）项规定通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
日期：2024年05月11日
形式与响应评审汇总表
标段名称：（略）
（略）（略）
1评委1通过通过通过通过通过通过通过
2评委2通过通过通过通过通过通过通过
3评委3通过通过通过通过通过通过通过
4评委4通过通过通过通过通过通过通过
5评委5通过通过通过通过通过通过通过
结论（通过或者不通过）通过通过通过通过通过通过通过
评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea40c372704e3980dca9362d7371d4、f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258、fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
日期：2024年05月11日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
企业业绩2020年1月1日至今，投标人承担过建安费合同金额1000万元或以上的水利工程业绩，每个得2分，本项最高得6分。注：本评审项最高得6分，需同时提供中标通知书及合同关键页（含签订合同的单位：（略）
信用得分投标人信用得分=信用分数×10%。（略）公布的水利（略）（略）页截图为准；信用分数超100分的按100分计算。（略）
组织机构及主要管理人员1、①拟派施工员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程施工质量评定人员岗位培训证书》得1分；拟派质检员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程白蚁等有害生物综合防治培训证书》得1分；拟派资料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程建设项目档案工作人员岗位培训证书》得1分；拟派材料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利安全生产标准建设宣贯培训证书》得1分。本评审小项累计最高得4分。②拟派施工员、质检员、资料员、材料员具备水利水电工程专业工程师中级（或以上）职称的每个得1分，本评审小项累计最高得3分。2、科学合理地设置项目管理机构，除项目要求基本人员外，项目另配备管理人员如下：（1）拟派本项目造价负责人：①具备二级造价工程师注册证书的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。②具备工程造价专业中级或以上技术职称证书的，得2分。注：上述拟投入人员需一人一岗，不得兼任。上述人员须提供二代身份证、职称证（或注册证或培训证书）以及本单位：（略）
企业荣誉（1）投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建设工程服务认证证书的，每提供一项认证得1.5分，本评审项最高得6分。注：提供相关证书或证明材料复印件以及国家认证认可监督管理委员会认证结果（（略））网页有效截图。（2）①投标人（略）级行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得1.5分，最高得3分；②投标人具备省级或以上行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得2.5分，最高得5分。注：本评审项最高得分为5分。（略）页公示有效截图或相关部门公示文件扫描件并加盖公章作为评审依据，如颁发单位：（略）
合计（略）
评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d
日期：2024年05月11日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
企业业绩2020年1月1日至今，投标人承担过建安费合同金额1000万元或以上的水利工程业绩，每个得2分，本项最高得6分。注：本评审项最高得6分，需同时提供中标通知书及合同关键页（含签订合同的单位：（略）
信用得分投标人信用得分=信用分数×10%。（略）公布的水利（略）（略）页截图为准；信用分数超100分的按100分计算。（略）
组织机构及主要管理人员1、①拟派施工员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程施工质量评定人员岗位培训证书》得1分；拟派质检员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程白蚁等有害生物综合防治培训证书》得1分；拟派资料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程建设项目档案工作人员岗位培训证书》得1分；拟派材料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利安全生产标准建设宣贯培训证书》得1分。本评审小项累计最高得4分。②拟派施工员、质检员、资料员、材料员具备水利水电工程专业工程师中级（或以上）职称的每个得1分，本评审小项累计最高得3分。2、科学合理地设置项目管理机构，除项目要求基本人员外，项目另配备管理人员如下：（1）拟派本项目造价负责人：①具备二级造价工程师注册证书的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。②具备工程造价专业中级或以上技术职称证书的，得2分。注：上述拟投入人员需一人一岗，不得兼任。上述人员须提供二代身份证、职称证（或注册证或培训证书）以及本单位：（略）
企业荣誉（1）投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建设工程服务认证证书的，每提供一项认证得1.5分，本评审项最高得6分。注：提供相关证书或证明材料复印件以及国家认证认可监督管理委员会认证结果（（略））网页有效截图。（2）①投标人（略）级行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得1.5分，最高得3分；②投标人具备省级或以上行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得2.5分，最高得5分。注：本评审项最高得分为5分。（略）页公示有效截图或相关部门公示文件扫描件并加盖公章作为评审依据，如颁发单位：（略）
合计（略）
评委签字：35fa69eb42f74178af1a（略）dd4
日期：2024年05月11日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
企业业绩2020年1月1日至今，投标人承担过建安费合同金额1000万元或以上的水利工程业绩，每个得2分，本项最高得6分。注：本评审项最高得6分，需同时提供中标通知书及合同关键页（含签订合同的单位：（略）
信用得分投标人信用得分=信用分数×10%。（略）公布的水利（略）（略）页截图为准；信用分数超100分的按100分计算。（略）
组织机构及主要管理人员1、①拟派施工员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程施工质量评定人员岗位培训证书》得1分；拟派质检员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程白蚁等有害生物综合防治培训证书》得1分；拟派资料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程建设项目档案工作人员岗位培训证书》得1分；拟派材料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利安全生产标准建设宣贯培训证书》得1分。本评审小项累计最高得4分。②拟派施工员、质检员、资料员、材料员具备水利水电工程专业工程师中级（或以上）职称的每个得1分，本评审小项累计最高得3分。2、科学合理地设置项目管理机构，除项目要求基本人员外，项目另配备管理人员如下：（1）拟派本项目造价负责人：①具备二级造价工程师注册证书的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。②具备工程造价专业中级或以上技术职称证书的，得2分。注：上述拟投入人员需一人一岗，不得兼任。上述人员须提供二代身份证、职称证（或注册证或培训证书）以及本单位：（略）
企业荣誉（1）投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建设工程服务认证证书的，每提供一项认证得1.5分，本评审项最高得6分。注：提供相关证书或证明材料复印件以及国家认证认可监督管理委员会认证结果（（略））网页有效截图。（2）①投标人（略）级行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得1.5分，最高得3分；②投标人具备省级或以上行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得2.5分，最高得5分。注：本评审项最高得分为5分。（略）页公示有效截图或相关部门公示文件扫描件并加盖公章作为评审依据，如颁发单位：（略）
合计（略）
评委签字：98ea40c372704e3980dca9362d7371d4
日期：2024年05月11日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
企业业绩2020年1月1日至今，投标人承担过建安费合同金额1000万元或以上的水利工程业绩，每个得2分，本项最高得6分。注：本评审项最高得6分，需同时提供中标通知书及合同关键页（含签订合同的单位：（略）
信用得分投标人信用得分=信用分数×10%。（略）公布的水利（略）（略）页截图为准；信用分数超100分的按100分计算。（略）
组织机构及主要管理人员1、①拟派施工员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程施工质量评定人员岗位培训证书》得1分；拟派质检员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程白蚁等有害生物综合防治培训证书》得1分；拟派资料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程建设项目档案工作人员岗位培训证书》得1分；拟派材料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利安全生产标准建设宣贯培训证书》得1分。本评审小项累计最高得4分。②拟派施工员、质检员、资料员、材料员具备水利水电工程专业工程师中级（或以上）职称的每个得1分，本评审小项累计最高得3分。2、科学合理地设置项目管理机构，除项目要求基本人员外，项目另配备管理人员如下：（1）拟派本项目造价负责人：①具备二级造价工程师注册证书的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。②具备工程造价专业中级或以上技术职称证书的，得2分。注：上述拟投入人员需一人一岗，不得兼任。上述人员须提供二代身份证、职称证（或注册证或培训证书）以及本单位：（略）
企业荣誉（1）投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建设工程服务认证证书的，每提供一项认证得1.5分，本评审项最高得6分。注：提供相关证书或证明材料复印件以及国家认证认可监督管理委员会认证结果（（略））网页有效截图。（2）①投标人（略）级行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得1.5分，最高得3分；②投标人具备省级或以上行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得2.5分，最高得5分。注：本评审项最高得分为5分。（略）页公示有效截图或相关部门公示文件扫描件并加盖公章作为评审依据，如颁发单位：（略）
合计（略）
评委签字：f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258
日期：2024年05月11日
商务评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
企业业绩2020年1月1日至今，投标人承担过建安费合同金额1000万元或以上的水利工程业绩，每个得2分，本项最高得6分。注：本评审项最高得6分，需同时提供中标通知书及合同关键页（含签订合同的单位：（略）
信用得分投标人信用得分=信用分数×10%。（略）公布的水利（略）（略）页截图为准；信用分数超100分的按100分计算。（略）
组织机构及主要管理人员1、①拟派施工员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程施工质量评定人员岗位培训证书》得1分；拟派质检员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程白蚁等有害生物综合防治培训证书》得1分；拟派资料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程建设项目档案工作人员岗位培训证书》得1分；拟派材料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利安全生产标准建设宣贯培训证书》得1分。本评审小项累计最高得4分。②拟派施工员、质检员、资料员、材料员具备水利水电工程专业工程师中级（或以上）职称的每个得1分，本评审小项累计最高得3分。2、科学合理地设置项目管理机构，除项目要求基本人员外，项目另配备管理人员如下：（1）拟派本项目造价负责人：①具备二级造价工程师注册证书的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。②具备工程造价专业中级或以上技术职称证书的，得2分。注：上述拟投入人员需一人一岗，不得兼任。上述人员须提供二代身份证、职称证（或注册证或培训证书）以及本单位：（略）
企业荣誉（1）投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建设工程服务认证证书的，每提供一项认证得1.5分，本评审项最高得6分。注：提供相关证书或证明材料复印件以及国家认证认可监督管理委员会认证结果（（略））网页有效截图。（2）①投标人（略）级行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得1.5分，最高得3分；②投标人具备省级或以上行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得2.5分，最高得5分。注：本评审项最高得分为5分。（略）页公示有效截图或相关部门公示文件扫描件并加盖公章作为评审依据，如颁发单位：（略）
合计（略）
评委签字：fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
日期：2024年05月11日
商务得分汇总表
标段名称：（略）
（略）评委投标人名称：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea40c372704e3980dca9362d7371d4、f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258、fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
日期：2024年05月11日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
工程建设进度计划与措施根据投标人的工程建设进度计划与措施进行评分：1.工程建设进度满足招标文件要求，（略）清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得6分；2.工程建设进度基本满足招标文件要求，（略）基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得4分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，（略）基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施较差的，得2分；4.未提供的不得分。（略）
质量管理体系与措施根据投标人的质量管理体系与措施进行评分：1.质量管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.质量管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.质量管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
资源配备计划根据投标人的资源配备计划进行评分：1.劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得6分；2.劳动力、材料、机械设备等配备计划较为合理、可行的，得4分；3.劳动力、材料、机械设备等配备计划一般的，得2分；4.不提供或者与项目不相符的不得分。（略）
施工组织设计内容完整性和编制水平根据投标人的施工方案设计内容完整性和编制水平进行评分：1.施工组织设计内容完整、（略）清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得6分；2.施工组织设计内容较为完整、（略）较为清晰、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性较为符合规范的，得4分；3.施工组织设计内容一般完整、（略）一般、有层次，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得2分；4.不符合规范的不得分。（略）
环境保护管理体系与措施根据投标人的环境保护管理体系与措施进行评分：1.环境保护管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.环境保护管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.环境保护管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
安全管理体系与措施根据投标人的安全管理体系与措施进行评分：1.安全管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.安全管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.安全管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性根据投标人的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1.对项目的施工方案安排合理，技术措施合理性、科学性与可行性好的，得6分；2.对项目的施工方案安排较合理，技术措施合理性、科学性与可行性较好的，得4分；3.对项目的施工方案有安排，技术措施合理性、科学性与可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
合计（略）
评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d
日期：2024年05月11日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
工程建设进度计划与措施根据投标人的工程建设进度计划与措施进行评分：1.工程建设进度满足招标文件要求，（略）清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得6分；2.工程建设进度基本满足招标文件要求，（略）基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得4分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，（略）基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施较差的，得2分；4.未提供的不得分。（略）
质量管理体系与措施根据投标人的质量管理体系与措施进行评分：1.质量管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.质量管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.质量管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
资源配备计划根据投标人的资源配备计划进行评分：1.劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得6分；2.劳动力、材料、机械设备等配备计划较为合理、可行的，得4分；3.劳动力、材料、机械设备等配备计划一般的，得2分；4.不提供或者与项目不相符的不得分。（略）
施工组织设计内容完整性和编制水平根据投标人的施工方案设计内容完整性和编制水平进行评分：1.施工组织设计内容完整、（略）清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得6分；2.施工组织设计内容较为完整、（略）较为清晰、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性较为符合规范的，得4分；3.施工组织设计内容一般完整、（略）一般、有层次，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得2分；4.不符合规范的不得分。（略）
环境保护管理体系与措施根据投标人的环境保护管理体系与措施进行评分：1.环境保护管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.环境保护管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.环境保护管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
安全管理体系与措施根据投标人的安全管理体系与措施进行评分：1.安全管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.安全管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.安全管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性根据投标人的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1.对项目的施工方案安排合理，技术措施合理性、科学性与可行性好的，得6分；2.对项目的施工方案安排较合理，技术措施合理性、科学性与可行性较好的，得4分；3.对项目的施工方案有安排，技术措施合理性、科学性与可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
合计（略）
评委签字：35fa69eb42f74178af1a（略）dd4
日期：2024年05月11日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
工程建设进度计划与措施根据投标人的工程建设进度计划与措施进行评分：1.工程建设进度满足招标文件要求，（略）清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得6分；2.工程建设进度基本满足招标文件要求，（略）基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得4分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，（略）基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施较差的，得2分；4.未提供的不得分。（略）
质量管理体系与措施根据投标人的质量管理体系与措施进行评分：1.质量管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.质量管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.质量管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
资源配备计划根据投标人的资源配备计划进行评分：1.劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得6分；2.劳动力、材料、机械设备等配备计划较为合理、可行的，得4分；3.劳动力、材料、机械设备等配备计划一般的，得2分；4.不提供或者与项目不相符的不得分。（略）
施工组织设计内容完整性和编制水平根据投标人的施工方案设计内容完整性和编制水平进行评分：1.施工组织设计内容完整、（略）清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得6分；2.施工组织设计内容较为完整、（略）较为清晰、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性较为符合规范的，得4分；3.施工组织设计内容一般完整、（略）一般、有层次，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得2分；4.不符合规范的不得分。（略）
环境保护管理体系与措施根据投标人的环境保护管理体系与措施进行评分：1.环境保护管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.环境保护管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.环境保护管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
安全管理体系与措施根据投标人的安全管理体系与措施进行评分：1.安全管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.安全管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.安全管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性根据投标人的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1.对项目的施工方案安排合理，技术措施合理性、科学性与可行性好的，得6分；2.对项目的施工方案安排较合理，技术措施合理性、科学性与可行性较好的，得4分；3.对项目的施工方案有安排，技术措施合理性、科学性与可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
合计（略）
评委签字：98ea40c372704e3980dca9362d7371d4
日期：2024年05月11日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
工程建设进度计划与措施根据投标人的工程建设进度计划与措施进行评分：1.工程建设进度满足招标文件要求，（略）清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得6分；2.工程建设进度基本满足招标文件要求，（略）基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得4分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，（略）基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施较差的，得2分；4.未提供的不得分。（略）
质量管理体系与措施根据投标人的质量管理体系与措施进行评分：1.质量管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.质量管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.质量管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
资源配备计划根据投标人的资源配备计划进行评分：1.劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得6分；2.劳动力、材料、机械设备等配备计划较为合理、可行的，得4分；3.劳动力、材料、机械设备等配备计划一般的，得2分；4.不提供或者与项目不相符的不得分。（略）
施工组织设计内容完整性和编制水平根据投标人的施工方案设计内容完整性和编制水平进行评分：1.施工组织设计内容完整、（略）清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得6分；2.施工组织设计内容较为完整、（略）较为清晰、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性较为符合规范的，得4分；3.施工组织设计内容一般完整、（略）一般、有层次，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得2分；4.不符合规范的不得分。（略）
环境保护管理体系与措施根据投标人的环境保护管理体系与措施进行评分：1.环境保护管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.环境保护管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.环境保护管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
安全管理体系与措施根据投标人的安全管理体系与措施进行评分：1.安全管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.安全管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.安全管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性根据投标人的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1.对项目的施工方案安排合理，技术措施合理性、科学性与可行性好的，得6分；2.对项目的施工方案安排较合理，技术措施合理性、科学性与可行性较好的，得4分；3.对项目的施工方案有安排，技术措施合理性、科学性与可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
合计（略）
评委签字：f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258
日期：2024年05月11日
技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
工程建设进度计划与措施根据投标人的工程建设进度计划与措施进行评分：1.工程建设进度满足招标文件要求，（略）清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得6分；2.工程建设进度基本满足招标文件要求，（略）基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得4分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，（略）基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施较差的，得2分；4.未提供的不得分。（略）
质量管理体系与措施根据投标人的质量管理体系与措施进行评分：1.质量管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.质量管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.质量管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
资源配备计划根据投标人的资源配备计划进行评分：1.劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得6分；2.劳动力、材料、机械设备等配备计划较为合理、可行的，得4分；3.劳动力、材料、机械设备等配备计划一般的，得2分；4.不提供或者与项目不相符的不得分。（略）
施工组织设计内容完整性和编制水平根据投标人的施工方案设计内容完整性和编制水平进行评分：1.施工组织设计内容完整、（略）清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得6分；2.施工组织设计内容较为完整、（略）较为清晰、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性较为符合规范的，得4分；3.施工组织设计内容一般完整、（略）一般、有层次，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得2分；4.不符合规范的不得分。（略）
环境保护管理体系与措施根据投标人的环境保护管理体系与措施进行评分：1.环境保护管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.环境保护管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.环境保护管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
安全管理体系与措施根据投标人的安全管理体系与措施进行评分：1.安全管理体系完善，措施可行性高的，得6分；2.安全管理体系合理，措施可行性较高的，得4分；3.安全管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性根据投标人的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1.对项目的施工方案安排合理，技术措施合理性、科学性与可行性好的，得6分；2.对项目的施工方案安排较合理，技术措施合理性、科学性与可行性较好的，得4分；3.对项目的施工方案有安排，技术措施合理性、科学性与可行性较为一般的，得2分；4.差或未提供不得分。（略）
合计（略）
评委签字：fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
日期：2024年05月11日
技术部分得分汇总表
标段名称：（略）
（略）评委投标人名称：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea40c372704e3980dca9362d7371d4、f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258、fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
日期：2024年05月11日
投标报价得分表（20）
标段名称：（略）
招标控制价（元）（略）.70
评标基准价（略）.14元
投标人投标报价（元）报价得分
（略）下浮率：1.350%,价格：（略）
（略）下浮率：3.680%,价格：（略）
（略）下浮率：1.100%,价格：（略）
（略）下浮率：2.650%,价格：（略）
（略）下浮率：3.110%,价格：（略）
（略）下浮率：1.020%,价格：（略）
（略）下浮率：1.360%,价格：（略）
评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea40c372704e3980dca9362d7371d4、f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258、fe98da88179f46dd8cf856872e93f94d
日期：2024年05月11日
相关附件附件名称：（略）
点击查看内容