织金县金龙乡、以那镇等4个乡镇自然灾害隐患点工程治理项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，（略）：E（略）002JU）投资项目统一代码：（略）-04-05-（略）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：具有地质灾害防治工程施工甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：94.83分
投标总报价（元）：（略）.34
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人(项目经理：（略）
（略）：赣（略）89670
第二中标候选人：（略）资质条件：具有地质灾害防治工程施工甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.52分
投标总报价（元）：（略）.27
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人(项目经理：（略）
（略）：贵（略）20712
第三中标候选人：（略）资质条件：具有地质灾害防治工程施工甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.51分
投标总报价（元）：（略）.94
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人(项目经理：（略）
具备建筑工（略）：贵（略）02959

招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年5月11日至2024年5月14日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）自然资源局（（略））投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
西北综合勘察设计研究院
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
贵州遵义一O（略）
8
（略）
9
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.6
2.4
1.8
1.9
2.4
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
2
3.2
2.2
2.6
3.3
4.工程质量保证措施(0分-3分)
1.6
2.5
1.8
1.9
2.5
5.现场组织管理机构(0分-3分)
1.6
2.4
1.8
2
2.4
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.4
2.2
1.8
1.9
2.2
7.主要施工设备配置(0分-3分)
1.3
2.3
1.8
2.1
2.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.7
2.3
2
2
2.5
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.4
2.4
1.8
2
2.5
商

务
1.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.使用劳动力承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4.农民工工资承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业业绩(0分-5分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
最终得分
89.24
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
贵州遵义一O（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.6
2.6
1.8
1.8
1.9
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
1.5
2.9
2.1
2.5
3
4.工程质量保证措施(0分-3分)
1.5
2.4
1.7
1.8
2.4
5.现场组织管理机构(0分-3分)
1.2
2.4
1.9
1.8
2.4
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.7
2.3
1.8
1.8
2.2
7.主要施工设备配置(0分-3分)
1.5
2.3
1.8
1.8
2.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.3
2.3
1.8
2
2.5
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.3
2.4
1.8
1.8
2.4
商

务
1.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.使用劳动力承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4.农民工工资承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
86.07
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.8
2.5
1.7
1.8
2.5
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
2
3.1
2.3
2.8
3.1
4.工程质量保证措施(0分-3分)
1.9
2.6
1.7
1.8
2.4
5.现场组织管理机构(0分-3分)
0.9
2.3
1.7
1.8
2.4
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2
2.3
1.7
1.8
2.2
7.主要施工设备配置(0分-3分)
1
2.1
1.7
1.8
2.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
2
2.2
2.2
2
2.5
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.8
2.2
1.7
1.8
2.4
商

务
1.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.使用劳动力承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4.农民工工资承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
86.55
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.8
2.5
1.8
1.8
2.5
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
1.7
3.3
2.5
2.9
3.2
4.工程质量保证措施(0分-3分)
1.6
2.7
1.8
1.9
2.4
5.现场组织管理机构(0分-3分)
2.1
2.5
1.7
1.8
2.4
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2
2.4
1.8
1.9
2.2
7.主要施工设备配置(0分-3分)
2.3
2.4
1.7
1.9
2.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
2
2.4
2.2
2
2.5
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
2.3
2.3
1.8
1.8
2.4
商

务
1.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.使用劳动力承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4.农民工工资承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
最终得分
92.51
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
西北综合勘察设计研究院
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
0
1.9
0.9
0.4
1.5
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
1.6
3.1
2.3
2.5
3
4.工程质量保证措施(0分-3分)
1.5
2.4
1.7
1.8
2.4
5.现场组织管理机构(0分-3分)
1.3
2.3
1.8
1.8
2.4
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.5
2.3
1.7
1.8
2.2
7.主要施工设备配置(0分-3分)
1.6
2.3
1.8
1.8
2.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
2.2
1.8
2
2.5
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.5
2.2
1.8
1.8
2.4
商

务
1.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.使用劳动力承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4.农民工工资承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
85.04
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.9
2.3
1.8
1.8
2.5
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
1.8
3.2
2.4
2.8
3.1
4.工程质量保证措施(0分-3分)
1.8
2.5
1.8
1.8
2.4
5.现场组织管理机构(0分-3分)
0.9
2.4
1.7
1.8
2.4
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2
2.3
1.8
1.8
2.2
7.主要施工设备配置(0分-3分)
1.6
2.2
1.8
1.8
2.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.3
2.3
2.2
2
2.5
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.7
2.3
1.8
1.8
2.3
商

务
1.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.使用劳动力承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4.农民工工资承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
86.6
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.8
2.6
1.9
1.9
2.5
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
1.6
3.4
2.5
2.8
3.3
4.工程质量保证措施(0分-3分)
1.6
2.5
1.8
2
2.5
5.现场组织管理机构(0分-3分)
1.8
2.3
1.9
1.9
2.5
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2
2.4
1.9
1.9
2.5
7.主要施工设备配置(0分-3分)
1.6
2.3
1.9
1.9
2.6
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
2.4
2.5
2.1
2.6
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
2
2.4
1.9
1.9
2.6
商

务
1.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.使用劳动力承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4.农民工工资承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
最终得分
92.52
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2.6
2.3
1.9
2.4
2.5
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
3.4
3.3
2.8
3.2
3.3
4.工程质量保证措施(0分-3分)
2.8
2.3
1.9
2.4
2.5
5.现场组织管理机构(0分-3分)
2.8
2.3
1.9
2.4
2.5
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.9
2.3
1.9
2.4
2.4
7.主要施工设备配置(0分-3分)
2.8
2.3
1.9
2.4
2.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
2.8
2.4
2.5
2.1
2.5
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
2.6
2.3
1.9
2.4
2.5
商

务
1.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.使用劳动力承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4.农民工工资承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
最终得分
94.83
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
0
1.9
0.9
0.4
1.5
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
1.3
3.2
2.1
2.4
3.2
4.工程质量保证措施(0分-3分)
1.3
2.4
1.8
1.8
2.5
5.现场组织管理机构(0分-3分)
1.6
2.3
1.8
2
2.4
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.4
2.2
1.7
1.8
2.2
7.主要施工设备配置(0分-3分)
1.5
2.2
1.8
1.8
2.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
2.4
1.8
2
2.5
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.4
2.3
1.7
1.8
2.5
商

务
1.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.使用劳动力承诺(0分-2分)
0
0
0
0
0
3.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4.农民工工资承诺(0分-1分)
0
0
0
0
0
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
81.78
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
59.97
19.86
15
94.83
（略）.34
1
（略）
59.98
17.54
15
92.52
（略）.27
2
（略）
59.99
17.52
15
92.51
（略）.94
3
（略）
59.96
16.78
12.5
89.24
（略）.81
4
（略）
59.96
16.64
10
86.6
（略）.67
5
（略）
59.97
16.58
10
86.55
（略）.43
6
贵州遵义一O（略）
59.99
16.08
10
86.07
（略）.99
7
西北综合勘察设计研究院
59.96
15.08
10
85.04
（略）.6
8
（略）
59.7
15.08
7
81.78
（略）.67
9
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
文件预览：（略）、以那镇等4个乡镇自然灾害隐患点工程治理项目-中标候选人公示.pdf中标候选人公示扫描件.pdf